Collections.sort()的分析
原创
©著作权归作者所有:来自51CTO博客作者蓝枫居士的原创作品,请联系作者获取转载授权,否则将追究法律责任
首先我们得说明在Collections里面有两个排序方法
public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c)
public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list)
很清晰,第二个方法不需要传入比较器,但是传入的待排序的参数list必须实现Comparable接口。
我们目前就只看第二个sort。
Collections.java
public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list) {
Object[] a = list.toArray();
Arrays.sort(a); //标识1
ListIterator<T> i = list.listIterator();
for (int j=0; j<a.length; j++) {
i.next();
i.set((T)a[j]);
}
}
从上面我们可以清晰的看到,首先将要排序的list转化成数组。
再对数组使用Arrays.sort进行排序。
Arrays.java
public static void sort(Object[] a) {
if (LegacyMergeSort.userRequested)
legacyMergeSort(a);
else
ComparableTimSort.sort(a);
}
Arrays的排序,我们不必深究。
总而言之,代码运行标志1后,数组a已经是有序的了。
为什么要将list转化成数组呢?
因为java内部的排序就只有针对数组的。
那么后面的是干什么呢?(list.listIterator()部分及以后)
举个例子
原list 1 5 8 3 4 2 6
排序后的数组 1 2 3 4 5 6 8
ListIterator<T> i = list.listIterator();
上面的代码取得了原list的迭代器,然后不断的将排序后的数组替换进原list(这个过程就是不断的next移动标尺,放入,再移动..)。
那么改成这样如何呢?
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T extends Comparable<? super T>> List<T> sort(List<T> list) {
Object[] a = list.toArray();
Arrays.sort(a);
return (List<T>) Arrays.asList(a);
}
好理解了一下,不过额外生成了一个list。
真的是生成了一个list么?
Arrays.java
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}
返回的是ArrayList!!!
换言之
List<Integer> a=new LinkedList<Integer>();
a.add(4);
a.add(7);
a.add(5);
a.add(6);
a.add(8);
a.add(2);
LinkedList<Integer> list=(LinkedList<Integer>) sort(a);
这样的代码就会出错!!!