问题引入：
c++运算符重载一顿操作猛如虎，Java是否可以呢？

现实：
java并不支持这项特性，但是这样的功能也是可以直接使用方法进行实现，就是用起来比较的啰嗦，c++一个运算符搞定的事情，java需要写一个方法调用。

现况分析：
对面向对象的语言来说，运算符本身就不够“面向对象”，一切都可以用方法来实现
java中确实没有云运算符重载，唯一例外是String里面的=和+
String类的"=","+","+="，看似运算符重载，实际不是，只是在java编译器里做了一点手脚。
java编译器对String的运算符做了特殊处理。
java没有提供运算符重载的功能，程序员无法定义+ * 等运算符，没有给程序员自己重载运算符的权利。

java不支持运算符重载的原因：
１.简单性和清晰性。清晰性是Java设计者的目标之一。设计者不是只想复制语言，而是希望拥有一种清晰，真正面向对象的语言。添加运算符重载比没有它肯定会使设计更复杂，并且它可能导致更复杂的编译器, 或减慢JVM，因为它需要做额外的工作来识别运算符的实际含义，并减少优化的机会, 以保证Java中运算符的行为。

２.避免编程错误。Java不允许用户定义的运算符重载，因为如果允许程序员进行运算符重载，将为同一运算符赋予多种含义，这将使任何开发人员的学习曲线变得陡峭，事情变得更加混乱。据观察，当语言支持运算符重载时，编程错误会增加，从而增加了开发和交付时间。由于Java和JVM已经承担了大多数开发人员的责任，如在通过提供垃圾收集器进行内存管理时，因为这个功能增加污染代码的机会，成为编程错误之源，因此没有多大意义。

３.JVM复杂性。从JVM的角度来看，支持运算符重载使问题变得更加困难。通过更直观，更干净的方式使用方法重载也能实现同样的事情，因此不支持Java中的运算符重载是有意义的。与相对简单的JVM相比，复杂的JVM可能导致JVM更慢，并为保证在Java中运算符行为的确定性从而减少了优化代码的机会。

４.让开发工具处理更容易。这是在Java中不支持运算符重载的另一个好处。省略运算符重载使语言更容易处理，这反过来又更容易开发处理语言的工具，例如IDE或重构工具。Java中的重构工具远胜于C++。