1.@property

首先我们要只知道当你写下@property的时候，内部做了什么操作？举个例子：@property NSObject *obj;这个时候编译器做了三件事：1.创建了实例变量obj；2.声明了obj属性的setter和getter方法；3.实现了obj属性的setter和getter方法。

其次，就是@property的本质是什么？其实就是一句话，使用@property系统化会自动生成setter和getter方法。那么接下来解释下其几个关键字的区别和作用。


2.atomic和nonatomic

atomic和nonatomic其实就是决定了属性的setter和getter是否是原子性操作。那么什么是原子性操作？简单理解就是系统生成的setter和getter是否可以保证set和get的完整性。atomic是可以保证其完整性的，nonatomic是不可以的。我们看下它们各自是怎么实现的：

/// atomic对象
- (void)setMyImage:(UIImage *)myImage
{
    @synchronized(self) {
        if (_myImage != myImage) {
            [_myImage release];
            _myImage = [myImage retain];
        }
    }
}

- (UIImage *)myImage
{
    @synchronized(self) {
        return _myImage;
    }
}

/// nonatomic对象
- (void)setMyImage:(UIImage *)myImage
{
    if (_myImage != myImage) {
        [_myImage release];
        _myImage = [myImage retain];
    }
}
- (UIImage *)myImage
{
    return _myImage;
}

也就是说：如果有多个线程同时调用setter的话，atomic不会出现某一个线程执行完setter全部语句之前，另一个线程开始执行setter情况，相当于函数头尾加了锁一样，每次只能有一个线程调用对象的setter方法，所以可以保证数据的完整性。nonatomic就不能保证了，nonatomic返回的对象可能就不是完整的value。因此，在多线程的环境下原子操作是非常必要的，否则有可能会引起错误的结果。但仅仅使用atomic并不会使得对象线程安全，我们还要为对象线程添加lock来确保线程的安全。另外说下它们两个其他的区别：

  • nonatomic的速度要比atomic的快。atomic是Objc使用的一种线程保护技术，这种机制是耗费系统资源的，所以在iPhone这种小型设备上，我们基本上都是使用nonatomic，而对象的线程安全问题则由程序员代码控制。
  • atomic与nonatomic的本质区别其实也就是在setter方法上的操作不同