Hello大家好！今天我们来聊聊拆分微服务！大家都知道，微服务的设计原则和它带来的便利让我们写代码更清晰、维护更方便，也让项目在不断迭代中更加灵活。如果在工作中已经习惯了微服务的架构，或是正计划尝试微服务，今天这篇就是为你准备的。咱们从“高内聚”和“低耦合”这两个微服务设计的核心出发，一步一步看看拆分微服务的思路和方法吧！
微服务的高内聚：专注做好单一职责
什么是“高内聚”？
简单来说，高内聚就是每个微服务都聚焦在单一的职责上。要做到高内聚，我们要确保一个微服务内的代码变化，都是因为同一个原因产生的。这意味着，同一功能的变更只在一个微服务内部实现，从而把代码的修改范围锁定在一个地方。这样一来，我们不需要在多个服务之间修改代码，减少了发布的次数，降低了风险，也让系统更稳定。
单一职责原则
在微服务设计中，单一职责原则是核心，因为它帮助我们更好地实现高内聚。也就是说，每个微服务要尽量做到“一件事，做到极致”。如果某个需求属于某一特定的业务领域，比如订单处理、库存管理等，那这个功能的逻辑和数据都尽量集中在同一个微服务内，不要和其他服务混合。这不仅让代码结构清晰、易读，还让未来的维护和迭代更加容易。
举个例子，如果我们有一个订单管理服务，它的职责就应该是与订单有关的所有操作，比如创建订单、修改订单状态等。那如果有一天订单系统的业务逻辑发生变更，我们只需要调整订单管理服务内部的代码。对于其他微服务，例如库存管理或用户管理，根本不需要改动。通过高内聚，微服务的每次变更和发布都变得独立，不再需要大量协调，极大提高了效率。
高内聚的好处：维护方便、降低风险
高内聚的最大优势，就是让微服务更加“独立”。这点在大项目的实际场景中尤为明显。试想一下，如果系统是高度耦合的，那么任何微小的调整都可能引发其他部分的故障，这时候单一职责的设计就成了我们的“保护伞”。高内聚的微服务只需要独立维护本服务的代码，一旦遇到变更，只需要修改特定的服务，而不需要去处理复杂的依赖关系，让整个项目的风险和成本大大降低。
微服务的低耦合：解耦服务职责，互相调用接口
什么是“低耦合”？
低耦合是指微服务之间通过接口相互通信，而不是直接依赖彼此的实现细节。服务之间的调用只通过接口来实现，至于接口背后的实现逻辑，每个微服务各自掌控，彼此独立。
想象一个经典的微服务场景，比如订单服务需要确认库存是否充足。我们不应该把库存检查的代码写在订单服务中，而是通过调用库存服务的接口来确认库存。这种方式的好处在于，即便库存服务的内部逻辑变动，订单服务也不需要改动，因为它只和接口交互。
开放封闭原则：对扩展开放，对修改封闭
在微服务的架构下，遵循“开放封闭原则”有助于我们实现低耦合。简单来说，就是服务应当对“扩展开放”，但对“修改封闭”。当订单服务需要调用库存服务来完成库存确认时，只需要调用接口，而无需了解库存服务的内部实现，甚至不用担心库存服务内部代码的变化。这样，库存服务的开发和维护可以独立进行，而订单服务也可以专注于自己的功能。
通过接口解耦，我们可以灵活地增加新的功能，比如将库存查询扩展为异步调用，或添加新的检查逻辑。这时，订单服务只要调用接口，不需要为扩展做任何额外修改，便于系统灵活扩展，既能更快适应业务变化，又不会破坏服务的独立性。
领域建模：划清微服务的边界
子域和限界上下文
在微服务架构中，领域建模是帮助我们划清每个微服务边界的重要步骤。每个大型系统都可以划分为不同的子域，每个子域就是一个独立的业务领域。在子域内部，我们围绕上下文来建模，并将业务分配到不同的微服务里去，形成清晰的领域边界。
“限界上下文”指的是每个子域的边界。比如，我们可以把一个电子商务系统划分为订单子域、库存子域和支付子域等。在订单子域中，订单、订单状态等概念是其核心，它们构成了订单子域的限界上下文。在这个上下文内，业务逻辑高度聚焦，所有和订单相关的操作都封装在订单服务里。
如何实现微服务的低耦合
通过领域建模，明确了限界上下文后，微服务间的职责划分就会更加清晰。在实现这些子域的过程中，我们只需在限界上下文内处理相应的逻辑，比如在订单服务中处理订单状态、金额计算等，而对于库存查询、支付确认等过程，通过接口来调用库存服务和支付服务即可。这样，每个微服务专注于自己的领域，保证了低耦合。
领域事件通知机制：用消息队列实现松耦合通信
在复杂的微服务架构中，服务间难免需要频繁地通信，领域事件通知机制是实现这种松耦合通信的有效方法。领域事件通知机制可以借助消息队列来完成，实现不同服务间的解耦。
比如，在我们的系统中，有“核心通讯录”服务和“门禁管理”服务。当通讯录发生变更时，不用直接通知门禁管理服务，而是将变更事件发布到消息队列中。门禁管理服务会从消息队列中接收通知，做出相应的响应。
这有什么好处呢？消息队列不仅支持异步通信，还能防止服务间的相互依赖，做到松耦合。即使在高并发场景下，也能轻松扩展。消息队列还可以提供故障隔离，比如通讯录服务即使短暂不可用，也不会影响门禁管理服务，因为通知消息已经放进了队列里，服务恢复后仍能正常处理。
事件通知的实际应用
继续举例，假设“门禁管理”服务不仅需要接收“核心通讯录”服务的照片变更消息，还可能会监听其他事件。通过消息队列来处理这些事件通知，每个服务可以根据需要订阅特定类型的消息，彼此保持独立，消息队列会帮我们管理和分发这些事件。这样的设计让微服务间的关系更为松散，也让扩展和维护变得更加灵活。
END
高内聚和低耦合不仅是微服务的设计原则，也是让我们项目更加稳定和可维护的关键。高内聚让每个微服务都独立负责自己的单一职责，避免频繁改动；低耦合则通过接口和消息队列实现服务间的解耦，让各个服务专注于各自的领域。
希望今天的分享让大家对微服务拆分有了更清晰的思路。拆分微服务的过程中，坚持高内聚和低耦合的设计原则，就能打造一个灵活且易维护的系统架构。赶紧试试吧！
我是小米，一个喜欢分享技术的29岁程序员。如果你喜欢我的文章，欢迎关注我的微信公众号“软件求生”，获取更多技术干货！
