SSD与EMMC寿命差异
我们讲闪存寿命，要分清单cell的使用次寿命和闪存设备整体的使用时间寿命。
单cell使用次寿命是个相对固定的指标，如果参考寿命是2000次，大部分会在这个次数出现异常，即使没有也是个危险体。整体的时间寿命则有很多影响因素。首先，动态纠错和坏块归集降低了我们碰到坏块或错误数据被存储的机率，不会让我们因意外判设备退役；其次，均衡磨损有效防止我们频繁擦写某一个cell而导致次寿命用完成为坏块，压力分散时间寿命自然就延长了；最后，空间大小也很重要，富裕的空间让单cell使用频次降低，时间寿命得到延长。
回到标题上，SSD与EMMC使用颗粒本身无差异，他们的差异在控制器上，虽然都有动态纠错和均衡磨损功能，但是协议上的差别与算法差异导致延长寿命上存在一定差异，但这个不是影响寿命的主要因素；
SSD空间较大，EMMC只能做到128G，当损耗空间比例逼近富余空间时使用风险就很高了。目前，中低端手机用的还是EMMC，如果空间老是不够用的话我们单cell磨损的机率就会很高，很快就会出现读写失败的情况，进而造成死机和黑屏。使用的SSD时，如果空间很富裕，单cell使用频次大大减少，使用寿命得到延长，即时我们排除掉坏块依旧可以很快找到可用cell，这样就不会出现卡顿和死机了。
到具体选型时可以计算一下寿命是否满足需求。
譬如，我们选用8GB的EMMC，每天的读写数据量时1GB，全部跑一遍就是8天，单cell寿命2000次的话，能用43.8年，一般使用不到这个时间就会因为其他原因坏了；单cell寿命500次的颗粒，能用11年，这个会比2000次的便宜，寿命也基本满足，节省空间的情况下可以选8GB TLC颗粒的EMMC。
选型参考：
空间不大、体积小、读写速度一般 EMMC
空间大、体积小、读写速度快 UFS2.1、UFS3.0
空间大、不要求体积、读写速度快 PCIE3.0 SSD
注：需要频繁擦写大量数据时空间要选大一点，不能按够用的标准来；
使用时要少分区，任何分区，都要保留一部分的空闲空间，用于存储器内部的磨损平衡、垃圾回收以及坏块映射等优化操作。
M.2接口SSD参数参考
