文章目录

  • 1 回表
  • 2 最左匹配原则
  • 3 索引覆盖
  • 4 索引下推


1 回表

这先要从InnoDB的索引实现说起,InnoDB有两大类索引:

聚集索引(clustered index)

普通索引(secondary index)

InnoDB聚集索引和普通索引有什么差异?

InnoDB聚集索引的叶子节点存储行记录,因此, InnoDB必须要有,且只有一个聚集索引:

(1)如果表定义了PK,则PK就是聚集索引;

(2)如果表没有定义PK,则第一个not NULL unique列是聚集索引;

(3)否则,InnoDB会创建一个隐藏的row-id作为聚集索引;

画外音:所以PK查询非常快,直接定位行记录。

InnoDB普通索引的叶子节点存储主键值。

画外音:注意,不是存储行记录头指针,MyISAM的索引叶子节点存储记录指针。

举个栗子,不妨设有表:

t(id PK, name KEY, sex, flag);

画外音:id是聚集索引,name是普通索引。

表中有四条记录:

1, shenjian, m, A

3, zhangsan, m, A

5, lisi, m, A

9, wangwu, f, B

mysql左匹配为什么能走索引_mysql左匹配为什么能走索引


两个B+树索引分别如上图:

(1)id为PK,聚集索引,叶子节点存储行记录;

(2)name为KEY,普通索引,叶子节点存储PK值,即id;

既然从普通索引无法直接定位行记录,那普通索引的查询过程是怎么样的呢?

通常情况下,需要扫码两遍索引树。

例如:

select * from t where name=‘lisi’;

是如何执行的呢?

mysql左匹配为什么能走索引_聚集索引_02


如粉红色路径,需要扫码两遍索引树:

(1)先通过普通索引定位到主键值id=5;

(2)在通过聚集索引定位到行记录;

这就是所谓的回表查询,先定位主键值,再定位行记录,它的性能较扫一遍索引树更低。

2 最左匹配原则

首先建立一个组合索引:index(province,city,street)

查询条件

索引是否生效

where province=? and city=? and street=?

生效

where city=? and province=? and street=?

特殊情况,mysql优化器自动处理为索引顺序,生效

where province=?

生效

where province=? and city=?

生效

where province=? and street=?

生效

where city=? and street=?

不生效

where city=?

不生效

where street=?

不生效

可以看到,只要满足最左前缀(除了mysql优化处理的情况),就可以利用索引来加速检索。这个最左前缀可以是联合索引的最左 N 个字段,也可以是字符串索引的最左 M 个字符。

3 索引覆盖

一句话概括:只需要在一棵索引树上就能获取SQL所需的所有列数据,无需回表,速度更快。

常见的方法是:将被查询的字段,建立到联合索引里去。

仍是《迅猛定位低效SQL?》中的例子:

create table user (

id int primary key,

name varchar(20),

sex varchar(5),

index(name)

)engine=innodb;

第一个SQL语句:

mysql左匹配为什么能走索引_聚集索引_03


select id,name from user where name=‘shenjian’;

能够命中name索引,索引叶子节点存储了主键id,通过name的索引树即可获取id和name,无需回表,符合索引覆盖,效率较高。

画外音,Extra:Using index。

第二个SQL语句:

mysql左匹配为什么能走索引_mysql_04


select id,name,sex* from user where name=‘shenjian’;*

能够命中name索引,索引叶子节点存储了主键id,但sex字段必须回表查询才能获取到,不符合索引覆盖,需要再次通过id值扫码聚集索引获取sex字段,效率会降低。

如果把(name)单列索引升级为联合索引(name, sex)就不同了。

create table user (

id int primary key,

name varchar(20),

sex varchar(5),

index(name, sex)

)engine=innodb;

mysql左匹配为什么能走索引_mysql左匹配为什么能走索引_05


可以看到:

select id,name … where name=‘shenjian’;

select id,name,sex* … where name=‘shenjian’;*

都能够命中索引覆盖,无需回表。

哪些场景可以利用索引覆盖来优化SQL?

场景1:全表count查询优化

mysql左匹配为什么能走索引_mysql_06


原表为:

user(PK id, name, sex);

直接:

select count(name) from user;

不能利用索引覆盖。

添加索引:

alter table user add key(name);

就能够利用索引覆盖提效。

场景2:列查询回表优化

select id,name,sex … where name=‘shenjian’;

这个例子不再赘述,将单列索引(name)升级为联合索引(name, sex),即可避免回表。

场景3:分页查询

select id,name,sex … order by name limit 500,100;

将单列索引(name)升级为联合索引(name, sex),也可以避免回表。

4 索引下推

  • 索引下推(index condition pushdown )简称ICP,在Mysql5.6的版本上推出,用于优化查询。
  • 在不使用ICP的情况下,使用非主键索引(又叫普通索引或者二级索引)进行查询时,存储引擎通过索引检索到数据,然后返回给MySQL服务器,服务器然后判断数据是否符合条件 。
  • 在使用ICP的情况下,如果存在某些被索引的列的判断条件时,MySQL服务器将这一部分判断条件传递给存储引擎,然后由存储引擎通过判断索引是否符合MySQL服务器传递的条件,只有当索引符合条件时才会将数据检索出来返回给MySQL服务器 。
  • 索引条件下推优化可以减少存储引擎查询基础表的次数,也可以减少MySQL服务器从存储引擎接收数据的次数。

在开始之前先准备一张用户表(user),其中主要几个字段有:id、name、age、address。建立联合索引(name,age)。

假设有一个需求,要求匹配姓名第一个为陈的所有用户,sql语句如下:
  SELECT * from user where name like ‘陈%’
根据 “最佳左前缀” 的原则,这里使用了联合索引(name,age)进行了查询,性能要比全表扫描肯定要高。

问题来了,如果有其他的条件呢?假设又有一个需求,要求匹配姓名第一个字为陈,年龄为20岁的用户,此时的sql语句如下:

SELECT * from user where name like ‘陈%’ and age=20
这条sql语句应该如何执行呢?下面对Mysql5.6之前版本和之后版本进行分析。
Mysql5.6之前的版本

  • 5.6之前的版本是没有索引下推这个优化的,因此执行的过程如下图:
  • 会忽略age这个字段,直接通过name进行查询,在(name,age)这课树上查找到了两个结果,id分别为2,1,然后拿着取到的id值一次次的回表查询,因此这个过程需要回表两次。

Mysql5.6及之后版本

  • 5.6版本添加了索引下推这个优化,执行的过程如下图:
  • InnoDB并没有忽略age这个字段,而是在索引内部就判断了age是否等于20,对于不等于20的记录直接跳过,因此在(name,age)这棵索引树中只匹配到了一个记录,此时拿着这个id去主键索引树中回表查询全部数据,这个过程只需要回表一次。

总结

  • 索引下推在非主键索引上的优化,可以有效减少回表的次数,大大提升了查询的效率。