为什么 Spring 和 IDEA 都推荐使用 @Resource注解而不是@Autowired？
- 1.0 @Autowired 和 @Resource简单介绍
- 1.1 @Autowired 和 @Resourceu区别
- 1.来源不同
- 2.依赖查找顺序不同
- 2.1 @Autowired 查找顺序
- 2.2 @Resource 查找顺序
- 2.3 查找顺序小结
- 3.支持的参数不同
- 4.依赖注入的支持不同
- a) 属性注入
- b) 构造方法注入
- c) Setter 注入
- 5.编译器提示不同
大家在使用IDEA开发的时候有没有注意到过一个提示，在字段上使用Spring的依赖注入注解@Autowired后会出现警告，但是使用@Resource却不会出现，今天我们来聊聊这两者的区别。
1.0 @Autowired 和 @Resource简单介绍
@Autowired 和 @Resource 都是 Spring/Spring Boot 项目中，用来进行依赖注入的注解。它们都提供了将依赖对象注入到当前对象的功能，但二者却有众多不同。
1.1 @Autowired 和 @Resourceu区别
@Autowired 和 @Resource 的区别主要体现在以下 5 点：？
- 来源不同；
- 依赖查找的顺序不同；
- 支持的参数不同；
- 依赖注入的支持不同；
- 编译器 IDEA 的提示不同。
1.来源不同
@Autowired 和 @Resource 来自不同的“父类”，其中 @Autowired 是 Spring 定义的注解，而 @Resource 是 Java 定义的注解，它来自于 JSR-250（Java 250 规范提案）。
小知识：JSR 是 Java Specification Requests 的缩写，意思是“Java 规范提案”。任何人都可以提交 JSR 给 Java 官方，但只有最终确定的 JSR，才会以 JSR-XXX 的格式发布，如 JSR-250，而被发布的 JSR 就可以看作是
Java 语言的规范或标准
2.依赖查找顺序不同
依赖注入的功能，是通过先在 Spring IoC 容器中查找对象，再将对象注入引入到当前类中。而查找有分为两种实现：按名称（byName）查找或按类型（byType）查找，其中 @Autowired 和 @Resource 都是既使用了名称查找又使用了类型查找，但二者进行查找的顺序却截然相反。
2.1 @Autowired 查找顺序
@Autowired 是先根据类型（byType）查找，如果存在多个 Bean 再根据名称（byName）进行查找，它的具体查找流程如下：
关于以上流程，可以通过查看 Spring 源码中的 org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessPropertyValues 实现分析得出，源码执行流程如下图所示：
2.2 @Resource 查找顺序
@Resource 是先根据名称查找，如果（根据名称）查找不到，再根据类型进行查找，它的具体流程如下图所示：
关于以上流程可以在 Spring 源码的 org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor#postProcessPropertyValues 中分析得出。虽然 @Resource 是 JSR-250 定义的，但是由 Spring 提供了具体实现，它的源码实现如下：
2.3 查找顺序小结
由上面的分析可以得出：
@Autowired 先根据类型（byType）查找，如果存在多个（Bean）再根据名称（byName）进行查找；
@Resource 先根据名称（byName）查找，如果（根据名称）查找不到，再根据类型（byType）进行查找。
3.支持的参数不同
@Autowired 和 @Resource 在使用时都可以设置参数，比如给 @Resource 注解设置 name 和 type 参数，实现代码如下：
@Resource(name = "userinfo", type = UserInfo.class)
private UserInfo user;但二者支持的参数以及参数的个数完全不同；
其中 @Autowired 只支持设置一个 required 的参数
而 @Resource 支持 7 个参数，支持的参数如下图所示：
4.依赖注入的支持不同
@Autowired 和 @Resource 支持依赖注入的用法不同，常见依赖注入有以下 3 种实现：
属性注入
构造方法注入
Setter 注入
这 3 种实现注入的实现代码如下。
a) 属性注入
@RestController
public class UserController {
// 属性注入
@Autowired
private UserService userService;
@RequestMapping("/add")
public UserInfo add(String username, String password) {
return userService.add(username, password);
}
}b) 构造方法注入
@RestController
public class UserController {
// 构造方法注入
private UserService userService;
@Autowired
public UserController(UserService userService) {
this.userService = userService;
}
@RequestMapping("/add")
public UserInfo add(String username, String password) {
return userService.add(username, password);
}
}c) Setter 注入
@RestController
public class UserController {
// Setter 注入
private UserService userService;
@Autowired
public void setUserService(UserService userService) {
this.userService = userService;
}
@RequestMapping("/add")
public UserInfo add(String username, String password) {
return userService.add(username, password);
}
}其中，@Autowired 支持属性注入、构造方法注入和 Setter 注入，而 @Resource 只支持属性注入和 Setter 注入，当使用 @Resource 实现构造方法注入时就会提示以下错误：
5.编译器提示不同
当使用 IDEA 专业版在编写依赖注入的代码时，如果注入的是 Mapper 对象，那么使用 @Autowired 编译器会提示报错信息，报错内容如下图所示：
虽然 IDEA 会出现报错信息，但程序是可以正常执行的。然后，我们再将依赖注入的注解更改为 @Resource 就不会出现报错信息了，具体实现如下：
总结
@Autowired 和 @Resource 都是用来实现依赖注入的注解（在 Spring/Spring Boot 项目中），但二者却有着 5 点不同：
来源不同：@Autowired 来自 Spring 框架，而 @Resource 来自于（Java）JSR-250；
@Autowired功能虽说非常强大，但是也有些不足之处。比如它跟Spring强耦合了，如果换成了其他框架，功能就会失效。而@Resource是JSR-250提供的，它是Java标准，绝大部分框架都支持。
依赖查找的顺序不同：@Autowired 先根据类型再根据名称查询，而 @Resource 先根据名称再根据类型查询；
Autowired默认按byType自动装配，而@Resource默认byName自动装配。
支持的参数不同：@Autowired 只支持设置 1 个参数，而 @Resource 支持设置 7 个参数；
@Autowired只包含一个参数：required，表示是否开启自动准入，默认是true。而@Resource包含七个参数，其中最重要的两个参数是：name 和 type。
依赖注入的用法支持不同：@Autowired 既支持构造方法注入，又支持属性注入和 Setter 注入，而 @Resource 只支持属性注入和 Setter 注入；
@Autowired能够用在：构造器、方法、参数、成员变量和注解上，而@Resource能用在：类、成员变量和方法上。
编译器 IDEA 的提示不同：当注入 Mapper 对象时，使用 @Autowired 注解编译器会提示错误，而使用 @Resource 注解则不会提示错误。
@Autowired如果要使用byName，需要使用@Qualifier一起配合。而@Resource如果指定了name，则用byName自动装配，如果指定了type，则用byType自动装配。
