看完iPhone12发布会，最让人感兴趣的便是其外观变化，从圆润的弧边变回了直线边框。因此，本文就为何iPhone12全系从弧面边框变为了iPhone4时代的直面边框，给出两个思考方向：
一是，打造正面观感，达到视觉上的全面屏；二是，提升握持手感。
一、关于全面屏
虽然，人们更乐于用“回归iPhone4时代直边框的设计”来评价这次外观的改变，但我个人认为，今年的外观变化更多是苹果，对“全面屏“手机外观思考的必然结果。
我们先聊聊什么是全面屏。2016年10月，小米mix发布，“全面屏”的概念被引入手机设计中：人们希望握住的是整个屏幕，而无关紧要的元素，譬如听筒和摄像头、正面的按键，都消失为好，视野最大化后，诸多交互也只需借助屏幕便可完成。因此，当下许多的手机虽然拥有着诸多不同的外观设计，但都只在解决同一个命题—— “全面屏”概念(图一)。
图一：手机正面为实现“全面屏”而发生的形态变化
譬如小米mix始的极窄边框，后来的将16：9屏幕手机至18：9拉伸，iPhone X为代表的刘海屏幕，机械式的升降摄像头，正面挖孔式样的摄像头；它们逐步将正面可视范围内，屏幕所占的比例提高至极致。
如果说，这一时期的手机仍然在一个二维平面内去思考解决结果，那之后的手机则将“全面屏”的概念扩宽到了三维上。比如最为极端的是小米后来推出的概念机器MIX Alpha：环绕的屏幕，将正面扩展至侧面甚至背面；其本质上早已超过了通常的全面屏，通过屏幕形态的变化去从多维度上定义全面屏(图二，左)。
图二：将“全面屏”概念扩展至三维后的手机外观形态
拥有类似设计理念的还有诸多曲面屏幕的手机，比如华为或者三星手机用“瀑布”“曲面”屏幕，它们理论上是主动去扩大正面至侧面，通过从技术上模糊了人们对正面和侧面的感知，从而实现正面视觉体验上的“全面屏”(图二，右)。
所以，就全面屏的思考上，唯有iPhone的屏幕形态是自2017年来便止步不前的：二维平面的屏幕，弧形的边框；在众多全面屏幕的当下，早已落后其它厂商的外观设计。
将直边框和弧面边框对比，可以发现弧边对正面观感的影响：虽然正面边框够窄了，但因为侧面会“鼓”出一部分，而组成了正面的观看部分，变成了“无效视野”。而直边框则不存在这个问题，随着对材料和技术成熟，今年的iPhone12以近乎贴近屏幕的距离，“切”出了直边框的形态，最大程度上地提升了正面屏幕视觉观感(见图三，左)。
所以今年的iPhone外观设计变化，不仅是乔布斯时代iPhone4直边框外观回归，更多是iPhone这类平面屏幕的手机在“全面屏”问题上提交的最优答卷。
图三，(左)手机侧面对正面观感视线分析；(右)iPhone12外观变化减少的体积。
在保持屏幕尺寸不变的情况下，回到直边框设计，那手机的体积必然更小(见图三，右)，朝着更整合的方向前进：人们能握住的宽度，就几乎等于屏幕的宽度。
二、外观对握持感受分析
直线框的握持感受必然不如圆形的边框舒适。曲线有着天然的优势，令人愿意去握持。比如去河边捡鹅暖石时，人们倾向于找那些圆润贴合手掌的形态，而对有棱角的石头则难有好感。
但，是否弧线就一定是好的设计？
显然不是。个人而言其实更喜爱iPhone4时代的直线边框设计，而到iPhone 6开始，边框变为了弧线，令人痛苦不堪。虽然听起来弧形有着贴合手心的说法，在具体的握持中确是完全不一样的。比如下图，iPhone6—11用的弧面边框：
图四，弧面边框，握持受力示意图
根据中学的知识，弧面是由无数的棱组成的，当一个平面(假若将手指抽象为一个平面)去接近弧面时，相接触的面积实际只有一根线，那么在握持时候，指尖的压强明显更大。因此，长时间握持的感受更像是被边框“顶”着，手指尖的那坨肉所发生的形变也就更大。
图五，弧面边框，小拇指受力示意图
以及，最让我痛恨的是弧面边框直接接触的小拇指，按照压强的理论，小指和弧面底边的接触部分可以理解为是一个“点”；那么长时间通过一个点，将整个手机的重量作用到小指上，令我我时常担忧小拇指的骨骼健康问题。
再比较一下以iPhone4(12)为代表的直面边框
握持的时候更为自然，手指更类似是 “搭”(“bia“，这个词应该更好)在一个边框平面上，接触面积显然比弧面边框大，摩擦力自然也越大，长时间抓取也比抓弧面边框更为舒适。
以及，直边框接触小拇指终于可以是一个“面”了，加上今年iPhone 12系列重量大幅低于前代(iPhone12为162g，iPhone 11为194g)，经过粗略计算，作用在小指上的压强则是大幅下降。在就呵护小拇指的健康问题上，苹果终于是站在用户的角度思考了。
图七，直面边框，小拇指受力示意图
当然相比于弧形边框，直边也存在缺点。因为在握持的过程中，并不只有五根手指的参与，大拇指下方的那坨肉也会参与支撑，或者说将手机“卡”稳在手中。这时候直边框则是以有棱的一边接触手肉，自然不如弧面来得舒适了。所以将手机右下角多磨一磨，最好厂商直接做成曲面角，便有效能改善握持体验。
综上对比，似乎自然弧线并未所说的一定优于所谓的直线。对于这个问题，我们需要回到大前提，咱们讨论的是手机，是这个方形的人造物本身。因此，弧线的运用仅仅体现在极为细微的地方，再多的弧线设计也难以让手机变为圆润的鹅暖石，所以，当再看见当手机厂商宣扬手机上的曲线更多大程度的改善手感，也不过是五十步笑百步。因为手机本就不是为了手感而生，那最好的手机，可能外观设计得是球形(卵圆形)的——完美贴合手心的曲面。
图八，具最佳握持感受的手机理想形态
三、总结
本文回顾了过去几年时间，手机外观的朝着“全面屏”概念作出的思考和发展，如华为小米的曲面屏(环绕屏)为代表的对“全面屏”三维层面的思考，以及作为传统直面屏幕为代表的iPhone如何通过全新外观设计来回应此命题。
二是，重新审视曲面和直平面对手感影响的说法，从日常握持姿势和手指间受力的微观层面，来讨论了直面边框相比弧面边框的优劣；个人认为，虽然垂直边框存在“顶”手的地方，难以尽善尽美，但总体上不影响对今年iPhone12系设计为较优的“握持友好型”方案的评价。
