逻辑回归训练二分类问题 逻辑回归 二分类

机器学习 逻辑回归之二分类

• 一、前言
• 二、sigmoid函数
• 三、假设函数
• 四、代价函数
• 五、梯度下降
• 六、二分类原生代码实现

• 6.1 生成模拟数据
• 6.2 添加前置与数据分割
• 6.3 迭代训练
• 6.4 验证数据

• 七、sklearn代码实现

一、前言

前面一系列文章介绍了线性回归，接下来介绍逻辑回归。

线性回归的结果可能是一个区间范围内的任意值，例如预测房价，结果可能是100，100.5，100.6等。

逻辑回归用于解决分类问题，例如识别一张图片是否有猫，识别手写数字是几、判断一件商品是什么类型等，预测结果是逻辑值，0或1(2,3,…n)，是或否。

二分类属于只有两种结果的逻辑回归。

逻辑回归与线性回归的区别，类似于数字电路与模拟电路的区别。
比如说，数字电路的电压抽象成0和1，例如最高电压为5V，设定0~2.5V为0,而2.5~5V为1;
而模拟电路则可以是0~5V的任意值，比如温度传感器的结果，用0和1来表示温度显然是不够的，那么我们可以通过0~5V的结果映射成0~50℃来知道具体的温度（可以是小数点后n位）。

二、sigmoid函数

sigmoid函数也叫Logistic函数，它可以将一个实数映射到(0,1)的区间。
函数表示如下$g(x)=\frac1{1+e^{-x}}$
其导数为$g$
具体请查看作者的另一篇文章《sigmoid函数及其图像绘制》
我们把之前的预测值进行sigmoid函数变换，则得到0~1的值，你可以把它看作是预测结果为True的概率。

比如，一张图片包含猫，则y=1，如果预测结果为0.9212，那么大概有92%的概率包含猫，18%的概率不包含猫（当然可能不是严格意义上的概率）。

在验证数据时，得到的预测结果是0~1的小数，我们可以假定大于0.5则为True,否则为False。

三、假设函数

引入sigmoid函数之后，假设函数就成了
$\begin{aligned} h(x^{(i)})&=g(wx^{(i)})\\ &=\frac1{1+e^{-wx^{(i)}}} \end{aligned}$

四、代价函数

对于线性回归模型，我们定义的代价函数是所有模型误差的平方和。理论上来说，我们也可以对逻辑回归模型沿用这个定义。但是问题在于，当我们将$h(x)$代入到这样定义的代价函数中时，我们得到的代价函数将是一个非凸函数。这意味着我们的代价函数有许多局部最小值，这将影响梯度下降算法寻找全局最小值。

（PS：关于凸函数的证明在此不做讲解，读者有兴趣可以自行查找相关资料。此处贴一篇文章便于扩展思路《凸函数》）

所以，我们需要改变代价函数模型。

我们重新定义逻辑回归的代价函数为：$J=\frac1{m}\sum_{i=1}^mCost(h(x^{(i)})-y^{(i)})$ ，其中
$Cost= \begin{cases} -\ln(h(x^{(i)})) &\text{if } y^{(i)}=1 \\ -\ln(1-h(x^{(i)})) &\text{if } y^{(i)}=0 \end{cases}$

由于没有平方求导，所以我们不用$\frac1{2m}$直接用$\frac1{m}$即可。

我们使用代码画出$ℎ(x^{(i)})$与 $𝐶𝑜𝑠𝑡(ℎ(x^{(i)}), 𝑦^{(i)})$之间的关系：

当$y^{(i)}=1$时，$Cost=-\ln(h(x^{(i)}))$，代码及函数图像如下：

import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
x = np.arange(-10, 10, 0.1) #起点，终点，间距
h = sigmoid(x)
#y=1时
Cost=-np.log(h) #以自然数e为底数
plt.plot(h, Cost)
plt.show()

如上图所示，在$y^{(i)}=1$的情况下：h=1时，误差Cost=0；h越小，误差越大；当h趋近于0时，误差趋近$+\infty$，很好地反映了预测偏离的代价。

当$y^{(i)}=0$时：$Cost=-\ln(h(x^{(i)}))$

#y=0时
Cost=-np.log(1-h) #以自然数e为底数
plt.plot(h, Cost)
plt.show()

如上图所示，在$y^{(i)}=0$的情况下：h=0时，误差Cost=0；h越大，误差越大；当h趋近于1时，误差趋近$+\infty$，也很好地反映了预测偏离的代价。

将构建的 $Cost(h(x^{(i)}),y^{(i)})$简化如下：
$Cost(ℎ(x^{(i)}),y^{(i)}) = -y^{(i)}×\ln(h(x^{(i)}))-(1-y^{(i)})×\ln(1-h(x^{(i)}))$
可以将$y^{(i)}=1$和$y^{(i)}=0$分别代入，即可得到之前的函数。

代入代价函数$J=\frac1{m}\sum_{i=1}^mCost(h(x^{(i)})-y^{(i)})$可得到：

$\begin{aligned} J&=\frac1{m}\sum_{i=1}^m[-y^{(i)}×\ln(h(x^{(i)}))-(1-y^{(i)})×\ln(1-h(x^{(i)}))]\\ &=-\frac1{m}\sum_{i=1}^m[y^{(i)}×\ln(h(x^{(i)}))+(1-y^{(i)})×\ln(1-h(x^{(i)}))]\\ \end{aligned}$

五、梯度下降

得到上述代价函数后，我们就可以跟线性回归一样，用梯度下降法来求出代价函数$J(w)$最小时的$w$参数了。

对$J(w)$中的$w_0,w_1,\dots,w_n$分别求偏导，求导相关知识可参考《导数与偏导》。
我们在这里对$w_0,w_1,\dots,w_n$中的任意值$w_i$，进行求导推理。

从上面可知，
$J=-\frac1{m}\sum_{i=1}^m[y^{(i)}×\ln(h(x^{(i)}))+(1-y^{(i)})×\ln(1-h(x^{(i)}))]$
现在我们要进行链式求导，用到的求导公式有：
$(\ln{𝑥})^′ = \frac1x$
$(kx)$
$(k)$

$wx^{(i)}=w_0x^{(i)}_0 + w_1x^{(i)}_1+w_2x^{(i)}_2+...+w_nx^{(i)}_n$，我们把$w_n$看作变量，其他的都看作常数，求导可得
$\frac{∂}{∂w_n}wx^{(i)}=x^{(i)}_n$

前面有提到simoid函数$g(x)=\frac1{1+e^{-x}}$，其导数为$g$

有 $h(x^{(i)})=g(wx^{(i)})$
那么：

$\begin{aligned} \frac{∂J}{∂w_n} &=-\frac1{m}\sum_{i=1}^m[y^{(i)}\frac1{h(x^{(i)})}\frac{∂h(x^{(i)})}{∂w_n}-(1-y^{(i)})\frac1{1-h(x^{(i)})}\frac{∂h(x^{(i)})}{∂w_n}] \\ &=-\frac1{m}\sum_{i=1}^m[y^{(i)}\frac1{h(x^{(i)})}-(1-y^{(i)})\frac1{1-h(x^{(i)})}]\frac{∂h(x^{(i)})}{∂w_n} \\ &=-\frac1{m}\sum_{i=1}^m[y^{(i)}\frac1{g(wx^{(i)})}-(1-y^{(i)})\frac1{1-g(wx^{(i)})}]\frac{∂g(wx^{(i)})}{∂w_n} \\ &=-\frac1{m}\sum_{i=1}^m[y^{(i)}\frac1{g(wx^{(i)})}-(1-y^{(i)})\frac1{1-g(wx^{(i)})}]g(wx^{(i)})(1-g(wx^{(i)})) x^{(i)}_n\\ &=-\frac1{m}\sum_{i=1}^m[y^{(i)}(1-g(wx^{(i)}))-(1-y^{(i)})g(wx^{(i)})] x^{(i)}_n\\ &=-\frac1{m}\sum_{i=1}^m[y^{(i)}-g(wx^{(i)})] x^{(i)}_n\\ &=\frac1{m}\sum_{i=1}^m[g(wx^{(i)})-y^{(i)}] x^{(i)}_n\\ &=\frac1{m}\sum_{i=1}^m[h(x^{(i)})-y^{(i)}] x^{(i)}_n\\ \end{aligned}$

公式推导参考文章《逻辑回归的梯度下降公式详细推导过程》

重复以下计算：
$\begin{aligned} w_n &= w_i-η*\frac{∂}{∂w_n}J(w)\\ &=w_n-η*\frac1{m}\sum_{i=1}^m[g(wx^{(i)})-y^{(i)}] x^{(i)}_n \end{aligned}$

$η$称之为学习率，控制梯度下降时每一段走的距离。
一直迭代计算，直到$w_0,w_1,\dots,w_n$变化很小为止，代表已经达到最小值或者局部最小值了，此时$w$确定下来。

最终批量梯度下降的矩阵运算写法是$w=w-\fracη{m}(wx-y)x^T$
矩阵运算推导过程参考《机器学习 多变量线性回归》梯度下降章节。

六、二分类原生代码实现

6.1 生成模拟数据

具体可以参考另一篇文章《sklearn 使用make_classification生成分类样本数据》

from sklearn.datasets import make_classification
import matplotlib.pyplot as plt

X, Y = make_classification(n_samples=100,n_features=2,n_informative=2,n_clusters_per_class=1,n_classes=2,n_redundant=0,random_state=1)

XT=X.T
plt.scatter(
    XT[0], #x坐标
    XT[1], #y坐标
    c=Y
)
plt.show()

print(X.shape,Y.shape)
print(X)
print(Y)

(100, 2) (100,)
[[-1.04948638  0.8786438 ]
 [ 0.8780991   0.89551051]
 [ 0.95928819  1.03967316]
 [-1.18013412  1.12062155]
 [-0.90731836  1.06040861]
 [-0.62754626  1.37661405]
 [ 0.82178321  1.18947778]
 [-1.20376927  0.78801845]
 [ 0.77151441  0.345716  ]
 [-0.493857    1.66752297]
 [ 1.17456965  0.69211449]
 [ 0.82798737  0.84806927]
 [ 0.89189141  0.87699465]
 [ 0.90394545  0.35413361]
 [ 0.94459507  1.12641981]
 [ 0.9317172   0.78344054]
 [-0.96853969  1.27991386]
 [-1.09230828  0.92686981]
 [-0.68243019  1.4468218 ]
 [-0.76045809  0.61363671]
 [-1.1146902   1.13545112]
 [ 1.32970299  1.58463774]
 [-1.39003042  0.85771953]
 [ 1.01313574  1.16777676]
...
 [-0.54245992  1.34740825]]
[1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0
 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1
 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1]

6.2 添加前置与数据分割

添加x0=1的前置，然后将数据分割成训练数据与验证数据。

import numpy as np
np.set_printoptions(suppress=True) #numpy不使用科学计数法
from sklearn.model_selection import train_test_split

#添加前置 x0=1
temp = np.ones([X.shape[0],X.shape[1]+1])
temp[:,1:] = X #第[0]行到最后一行的(第[1]列到最后一列)赋值为X
X = temp

# 将数据分割为训练和验证数据，都有特征和预测目标值
# 分割基于随机数生成器。为random_state参数提供一个数值可以保证每次得到相同的分割
train_X, val_X, train_y, val_y = train_test_split(X, Y, random_state = 0)
print(train_X.shape, val_X.shape, train_y.shape, val_y.shape)

(75, 3) (25, 3) (75,) (25,)

6.3 迭代训练

#损失函数
def loss(preY,trainY):
    return -1/m*(trainY*np.log(preY)+(1-trainY)*np.log(1-preY)).sum()

def sigmoid(x):
    return 1/(1+np.exp(-x))

learn_rate=0.5 #学习率
m=train_X.shape[0]
n=train_X.shape[1] #由于添加了前置，这里的n等于文章中的n+1

w=np.zeros([1,n]) #初始化参数w，1行n列
# train_y=train_y.reshape([1,m])

count=0 #迭代次数


plt_epoch=[]
plt_loss=[]

#迭代
for i in range(10000):

    preY=sigmoid(w.dot(train_X.T)) #预测值，1行m列，由于数据集是m行n列，这里的train_X.T就是文章中的x

    w_C=(learn_rate/m)*(preY-train_y).dot(train_X)

    if count%100==0:
        #每迭代100次则输出误差值
        ls=loss(preY,train_y)
        print('epoch:',count,'loss:',ls)
        plt_epoch.append(count)
        plt_loss.append(ls)

    #若w变化不大，则暂停迭代，模型训练完成
    if (np.abs(w_C)<0.001).all():
        print('最终w变化量：',w_C)
        break
    count+=1
    w-=w_C

print('迭代次数：',count)
print('w权重：',w)

#绘制迭代次数与损失函数的关系
plt.plot(plt_epoch,plt_loss)

epoch: 0 loss: 0.6931471805599454
epoch: 100 loss: 0.02806346493668348
epoch: 200 loss: 0.01497424185854577
epoch: 300 loss: 0.010341734055737531
epoch: 400 loss: 0.007945436620121295
epoch: 500 loss: 0.006473035961682875
epoch: 600 loss: 0.005473323387074791
epoch: 700 loss: 0.0047485829736239145
epoch: 800 loss: 0.004198225319392855
epoch: 900 loss: 0.0037655642147051117
epoch: 1000 loss: 0.003416173435881908
epoch: 1100 loss: 0.0031279137308657568
epoch: 1200 loss: 0.002885887831874862
最终w变化量： [[ 0.00000628  0.00099987 -0.00010276]]
迭代次数： 1262
w权重： [[ 0.09543459 -6.92496003  0.34671816]]

训练迭代次数与代价函数计算结果的关系

6.4 验证数据

preY=np.where(sigmoid(w.dot(val_X.T))>0.5,1,0) #由于数据集是m行n列，这里的val_X.T就是文章中的x

print('预测：',preY)
print('实际：',val_y)
print('误差：',preY-val_y)

预测： [[0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0]]
实际： [0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0]
误差： [[0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]]

七、sklearn代码实现

from sklearn.linear_model import LogisticRegression
import joblib

#初始化模型
lr_model = LogisticRegression()
#训练
lr_model.fit(train_X, train_y)

#保持模型
joblib.dump(lr_model, './LogisticRegression_Binary.model')

#加载模型，在实际应用中直接加载已训练好的模型
lr_model = joblib.load('./LogisticRegression_Binary.model')
 
#预测
y_pred = lr_model.predict(val_X)

print("Prediction on test set:", y_pred)
print("Score on test set:", lr_model.score(val_X, val_y))

运行结果

Prediction on test set: [0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0]
Score on test set: 1.0