U盘启动Ubuntu，还是Android内置LinuxDeploy，怎么选？
以下我通过测试对比来说明
1. 刷入 Android ROM
我刷入的是 webpad 的 2.0 系统，开机后斐讯设置里显示版本号是 2.27
https://www.right.com.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=322736&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D21
2. 刷入armbian：参考以下两贴。
https://www.right.com.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=322991&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D21
https://www.right.com.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=323062&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D21
我选择的系统是 5.44/kernel_4.16/Armbian_5.44_S9xxx_Debian_stretch_3.14.29_xfce_20180515.img.xz ，当然选Ubuntu也可以
由于这个系统带图形界面，刷到u盘上之后要占用3G多空间，所以u盘最起码也得4G，还好我的u盘是8G
3. 使用体验
插上网线可以上网，手动挂载WIFI之后，2.4G/5G都没问题。
4. 性能测试
u盘双启动的方式，不依赖于 Android
而LinuxDeploy方式，依赖于 Android
两种做法有什么性能上的优劣呢？下面我采用同一种测试方法测试N1(armbian)，跟此贴的 T1 LinuxDeploy 数据做比较：https://right.com.cn/forum/thread-318465-1-1.html
感谢 @confire 提供N1 (LinuxDeploy)的测试数据
网卡性能:
项目N1(armbian)T1(LinuxDeploy)
LAN940Mbit/s92.21Mbit/s
2.4G WIFI51Mbit/s40.12 Mbit/s
5G WIFI226Mbit/s108.96 Mbit/s
CPU/内存/磁盘性能：
无标题.png (22.36 KB, 下载次数: 0)
2018-5-31 03:53 上传
结论
1. LinuxDeploy 运行在 Android 里面，Android是否会造成性能瓶颈？
LinuxDeploy不是虚拟机，它的进程是直接运行在Android环境里的，性能开销很小。跟原生Linux相比，LinuxDeploy性能不差。Android系统不会造成性能瓶颈。
但如果你在Android里运行了很多耗性能的App，比如各种流氓软件全家桶，跟LinuxDeploy争抢资源了，确实可能会影响性能。
2. S912和S905的CPU性能、内存性能：
S912和S905的单核性能和内存性能基本没差别。在4线程及以下场景，二者拉不开差距。
但S912核心更多，8线程多核性能是S905的两倍。
3. usb双启动模式的磁盘性能：
如果把armbian装到U盘上运行。磁盘性能受制于存储介质、USB2.0接口，造成启动慢、软件运行慢。即便如此，也比树莓派好不少。
黑科技 ambian eMMC
armbian USB的磁盘性能是差一些，但 @achaoge 发明了一个黑科技，可以把armbian刷到eMMC 里面去，让armbian也能磁盘满血。
这样armbian除了不能允许Android App之外，也就没什么太大缺陷了。
https://www.right.com.cn/forum/thread-323194-1-2.html
对比armbian和LinuxDeploy：
armbian：
优点:
1. 安装简单，不影响内置Android系统system/boot等分区，不容易刷成砖头。
2. 完整的Linux系统，用来学习Linux是不错的。
3. 性能比树莓派好，完全的碾压。
缺点:
1. 由于斐讯限制，需要插一个u盘进行引导
2. 如果安装在u盘上，USB2.0磁盘性能比较糟糕。
3. 如果安装在eMMC上，会抹掉data分区，影响正常的Android使用。
4. 不能同时运行Android app和Linux程序。
LinuxDeploy
优点:
1. 运行在 Android 中, 盒子可以同时运行App和Linux程序，一机多用。
2. 性能完全不差，尤其是磁盘性能比USB好很多。
缺点:
1. 安装比较复杂，得先刷ROM，开ROOT，安装APK，下载Linux系统，还涉及到命令行操作，很容易出错。
2. 似乎不能在Android里面运行起来XFCE图形桌面，只能通过远程桌面进去。
这二者如何选择？
1. 如果你不需要Linux，就哪个也不用选。
2. armbian适合做下载和文件服务器，适合学习Linux，但不能同时运行Android和Linux。
3. LinuxDeploy适合做下载和文件服务器，同时还可以做正常的电视盒子使用，下载到外置硬盘之后，直接在App里面播放，很方便。
附：性能测速数据
CPU
单线程
sysbench --test=cpu --num-threads=1 --max-requests=10000 run复制代码
N1 (armbian): 10.3175s
N1 (LinuxDeploy): 10.3654s
T1 (LinuxDeploy)：10.3156s
树莓派 3B：25.1195s
四线程
sysbench --test=cpu --num-threads=4 --max-requests=100000 run复制代码
N1 (armbian): 26.5166s
N1 (LinuxDeploy): 26.1889s
T1 (LinuxDeploy)：27.2813s
树莓派 3B：62.6079s
八线程
sysbench --test=cpu --num-threads=8 --max-requests=100000 run复制代码
N1 (armbian): 26.4683s
N1 (LinuxDeploy): 26.1281s
T1 (LinuxDeploy)：15.3087s
树莓派 3B：62.6711s
内存
随机
sysbench --test=memory --memory-block-size=1K --memory-total-size=1G --memory-access-mode=rnd run复制代码
N1 (armbian)：0.9037s
N1 (LinuxDeploy)：0.9115s
T1 (LinuxDeploy)：0.8857s
树莓派 3B：2.1925s
连续
sysbench --test=memory --memory-block-size=1K --memory-total-size=1G --memory-access-mode=seq run复制代码
N1 (armbian)：1.2269s
N1 (LinuxDeploy)：1.2137s
T1 (LinuxDeploy)：1.1946s
树莓派 3B：2.9392s
磁盘
随机
sysbench --test=fileio --file-num=2 --file-total-size=64M --file-test-mode=rndwr run复制代码
N1 (armbian USB)：13.1831s
N1 (armbian eMMC)：6.9435s
N1 (LinuxDeploy)：8.8584s
T1 (LinuxDeploy)：8.4648s
树莓派 3B：21.8336s
连续
sysbench --test=fileio --file-num=2 --file-total-size=64M --file-test-mode=seqrewr run复制代码
N1 (armbian USB)：2.2521s
N1 (armbian eMMC)：1.8836s
N1 (LinuxDeploy)：2.3795s
T1 (LinuxDeploy)：2.7178s
树莓派 3B：7.1506s
