在一次使用ASP.NET MVC进行开发的Web项目中，我们需要用户界面控件来帮助实现界面的大部分功能。由于项目比较复杂，我们最终确定对 Kendo UI 和 DevExpress 这两款国际知名的用户界面组件进行评估。下面笔者跟大家分享一下评估控件的经验，希望对其他选购控件的朋友提供一个参考和借鉴。
当时我们评估这两款控件主要考察：控件的功能、易用性、与当前项目的集成时间和自动代码完成的时间。
控件功能
首先我们比较了Kendo UI和DevExpress当前所提供的控件，并大致评估了控件的功能。根据项目的需求，我们主要测试了文本和日期两个控件。
Kendo UI
Kendo UI是Telerik旗下的控件，在Web和移动开发领域都有非常棒的表现，在开发者当中也是相当的受欢迎。Kendo UI提供了两个文本字段控件：Autocomplete 和 NumericTextBox。后面个控件提供了各种选项，比如价格、百分比、测量和质量。这些控件非常惊艳，功能很强大，不过唯一的不足就是它的Mask文本字段，比如输入邮件和地址必须要用固定的格式，不过这个问题用一个jQuery插件就可以轻松解决。
Kendo UI的文本字段有三个选项：Calendar, DatePicker 和 DateTimePicker。Calendar非常平滑，可以自定义模板，比如可以为日历添加图标。
DatePicker 和 DateTimePicker使用比较简单，比如要提取其他DatePicker上的动态数据，只需要一行代码就可以实现。同样，这两个控件也是完全可自定义的，不仅可以提取单个的日期，还可以提取月份，DateTimePicker可以提取单个小时。
DevExpress
DevExpress当然不用我多介绍了，界面控件中的老大，界面效果好，控件丰富，可以实现各种意想不到的效果，用了之后都会有相见恨晚的感觉。它的文本控件支持多种格式，可随意添加各种数字、Email、地址和IP等，它还可以添加正则表达式验证和定义消息。
网格
Kendo UI
Kendo UI的网格非常棒！功能很丰富，支持主从结构、行模板、行内编辑、随意翻阅和同步加载等。这里不能列出所有的功能，对Kendo UI有兴趣的朋友不妨体验一下它的Grid Demo。
DevExpress
之后我们又测试了DevExpress Grid，不愧是老牌控件，它的网格控件当然也不负众望。不过经过测试体验之后发现它的功能比Kendo UI Grid稍微要少一点，模板指定比较麻烦，主从结构无法获取，而且网格的样式也比Kendo UI要简单。
考虑到我们的项目需要大量的网格数据操作，最终我们选择了Kendo UI。当然这里不是说功能越丰富的就越好，当然要根据自己的项目需求和价格预算来综合考量，毕竟两款控件都是非常值得信赖的。
