where 条件的区分度太小导致索引失败 原因：基于cost成本分析(oracle因为走全表成本会更小)：查询小表,或者返回值大概在10%以上


失效原因：

索引失效
1) 没有查询条件，或者查询条件没有建立索引
2) 在查询条件上没有使用引导列
3) 查询的数量是大表的大部分，应该是30％以上。
4) 索引本身失效
5) 查询条件使用函数在索引列上（见12）
6) 对小表查询
7) 提示不使用索引
8) 统计数据不真实
9) CBO计算走索引花费过大的情况。其实也包含了上面的情况，这里指的是表占有的block要比索引小。
10)隐式转换导致索引失效.这一点应当引起重视.也是开发中经常会犯的错误. 由于表的字段tu_mdn定义为varchar2(20),
但在查询时把该字段作为number类型以where条件传给Oracle,这样会导致索引失效.
错误的例子：select * from test where tu_mdn=13333333333;
正确的例子：select * from test where tu_mdn='13333333333';
11)对索引列进行运算导致索引失效,我所指的对索引列进行运算包括(+，-，*，/，! 等)
错误的例子：select * from test where id-1=9;
正确的例子：select * from test where id=10;
12)使用Oracle内部函数导致索引失效.对于这样情况应当创建基于函数的索引.
错误的例子：select * from test where round(id)=10;
说明，此时id的索引已经不起作用了 正确的例子：首先建立函数索引，
create index test_id_fbi_idx on test(round(id));
然后 select * from test where round(id)=10; 这时函数索引起作用了 1,<> 2,单独的>,<,(有时会用到，有时不会)
3,like "%_" 百分号在前.
4,表没分析.
5,单独引用复合索引里非第一位置的索引列.
6,字符型字段为数字时在where条件里不添加引号.
7,对索引列进行运算.需要建立函数索引.
8,not in ,not exist.
9,当变量采用的是times变量，而表的字段采用的是date变量时.或相反情况。
10, 索引失效。
11,基于cost成本分析(oracle因为走全表成本会更小)：查询小表,或者返回值大概在10%以上
12,有时都考虑到了 但就是不走索引,drop了从建试试在
13,B-tree索引 is null不会走,is not null会走,位图索引 is null,is not null 都会走
14,联合索引 is not null 只要在建立的索引列（不分先后）都会走,
in null时 必须要和建立索引第一列一起使用,当建立索引第一位置条件是is null 时,
其他建立索引的列可以是is null（但必须在所有列 都满足is null的时候）,
或者=一个值；当建立索引的第一位置是=一个值时,其他索引列可以是任何情况（包括is null =一个值）,
以上两种情况索引都会走。其他情况不会走。