文章目录
- 2、Kafka 生产者
- 2.1 分区策略
- 2.2 数据可靠性保证
- 2.3 Exactly Once 语义
2、Kafka 生产者
2.1 分区策略
1)分区的原因
- (1)方便在集群中扩展,每个 Partition 可以通过调整以适应它所在的机器,而一个 topic 又可以有多个 Partition 组成,因此整个集群就可以适应任意大小的数据了;
- (2)可以提高并发,因为可以以 Partition 为单位读写了。
2)分区的原则
- 我们需要将producer发送的数据封装成一个ProducerRecord对象。
- (1) 指明 partition 的情况下,直接将指明的值直接作为 partition 值;
- (2) 没有指明 partition 值但有 key 的情况下,将 key 的 hash 值与 topic 的 partition 数进行取余得到 partition 值;
- (3) 既没有 partition 值又没有 key 值的情况下, kafka 采用 Sticky Partition(黏性分区器),会随机选择一个分区,并尽可能一直使用该分区,待该分区的 batch 已满或者过了间隔时间,kafka 再随机一个分区进行使用.
2.2 数据可靠性保证
1)生产者发送数据到 topic partition 的可靠性保证
- 为保证 producer 发送的数据,能可靠的发送到指定的 topic,topic 的每个 partition 收到producer 发送的数据后,都需要向 producer 发送 ack(acknowledgement确认收到),如果 producer 收到 ack,就会进行下一轮的发送,否则重新发送数据。
2)Topic partition 存储数据的可靠性保证
- (1)副本数据同步策略
方案 | 优点 | 缺点 |
半数以上完成同步,就发送ack | 延迟低 | 选举新的leader时,容忍n台节点的故障,需要2n+1个副本 |
全部完成同步,才发送ack | 选举新的leader时,容忍n台节点的故障,需要n+1个副本 | 延迟高 |
- Kafka 选择了第二种方案,原因如下:
- 同样为了容忍n台节点的故障,第一种方案需要 2n+1 个副本,而第二种方案只需要n+1 个副本,而 Kafka 的每个分区都有大量的数据,第一种方案会造成大量数据的冗余。
- 虽然第二种方案的网络延迟会比较高,但网络延迟对 Kafka 的影响较小。
- (2)ISR
- 采用第二种方案之后,设想以下情景:leader 收到数据,所有 follower 都开始同步数据,但有一个 follower,因为某种故障,迟迟不能与 leader 进行同步,那 leader 就要一直等下去,直到它完成同步,才能发送 ack。(问题提出)
- Leader 维护了一个动态的 in-sync replica set (ISR),意为和 leader 保持同步的 follower 集合。当 ISR 中的 follower 完成数据的同步之后,leader 就会给 producer发送 ack。如果 follower 长时间未向 leader 同步数据,则该 follower 将被踢出ISR,该时间阈值由 replica.lag.time.max.ms 参数设定(2.4版本默认为10秒,2.5版本默认的为30秒)。Leader发生故障之后,就会从ISR中选举新的leader。
- (3)ack 应答级别
- 对于某些不太重要的数据,对数据的可靠性要求不是很高,能够容忍数据的少量丢失,所以没必要等 ISR 中的 follower 全部接收成功。
- 所以 Kafka 为用户提供了三种可靠性级别,用户根据对可靠性和延迟的要求进行权衡,选择以下的配置。
- acks参数配置:
- acks:
- 0:这一操作提供了一个最低的延迟,partition 的 leader 接收到消息还没有写入磁盘就已经返回ack,当 leader 故障时有可能丢失数据;
- 1: partition 的 leader 落盘成功后返回 ack,如果在 follower 同步成功之前 leader 故障,那么将会丢失数据;
- -1(all): partition 的 leader 和 follower 全部落盘成功后才返回 ack。但是如果在follower 同步完成后,broker 发送 ack 之前,leader 发生故障,那么会造成数据重复。
注意(极限情况):当 ISR 中只有一个 leader 时(没有 follower 时)才会出现在ISR机制下ack=-1 时出现数据丢失(leader挂掉)。在ISR中再选举leader时所有的follower全进入ISR中
2.3 Exactly Once 语义
- 将服务器的 ACK 级别设置为 -1,可以保证 Producer 到 Server 之间不会丢失数据,即 At Least Once 语义。相对的,将服务器 ACK 级别设置为0,可以保证生产者每条消息只会被发送一次,即 At Most Once语义。
- At Least Once 可 以保证数据不丢失,但是不能保证数据不重复;相对的,At Most Once可以保证数据不重复,但是不能保证数据不丢失。但是,对于一些非常重要的信息,比如说交易数据,下游数据消费者要求数据既不重复也不丢失,即 Exactly Once语义。在0.11版本以前的 Kafka,对此是无能为力的,只能保证数据不丢失,再在下游消费者对数据做全局去重。对于多个下游应用的情况,每个都需要单独做全局去重,这就对性能造成了很大影响。
- 0.11版本的 Kafka,引入了一项重大特性: 幂等性。所谓的幂等性就是指Producer不论向Server 发送多少次重复数据,Server 端都只会持久化一条。幂等性结合 At Least Once语义,就构成了 Kafka 的Exactly Once语义。即:At Least Once + 幂等性 = Exactly Once
- 要启用幂等性,只需要将 Producer 的参数中 enable.idempotence 设置为true即可。Kafka 的幂等性实现其实就是将原来下游需要做的去重放在了数据上游。开启幂等性的Producer 在初始化的时候会被分配一个 PID,发往同一 Partition 的消息会附带 Sequence Number。而 Broker 端会对<PID, Partition, SeqNumber>做缓存,当具有相同主键的消息提交时,Broker 只会持久化一条。
- 但是 PID 重启就会变化,同时不同的 Partition 也具有不同主键,所以幂等性无法保证跨分区跨会话的 Exactly Once。