android studio 打印机 打印

目    录(本篇字数：955)

案例

我们来看一个这样的案例，目的是熟悉android事件分发、拦截的流程，例子如下：

如上图，ViewGroupA内嵌ViewGroupB存放着一个ImageView，一个简单明了的布局，让我们以此来揭开View的事件分发机制。

代码非常简单，ViewGroupA和ViewGroupB分别重写了dispatchTouchEvent()、onInterceptTouchEvent()、onTouchEvent();而ImageView因为不是容器没有onInterceptTouchEvent()，只是在这三个方法打印了Log，主要是分析我们的Log看看事件分发、拦截的流程。我只贴一个ViewGroupA的代码， 其他基本一样我就不贴出来了。

/**
* @Created by xww.
* @Creation time 2018/8/16.
*/
public class ViewGroup_A extends FrameLayout {
public ViewGroup_A(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
Log.i("---ViewGroup_A---", "dispatchTouchEvent: " + ev.getAction());
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
boolean isIntercept = false;
Log.i("---ViewGroup_A---", "onInterceptTouchEvent: " + ev.getAction() + " ----是否拦截：" + isIntercept);
return isIntercept;
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {
boolean isTouch = false;
Log.i("---ViewGroup_A---", "onTouchEvent: " + ev.getAction() + " ----是否消费：" +isTouch);
return isTouch;
}
}

View事件流程分析

(Children是ImageView，0表示DOWN事件，1表示UP事件)

注意：down ---> up 是完整性事件，activity默认设置不消费。

一、不拦截、不消费。

它的完整流程是：

activity(分发DOWN事件)---> A (未拦截，分发) ---> B (未拦截，分发) ---> children(分发)---> children(未消费)---> B (未消费)---> A (未消费) ---> activity(未消费 UP事件)

二、不拦截、仅children消费。

activity(分发DOWN事件)---> A (未拦截，分发) ---> B (未拦截，分发) ---> children(分发)---> children(消费 UP事件)

三、不拦截、仅B消费。

activity(分发DOWN事件)---> A (未拦截，分发) ---> B (未拦截，分发) ---> children(分发)---> children(未消费)---> B (消费UP事件)

四、不拦截、仅A消费。

activity(分发DOWN事件)---> A (未拦截，分发) ---> B (未拦截，分发) ---> children(分发)---> children(未消费)---> B (未消费)---> A (消费UP事件)

五、B拦截，不消费。

activity(分发DOWN事件)---> A (未拦截，分发) ---> B (拦截，未分发)---> B (未消费)---> A (未消费) ---> activity(未消费 UP事件)

B拦截了事件，children即收不到事件传递，由谁拦截由谁结束分发，那将由谁开始处理onTouchEvent()事件。

六、A拦截，不消费。

activity(分发DOWN事件)---> A (拦截，未分发)---> A (未消费) ---> activity(未消费UP事件)

七、不拦截，children不分发，仅B消费。

发现onTouchEvent()事件全部消失了，即使你有消费它，但是children不分发，相当于所有View的onTouchEvent()事件根本没被消费，看我们的日志及屏幕的Toast情况。

可以看到，Log的确有事件的分发，到了children时我们将它终止分发，所有的onTouchEvent()不消费，屏幕也无法Toast成功。所以大多数情况下，我们不会去终止事件的分发。