游戏的画质设定上，GTA5非常人性化的提供了“显存占用量”的标签，更改图形设置所带来的显存占用变化将在设置中实时变化，给玩家实时的反馈，从而避免画质调的过高“爆显存”的情况。在硬件性能发挥、以及游戏流畅度两者间的平衡更好把控，一定程度省去了玩家一次次开关画面特效的麻烦。

不过，通过NVIDIAGFE软件的一键优化后，往往最终的画质选项中显存往往超过了建议设定值，可以理解为R星对于硬件设定相对比较保守，我们也可以通过选中“忽略建议的限制”，来突破显存限制的上限。当然这里还是建议玩家量力而行，在复杂场景和大量光影特效下，难免会出现卡顿和不流畅的问题，玩家自己能够接收的程度即可。



本次测试中，画质部分相对保守一点，并没有突破“显存占用量”官方建议的上限值。所以在大量消耗显存的纹理品质上，我们统一选择了普通。除此之外，设置分辨率：1920*1080P、抗锯齿部分为MSAAx2/MSAAx4两组变量，其余特效全部开到最高。

MSAAx2/x4，画质区别真的不大



由于游戏其他特效我们都已经调到最高，所以在抗锯齿两个选项中，MSAAx2/x4两者间的区别真的很小。上面两张截图中，可能只有道路地砖的纹理清晰度有些差别，再加上实际游戏的画面是动起来的，可以说在这种画质设定上，两者游戏体验基本一致。

考虑到“全高画质、特效全开”的画面党玩家，在接下来的帧数流畅度测试中，我们还是分别对比MSAAx2/x4这两组成绩，看看各档次的CPU平台表现如何。

在实战测试环节，本作R星在图形设置的菜单下还自带了Benchmark跑分功能，只可惜在所有测试场景结束后并没有提供最终的帧数成绩，如果玩家没有测试需求倒是可以通过下方的实时帧数来评估自己的硬件配置是否能够流畅运行游戏。

在这里我们借助熟悉的Fraps软件，来记录Benchmark的实时帧数。不过由于每一个场景之间，会有黑屏的读取时间，会出现无法取用的最高帧，故这里选用了最后一个场景，同样也最贴近实际的游戏环境。分别记录下四颗CPU(E3-1230V3、i5-4670K、i3-4130、奔腾G3420)平台的差异情况：


抗锯齿MSAAx2设置下成绩对比：



在抗锯齿MSAAx2环境下，E3、i5、i3这三套平台的成绩基本上保持一致，平均帧接近50帧也达到了很出色的流畅度。而入门级的奔腾处理器，虽然主频方面(3.4GHz)与前面三颗处理器处于同一水平，但由于只有双核双线程的硬件规格限制，流畅度还存在一定差距。不过可以大胆的推测，即使是核显平台的专属低端处理器，奔腾G3420在搭配甜品GTX960显卡下，游戏大部分都能保持30-40帧的可玩条件。

分页阅读 第

页

/