本公众号主要推送javaweb开发相关技术,基础知识点,同时会深入剖析复杂的问题,分享一些优秀的框架,大型项目经验,当今最流行的Javaweb技术,热点科技新闻,招聘信息,生活乐趣等等。

摘要: 关于spring框架中的ioc的幽默解释 IoC就是Inversion of Control,控制反转。在Java开发中,IoC意味着将你设计好的类交给系统去控制,而不是在你的类内部控制。这称为控制反转...

IoC就是Inversion of Control,控制反转。在Java开发中,IoC意味着将你设计好的类交给系统去控制,而不是在你的类内部控制。这称为控制反转。

下面我们以几个例子来说明什么是IoC

假设我们要设计一个Girl和一个Boy类,其中Girl有kiss方法,即Girl想要Kiss一个Boy。那么,我们的问题是,Girl如何能够认识这个Boy?

在我们中国,常见的MM与GG的认识方式有以下几种:

1 青梅竹马;

2 亲友介绍;

3 父母包办

那么哪一种才是最好呢?

青梅竹马:Girl从小就知道自己的Boy。

public class Girl {  
void kiss(){  
Boy boy = new Boy();  
}  
}

然而从开始就创建的Boy缺点就是无法在更换。并且要负责Boy的整个生命周期。如果我们的Girl想要换一个怎么办?(笔者严重不支持Girl经常更换Boy)

亲友介绍:由中间人负责提供Boy来见面

public class Girl {  
void kiss(){  
Boy boy = BoyFactory.createBoy();  
}  
}

亲友介绍,固然是好。如果不满意,尽管另外换一个好了。但是,亲友BoyFactory经常是以Singleton的形式出现,不然就是,存在于 Globals,无处不在,无处不能。实在是太繁琐了一点,不够灵活。我为什么一定要这个亲友掺和进来呢?为什么一定要付给她介绍费呢?万一最好的朋友爱上了我的男朋友呢?

父母包办:一切交给父母,自己不用费吹灰之力,只需要等着Kiss就好了。

http://java.chinaitlab.com/UploadFiles_8734/200701/20070123095103329.gif>;  
public class Girl {  
void kiss(Boy boy){  
// kiss boy  
boy.kiss();  
}  
}

Well,这是对Girl最好的方法,只要想办法贿赂了Girl的父母,并把Boy交给他。那么我们就可以轻松的和Girl来Kiss了。看来几千年传统的父母之命还真是有用哦。至少Boy和Girl不用自己瞎忙乎了。

这就是IOC,将对象的创建和获取提取到外部。由外部容器提供需要的组件。

我们知道好莱坞原则:“Do not call us, we will call you.” 意思就是,You, girlie, do not call the boy. We will feed you a boy。

我们还应该知道依赖倒转原则即 Dependence Inversion Princinple,DIP。

Eric Gamma说,要面向抽象编程。面向接口编程是面向对象的核心。

组件应该分为两部分,即

Service, 所提供功能的声明

Implementation, Service的实现

好处是:多实现可以任意切换,防止 “everything depends on everything” 问题.即具体依赖于具体。

所以,我们的Boy应该是实现Kissable接口。这样一旦Girl不想kiss可恶的Boy的话,还可以kiss可爱的kitten和慈祥的grandmother。

http://java.chinaitlab.com/UploadFiles_8734/200701/20070123095104926.gif>;

二、IOC的type

IoC的Type指的是Girl得到Boy的几种不同方式。我们逐一来说明。

IOC type 0:不用IOC

public class Girl implements Servicable {  
private Kissable kissable;  
public Girl() {  
kissable = new Boy();  
}  
public void kissYourKissable() {  
kissable.kiss();  
}  
}

Girl自己建立自己的Boy,很难更换,很难共享给别人,只能单独使用,并负责完全的生命周期。

IOC type 1,先看代码:

public class Girl implements Servicable {  
Kissable kissable;  
public void service(ServiceManager mgr) {  
kissable = (Kissable) mgr.lookup(“kissable”);  
}  
public void kissYourKissable() {  
kissable.kiss();  
}  
}

这种情况出现于Avalon Framework。一个组件实现了Servicable接口,就必须实现service方法,并传入一个ServiceManager。其中会含有需要的其它组件。只需要在service方法中初始化需要的Boy。

另外,J2EE中从Context取得对象也属于type 1。

它依赖于配置文件

<container> 
<component name=“kissable“ class=“Boy"> 
<configuration> … </configuration> 
</component> 
<component name=“girl" class=“Girl" /> 
</container>

IOC type 2:

public class Girl {  
private Kissable kissable;  
public void setKissable(Kissable kissable) {  
this.kissable = kissable;  
}  
public void kissYourKissable() {  
kissable.kiss();  
}  
}

Type 2出现于Spring Framework,是通过JavaBean的set方法来将需要的Boy传递给Girl。它必须依赖于配置文件。

<beans> 
<bean id=“boy" class=“Boy"/> 
<bean id=“girl“ class=“Girl"> 
<property name=“kissable"> 
<ref bean=“boy"/> 
</property> 
</bean> 
</beans>

IOC type 3

public class Girl {  
private Kissable kissable;  
public Girl(Kissable kissable) {  
this.kissable = kissable;  
}  
public void kissYourKissable() {  
kissable.kiss();  
}  
}

这就是PicoContainer的组件 。通过构造函数传递Boy给Girl。

PicoContainer container = new DefaultPicoContainer();  
container.registerComponentImplementation(Boy.class);  
container.registerComponentImplementation(Girl.class);  
Girl girl = (Girl) container.getComponentInstance(Girl.class);  
girl.kissYourKissable();