HTTP协议使用状态码返回错误信息。 这种功能虽然非常有用,但对于许多用例来说还是太有限了。 那么我们如何返回更详细的信息?
我们基本上可以采用两种方法:
- 使用包含错误详细信息的专用媒体类型
- 在使用的媒体类型中包含错误详细信息
专用错误媒体类型
这个空间至少有两个候选人:
- HTTP API的问题详细信息是我们在某些API中使用的IETF草案,效果良好。 它将问题类型和实例都视为URI,并且是可扩展的。 JSON和XML都提供此媒体类型。
- application / vnd.error + json仅适用于JSON媒体类型。 对我来说,它也不太完整和成熟。
专门用于错误报告的媒体类型具有可在许多REST API中重用的优势。 任何现有的用于处理它们的库都可以节省我们的精力。 我们也不必考虑如何构造错误详细信息,因为其他人已经为我们完成了所有艰苦的工作。
但是,将错误详细信息放入专用媒体类型中也会增加客户端的负担,因为客户端现在必须处理其他媒体类型。
另一个缺点与Accept标头有关。 客户端不太可能在Accept指定错误媒体类型。 通常,当我们无法Accept时,我们应该返回406或忽略Accept标头。 第一个选项是不可接受的(双关语意),第二个选项不是很优雅。
在常规媒体类型中包括错误详细信息
我们还可以设计媒体类型,以便它们允许指定错误详细信息。 在本文中,我将坚持使用三种成熟的媒体类型:Mason,Siren和UBER。
梅森使用@error属性:
{
"@error": {
"@id": "b2613385-a3b2-47b7-b336-a85ac405bc66",
"@message": "There was a problem with one or more input values.",
"@code": "INVALIDINPUT"
}
}
现有的错误属性与HTTP API的问题详细信息兼容,并且可以扩展它们。
Siren没有特定的错误结构,但是我们可以使用现有结构轻松地对错误进行建模 :
{
"class": [
"error"
],
"properties": {
"id": "b2613385-a3b2-47b7-b336-a85ac405bc66",
"message": "There was a problem with one or more input values.",
"code": "INVALIDINPUT"
}
}
我们甚至可以更进一步,并使用实体来添加详细的子错误。 这对于验证错误非常有用,例如,您可以一次将所有错误报告给客户端。 我们还可以使用现有的actions属性来包含重试动作。 而且,我们可以将“问题详细信息”中的错误属性用于HTTP API。
UBER具有明确的错误结构:
{
"uber": {
"version": "1.0",
"error": {
"data": [
{ "name": "id", "value": "b2613385-a3b2-47b7-b336-a85ac405bc66" },
{ "name": "message", "value": "There was a problem with one or more input values." },
{ "name": "code", "value": "INVALIDINPUT" }
]
}
}
}
同样,我们可以为HTTP API重用“问题详细信息”中的错误属性。
结论
我的建议是使用现有媒体类型的错误结构,并使用可扩展性功能从HTTP API的问题详细信息中窃取所有好的建议。
翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2014/11/how-to-return-error-details-from-rest-apis.html