Spring常见依赖 - 同一个类型的单例Bean找到了两个?
- 前言
- 一. 单例 Bean 为何找到了两个?
- 1.1 案例复现
- 1.2 原理分析
- 1.2.1 @Autowired 和 BeanPostProcessor的关系
- 1.2.2 @Autowired 和 依赖注入的关系
- 1.2.3 依赖注入和 inject() 之间的关系
- 1.2.4 总结
- 1.3 解决方案
- 二. 关于 Bean 默认名称大小写问题
前言
其实这个问题,在我上一篇文章Spring - 常见编程错误之Bean的定义就有说过了。但是我在做这一块内容的时候,我还是觉得做成一个问题对应一篇文章的方式比较好,这样更具有针对性。我个人也希望自己能够在源码角度能够将自身学过的知识串联起来。因此从源码角度会分析的更多一点。
一. 单例 Bean 为何找到了两个?
首先,这类错误比较常见的提示信息是:
required a single bean, but 2 were found
1.1 案例复现
然后我们来复现一下这个问题:
1.提供一个接口,2个或以上的对应接口实现类:
public interface UserService {
void say();
}
@Service
public class TeacherService implements UserService{
@Override
public void say() {
System.out.println("Teacher");
}
}
@Service
public class StudentService implements UserService{
@Override
public void say() {
System.out.println("Student");
}
}
2.然后在Controller
类中去引入这个接口实例:
@Autowired
private UserService userService;
3.运行结果如下:
1.2 原理分析
同样的,我们应该从@Autowired
这个注解出发。我们知道,这个注解用于根据类型对Bean
进行自动装配。 那么首先我们应该追溯的是这个Bean
的创建过程。
而Bean
的创建过程,统一在AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean()
这个函数中。这个函数,我们需要明知的重要信息是,一个Bean
的创建,包含了三大步骤:
-
Bean
实例的创建。 - 相关依赖的属性注入。
-
Bean
的初始化过程。
那么首先的我们应该去看外部因素,也就是@Autowired
注解的使用是否和这个问题有关联?
1.2.1 @Autowired 和 BeanPostProcessor的关系
那么,@Autowired
注解本身和这个Bean
的创建过程有何关联呢?我们先来看下这个注解所在的包结构:
红圈框起来的两个是一对小俩口,我觉得可以这么理解:
-
@Autowired
注解:用来一个显式的声明。 -
AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
:用来底层逻辑的具体实现。
在上一篇文章我们说过,BeanPostProcessor
它是一个接口,可以让使用者在某个Bean
被初始化操作的前后做出对应地修改操作。这里再做个额外的分享,Spring
中有一个名字很像的接口,然后呢又极容易搞混:
-
BeanFactoryPostProcessor
:这个处理器,是在Bean
被实例化之前,允许对其元数据做出动态地修改。 -
BeanPostProcessor
:这个处理器,则是在Bean
被实例化之后,初始化之前/后做出对应地修改操作。
请注意的是,两者的调用时机不一样,请不要搞混了。
回到正轨,我们来继续说下AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
这个类,到目前为止,我们得知的信息有两点:
-
@Autowired
注解的实现依靠于AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
底层逻辑。 -
AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
又和BeanPostProcessor
这个后置处理器有关联。
在上一篇文章Spring - 常见编程错误之Bean的定义我提到了,@Autowired
注解的作用就是自动装配,只不过对应的Bean
是一个单例罢了。但是本文的案例中,在自动装配的过程中,却发现了两个Bean
?那么我们就要看下自动装配的过程了。
1.2.2 @Autowired 和 依赖注入的关系
我们再来看下Controller
这个类:
@Controller
public class MyController {
@Autowired
private UserService userService;
}
我们再来重复一遍这样的话,一个Bean
的创建分为三个步骤:实例创建、依赖注入、初始化。很明显,userService
对于MyController
类而言,是它的一个内部依赖对象,涉及到依赖注入阶段。因此我们来看下依赖注入的代码:
AbstractAutowireCapableBeanFactory.populateBean()
:
protected void populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable BeanWrapper bw) {
// ..
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) {
InstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
PropertyValues pvsToUse = ibp.postProcessProperties(pvs, bw.getWrappedInstance(), beanName);
// ..
pvs = pvsToUse;
}
}
// ..
}
这里我们可以看出,代码主要是循环调用BeanPostProcessor
这个后置处理器的postProcessProperties()
函数。但是看到这里的朋友们可能有疑惑了。文章不是说,BeanPostProcessor
的作用不就是在初始化Bean的前后做出对应的处理吗?那不就是对应着两个方法呗?没错,看下BeanPostProcessor
这个接口:
public interface BeanPostProcessor {
default Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
return bean;
}
default Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
return bean;
}
}
那么postProcessProperties()
函数从何而来?它来自InstantiationAwareBeanPostProcessor
接口,其继承了BeanPostProcessor
接口:
public interface InstantiationAwareBeanPostProcessor extends BeanPostProcessor {
@Nullable
default PropertyValues postProcessProperties(PropertyValues pvs, Object bean, String beanName)
throws BeansException {
return null;
}
}
那么回到 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
类中,就有这个方法的具体实现:(由于和上篇文章的内容有点重复,因此这里只把关键代码的调用链贴出来)
@Override
public PropertyValues postProcessProperties(PropertyValues pvs, Object bean, String beanName) {
// 1.寻找注入对象的相关元数据
InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs);
// 2.执行依赖的注入
metadata.inject(bean, beanName, pvs);
}
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
private InjectionMetadata findAutowiringMetadata(String beanName, Class<?> clazz, @Nullable PropertyValues pvs) {
metadata = buildAutowiringMetadata(clazz);
}
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
private InjectionMetadata buildAutowiringMetadata(final Class<?> clazz) {
ReflectionUtils.doWithLocalFields(targetClass, field -> {
// 寻找字段元数据信息
MergedAnnotation<?> ann = findAutowiredAnnotation(field);
currElements.add(new AutowiredFieldElement(field, required));
});
// 寻找方法元数据信息
ReflectionUtils.doWithLocalMethods(targetClass, method -> {
currElements.add(new AutowiredMethodElement(method, required, pd));
});
};
}
这里我们只需要关注两点即可:
- 我们的
ControllerBean
,其相关的依赖元数据信息在这里都被收集起来了,并且封装成了AutowiredMethodElement
对象。 - 然后去调用对应的
inject()
函数,根据第一点,这里实际调用的自然而然的是AutowiredMethodElement.inject()
函数。
1.2.3 依赖注入和 inject() 之间的关系
我们可以从上文直到,依赖注入其实就俩过程:
- 寻找目标类的相关依赖元数据信息。包括字段、方法。
- 执行
inject()
方法完成依赖注入,本质上就是通过反射赋值。
我们来看下inject()
中比较重要的一点:
@Override
protected void inject(Object bean, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
Field field = (Field) this.member;
Object value;
// 第一次肯定没缓存,我们不考虑这个分支
if (this.cached) {
value = resolvedCachedArgument(beanName, this.cachedFieldValue);
}
else {
DependencyDescriptor desc = new DependencyDescriptor(field, this.required);
desc.setContainingClass(bean.getClass());
Set<String> autowiredBeanNames = new LinkedHashSet<>(1);
Assert.state(beanFactory != null, "No BeanFactory available");
TypeConverter typeConverter = beanFactory.getTypeConverter();
try {
// 根据依赖的信息,找到对应的依赖并完成注入
value = beanFactory.resolveDependency(desc, beanName, autowiredBeanNames, typeConverter);
}
catch (BeansException ex) {
throw new UnsatisfiedDependencyException(null, beanName, new InjectionPoint(field), ex);
}
// ...
if (value != null) {
ReflectionUtils.makeAccessible(field);
field.set(bean, value);
}
}
我们将重点转移到beanFactory.resolveDependency
这个函数上:最终实现:
public class DefaultListableBeanFactory extends AbstractAutowireCapableBeanFactory
implements ConfigurableListableBeanFactory, BeanDefinitionRegistry, Serializable {
public Object resolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String requestingBeanName,
@Nullable Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException {
result = doResolveDependency(descriptor, requestingBeanName, autowiredBeanNames, typeConverter);
}
// 这里的descriptorz指的是userService这个字段,beanName指的是myController
@Nullable
public Object doResolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName,
@Nullable Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException {
InjectionPoint previousInjectionPoint = ConstructorResolver.setCurrentInjectionPoint(descriptor);
try {
Object shortcut = descriptor.resolveShortcut(this);
if (shortcut != null) {
return shortcut;
}
// 拿到这个字段对应的类型 ---> UserService
Class<?> type = descriptor.getDependencyType();
// 看看是否有默认值,没有就是null
Object value = getAutowireCandidateResolver().getSuggestedValue(descriptor);
if (value != null) {
// ...一些converter转换
}
// 如果是集合类型依赖的处理
Object multipleBeans = resolveMultipleBeans(descriptor, beanName, autowiredBeanNames, typeConverter);
if (multipleBeans != null) {
return multipleBeans;
}
// 根据类型userService,去匹配Bean 。由于UserService我们有两个实现类,因此这里能匹配出两条数据
// 这里只是一个候选的Bean
Map<String, Object> matchingBeans = findAutowireCandidates(beanName, type, descriptor);
// ...
String autowiredBeanName;
Object instanceCandidate;
// 我们只关注如果匹配出来的结果有多个会怎么样
if (matchingBeans.size() > 1) {
// 开始匹配,确定最终该使用哪一个Bean做注入
autowiredBeanName = determineAutowireCandidate(matchingBeans, descriptor);
if (autowiredBeanName == null) {
// 如果匹配出来的结果为null 但是呢,Required属性又是true(意思就是说这个属性必须要注入,要有值)
// 或者indicatesMultipleBeans这个条件不满足
if (isRequired(descriptor) || !indicatesMultipleBeans(type)) {
return descriptor.resolveNotUnique(descriptor.getResolvableType(), matchingBeans);
}
else {
return null;
}
}
instanceCandidate = matchingBeans.get(autowiredBeanName);
}
// ...
return result;
}
finally {
ConstructorResolver.setCurrentInjectionPoint(previousInjectionPoint);
}
}
}
总的来说就是:
- 根据目标类下的对应字段,我们拿到它的类型是
UserService
。 - 根据类型去
Spring
容器中已经装配好的Bean
中,去查找候选Bean
。这里找到了两个。 - 从候选集合中做进一步的筛选,确定最终到底需要用哪个
Bean
为当前字段做注入操作。 - 如果匹配不出来或者不满足一定条件,那么就抛异常了。
那么我们应该看下,第三步中的匹配流程,这里给出debug
下的截图会更直观点:
因此这里无法做到严格的名字匹配,因此匹配结果为null
,就自然而然抛出我们案例给出的异常信息啦:
1.2.4 总结
我们知道@Autowired
注解是通过类型去自动装配的,那么本文从源码角度来说很好地解释了这点,具体原理如下:
-
@Autowired
注解修饰的属性M
,会被BeanPostProcessor
后置处理器做对应地操作。具体的实现逻辑在于AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
类中。 -
AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
类主要做两件事:1.收集M
的相关元数据信息。2.将这些元数据封装成AutowiredMethodElement
类。 - 如果某个类
A
中通过@Autowired
注解引入M
。那么根据创建Bean
的三大步骤来说,第二步的依赖注入阶段,会执行postProcessProperties()
方法。从而执行了上面生成的AutowiredMethodElement.inject()
函数。
inject()
主要做两件事:
- 根据当前类的类型去
Spring
容器中寻找候选匹配类型。 - 从候选类型中进一步匹配:先看
Primary
,再看Priority
,再根据名称做严格匹配。 - 由于
Spring
进行Bean
创建的时候,beanName
默认就是这个类名或者字段名(首字母小写)。因此候选Bean
对于本文案例来说就是俩:studentService
和teacherService
。无法和目标类userService
做严格匹配。 - 因此匹配结果为
null
,程序抛出异常。
知道了原理,那么解决起来就容易了。
1.3 解决方案
解决方案一:修改下字段名称。
@Autowired
private UserService userService;
改成
@Autowired
private UserService studentService;
那么这样做匹配的时候,就是根据studentService
这个名字来全匹配了:
解决方案二:通过Qualifier
加个名称。
@Autowired
@Qualifier("studentService")
private UserService userService;
二. 关于 Bean 默认名称大小写问题
其实第一章节里面,我们可以发现 bean
的名称在案例问题中有着至关重要的地位。那么为了防止踩坑,这里讲一下Spring
中生成bean
的一个方法。
入口:AnnotationBeanNameGenerator.generateBeanName()
:
@Override
public String generateBeanName(BeanDefinition definition, BeanDefinitionRegistry registry) {
// 如果bean 显式地指定了名称,就用它
if (definition instanceof AnnotatedBeanDefinition) {
String beanName = determineBeanNameFromAnnotation((AnnotatedBeanDefinition) definition);
if (StringUtils.hasText(beanName)) {
// Explicit bean name found.
return beanName;
}
}
// 否则,根据默认的规则去生成一个
return buildDefaultBeanName(definition, registry);
}
看下默认生成规则:
protected String buildDefaultBeanName(BeanDefinition definition) {
String beanClassName = definition.getBeanClassName();
Assert.state(beanClassName != null, "No bean class name set");
String shortClassName = ClassUtils.getShortName(beanClassName);
return Introspector.decapitalize(shortClassName);
}
public static String decapitalize(String name) {
if (name == null || name.length() == 0) {
return name;
}
// 如果第一个字符和第二个字符都是大写,那么直接返回名称。例如SQLService,那么对应的beanName就是SQLService
if (name.length() > 1 && Character.isUpperCase(name.charAt(1)) &&
Character.isUpperCase(name.charAt(0))){
return name;
}
// 否则就让第一个字符变成小写然后返回
char chars[] = name.toCharArray();
chars[0] = Character.toLowerCase(chars[0]);
return new String(chars);
}
说白了就是:
- 第一个第二个字符为大写,原样返回。
- 其余情况第一个字符转小写然后返回。
因此切记,通过@Autowired
引入的对象,名称,或者显式指定方式下的名称,命名规则一定要对得上。否则就会报错!
例如:
@Autowired
@Qualifier("StudentService")
private UserService userService;
结果如下:StudentService
这个Bean
并没有命中!