前言:前段时间在设计公司基于netty的易用框架时,很多地方都用到了反射机制。反射的性能一直是大家有目共睹的诟病,相比于直接调用速度上差了很多。但是在很多地方,作为未知通用判断的时候,不得不调用反射类型来保障代码的复用性和框架的扩展性。所以我们只能想办法优化反射,而不能抵制反射,那么优化方案,这里给大家推荐了ReflectASM。
一、性能对比
我们先通过简单的代码来看看,各种调用方式之间的性能差距。
public static void main(String[] args) throws Exception {
ApplicationContext ac = new ClassPathXmlApplicationContext(new String[]{"spring-common.xml"});
new InitMothods().initApplicationContext(ac);
long now;
HttpRouteClassAndMethod route = InitMothods.getTaskHandler("GET:/login/getSession");
Map map = new HashMap();
//-----------------------最粗暴的直接调用
now = System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i<5000000; ++i){
new LoginController().getSession(map);
}
System.out.println("get耗时"+(System.currentTimeMillis() - now) + "ms);
//---------------------常规的invoke
now = System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i<5000000; ++i){
Class<?> c = Class.forName("com.business.controller.LoginController");
Method m = c.getMethod("getSession",Map.class);
m.invoke(SpringApplicationContextHolder.getSpringBeanForClass(route.getClazz()), map);
}
System.out.println("标准反射耗时"+(System.currentTimeMillis() - now) + "ms);
//---------------------缓存class的invoke
now = System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i<5000000; ++i){
try {
route.getMethod().invoke(SpringApplicationContextHolder.getSpringBeanForClass(route.getClazz()),
new Object[]{map});
} catch (IllegalAccessException | IllegalArgumentException | InvocationTargetException e) {
// TODO 自动生成的 catch 块
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println("缓存反射耗时"+(System.currentTimeMillis() - now) + "ms秒);
//---------------------reflectasm的invoke
MethodAccess ma = MethodAccess.get(route.getClazz());
int index = ma.getIndex("getSession");
now = System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i<5000000; ++i){
ma.invoke(SpringApplicationContextHolder.getSpringBeanForClass(route.getClazz()), index, map);
}
System.out.println("reflectasm反射耗时"+(System.currentTimeMillis() - now) + "ms);
}
View Code
每种方式执行500W次运行结果如下:
- get耗时21ms
- 标准反射耗时5397ms
- 缓存反射耗时315ms
- reflectasm反射耗时275ms
(时间长度请忽略,因为每个人的代码业务不一致,主要看体现的差距,多次运行效果基本一致。)
结论:方法直接调用属于最快的方法,其次是java最基本的反射,而反射中又分是否缓存class两种,由结果得出其实反射中很大一部分时间是在查找class,实际invoke效率还是不错的。而reflectasm反射效率要在java传统的反射之上快了接近1/3.
二、reflectasm原理解析。
ReflectASM是一个很小的java类库,主要是通过asm生产类来实现java反射。他的主要代码还是get方法,但是由于get方法源码比较多,就不在博客中贴出来了,大家可以自己点进去看。这里我们给出实现invoke的抽象方法。
// Decompiled by Jad v1.5.8g. Copyright 2001 Pavel Kouznetsov.
// Jad home page: http://www.kpdus.com/jad.html
// Decompiler options: packimports(3)
package com.johhny.ra;
import com.esotericsoftware.reflectasm.MethodAccess;
// Referenced classes of package com.johhny.ra:
// User
public class UserMethodAccess extends MethodAccess
{
public UserMethodAccess()
{
}
/**
* 这个方法是主要是实现了MethodAccess 的抽象方法,来实现反射的功能
* @param obj 需要反射的对象
* @param i class.getDeclaredMethods 对应方法的index
* @param 参数对象集合
* @return
*/
public transient Object invoke(Object obj, int i, Object aobj[])
{
User user = (User)obj;
switch(i)
{
case 0: // '\0'
return user.getName();
case 1: // '\001'
return Integer.valueOf(user.getId());
case 2: // '\002'
user.setName((String)aobj[0]);
return null;
case 3: // '\003'
user.setId(((Integer)aobj[0]).intValue());
return null;
}
throw new IllegalArgumentException((new StringBuilder("Method not found: ")).append(i).toString());
}
}
View Code
由代码可以看出来,实际上ReflectASM就是把类的各个方法缓存起来,然后通过case选择,直接调用,因此速度会快上很多。但是它的get方法同样会消耗很大的时间,因此就算是使用ReflectASM的朋友也记得请在启动的时候就初始化get方法计入缓存。