mysql里面的DISTINCT很多时候不给力，感觉和oracle和sqlserver中的不一样，经常去除重复时结果不是自己想要的结果，特别是在多表关联查询时，如果b表有多个可以和a表关联不同数据时，虽然A表只有一条数据，但A、B两个表组合起来就会形成数条完全不一样的数据，这样就会在结果中出现多条关于A表内容的重复数据，此时如果想让A表结果唯一，可使用GROUP BY + 字段名来过滤掉重复数据
下面在转一篇文章，有助于理解

————————————
在使用mysql时，有时需要查询出某个字段不重复的记录，虽然mysql提供有distinct这个关键字来过滤掉多余的重复记录只保留一 条，但往往只用它来返回不重复记录的条数，而不是用它来返回不重记录的所有值。其原因是distinct只能返回它的目标字段，而无法返回其它字段，这个 问题让我困扰了很久，用distinct不能解决的话，我只有用二重循环查询来解决，而这样对于一个数据量非常大的站来说，无疑是会直接影响到效率的。所 以我花了很多时间来研究这个问题，网上也查不到解决方案，期间把容容拉来帮忙，结果是我们两人都郁闷了。。。。。。。。。

下面先来看看例子：

　　table
id　　name
1　　a
2　　b
3　　c
4　　c
5　　b

库结构大概这样，这只是一个简单的例子，实际情况会复杂得多。

比如我想用一条语句查询得到name不重复的所有数据，那就必须使用distinct去掉多余的重复记录。

select distinct name from table
得到的结果是:

name
a
b
c

好像达到效果了，可是，我想要得到的是id值呢？改一下查询语句吧:

select distinct name, id from table

结果会是:

id　　name
1　　a
2　　b
3　　c
4　　c
5　　b

distinct怎么没起作用？作用是起了的，不过他同时作用了两个字段，也就是必须得id与name都相同的才会被排除。。。。。。。

我们再改改查询语句:

select id, distinct name from table

很遗憾，除了错误信息你什么也得不到，distinct必须放在开头。难到不能把distinct放到where条件里？能，照样报 错。。。。。。。

很麻烦吧？确实，费尽心思都没能解决这个问题。没办法，继续找人问。

拉住公司里一JAVA程序员，他给我演示了oracle里使用distinct之后，也没找到mysql里的解决方案，最后下班之前他建议我试试 group by。

试了半天，也不行，最后在mysql手册里找到一个用法，用group_concat(distinct name)配合 group by name实现了我所需要的功能，兴奋，天佑我也，赶快试试。

报错。。。。。。。。。。。。郁闷。。。。。。。连mysql手册也跟我过不去，先给了我希望，然后又把我推向失望，好狠哪。。。。

再仔细一查，group_concat函数是4.1支持，晕，我4.0的。没办法，升级，升完级一试，成功。。。。。。

终于搞定了，不过这样一来，又必须要求客户也升级了。

突然灵机一闪，既然可以使用group_concat函数，那其它函数能行吗？

赶紧用count函数一试，成功，我。。。。。。。想哭啊，费了这么多工夫。。。。。。。。原来就这么简单。。。。。。

现在将完整语句放出:

select *, count(distinct name) from table group by name

结果:

id　　name　　count(distinct name)
1　　a　　　　1
2　　b　　　　1
3　　c　　　　1

最后一项是多余的，不用管就行了，目的达到。。。。。

最后说一下group_concat吧， GROUP_CONCAT()是MySQL数据库提供的一个函数，通常跟GROUP BY一起用。手册上说明:该函数返回带有来自一个组的连接的非NULL值的字符串结果。
比较抽象，难以理解。

通俗点理解，其实是这样的：group_concat()会计算哪些行属于同一组，将属于同一组的列显示出来。要返回哪些列，由函

数参数(就是字段名)决定。分组必须有个标准，就是根据group by指定的列进行分组。

group_concat函数应该是在内部执行了group by语句，这是我的猜测。

1.测试语句：SELECT group_concat(town) FROM `players` group by town

结果去查找town中去查找哪些值是一样的，如果相等，就全部列出来，以逗号分割进行列出，如下：

group_concat(town)
 
北京,北京
长沙


2.测试：SELECT group_concat( town )
FROM players
结果：
group_concat(town)
长沙,北京,北京,

上面是否可以证明，group_concat只有与group by语句同时使用才能产生效果? 下面进行了实际测验


3.测试常量对group_concat()的配置影响：
SET @@GROUP_CONCAT_MAX_LEN=4
手册中提到设置的语法是这样的：
SET [SESSION | GLOBAL] group_concat_max_len = val;

两种有什么区别？

SET @@global.GROUP_CONCAT_MAX_LEN=4;
global可以省略，那么就变成了：SET @@GROUP_CONCAT_MAX_LEN=4;


4.使用语句 SELECT group_concat(town) FROM `players`。结果得到：
group_concat(town)
长沙,北京,长沙,北京
结论：group_concat()函数需要与group by语句在一起使用，才能得到需要的效果。
原因可以这样理解：group_concat()得到是属于x组的所有成员(函数里面列参数指定需要显示哪些字段)。x组从哪里来？如

果没有group by进行指定，那么根本不知道group_concat()根据哪个分组进行显示出成员。 所以，像上面没有group by子句

的时候，就显示了长沙和北京。


实际中什么时候需要用到这个函数？
假如需要查询的结果是这样：左边显示组名，右边想显示该组别下的所有成员信息。用这个函数，就可以省去很多事情了。

另外，假如我这样使用：SELECT group_concat( name, sex ) FROM `players` town。意义不大。group_concat()指定一个

列是最好的情况。如果指定了多个列。那么显示结果类似这样：

group_concat(name,sex)
王滔,王小明男,刘惠女,舒明女