数据库Schema有两种含义，一种是概念上的Schema，指的是一组DDL语句集，该语句集完整地描述了数据库的结构。还有一种是物理上的 Schema，指的是数据库中的一个名字空间，它包含一组表、视图和存储过程等命名对象。物理Schema可以通过标准SQL语句来创建、更新和修改。例 如以下SQL语句创建了两个物理Schema：
create schema SCHEMA_A;
create table SCHEMA_A.CUSTOMERS(ID int not null,……);
create schema SCHEMA_B;
create table SCHEMA_B.CUSTOMERS(ID int not null,……);
简单的说：就是一个数据库用户所拥有的数据库的对象。
比如scott用户建立了表，索引，视图，存储过程等对象，那么这些对象就构成了schema scott
数据库schema与catalog简介
按照SQL标准的解释，在SQL环境下Catalog和Schema都属于抽象概念，可以把它们理解为一个容器或者数据库对象命名空间中的一个层次，主要 用来解决命名冲突问题。从概念上说，一个数据库系统包含多个Catalog，每个Catalog又包含多个Schema，而每个Schema又包含多个数 据库对象（表、视图、字段等），反过来讲一个数据库对象必然属于一个Schema，而该Schema又必然属于一个Catalog，这样我们就可以得到该 数据库对象的完全限定名称从而解决命名冲突的问题了；例如数据库对象表的完全限定名称就可以表示为：Catalog名称.Schema名称.表名称。这里 还有一点需要注意的是，ＳＱＬ标准并不要求每个数据库对象的完全限定名称是唯一的，就象域名一样，如果喜欢的话，每个ＩＰ地址都可以拥有多个域名。
从实现的角度来看，各种数据库系统对Catalog和Schema的支持和实现方式千差万别，针对具体问题需要参考具体的产品说明书，比较简单而常用的实现方式是使用数据库名作为Catalog名，使用用户名作为Schema名，具体可参见下表：
表1 常用数据库
供应商 | Catalog支持 | Schema支持 |
Oracle | 不支持 | Oracle User ID |
MySQL | 不支持 | 数据库名 |
MS SQL Server | 数据库名 | 对象属主名，2005版开始有变 |
DB2 | 指定数据库对象时，Catalog部分省略 | Catalog属主名 |
Sybase | 数据库名 | 数据库属主名 |
Informix | 不支持 | 不需要 |
PointBase | 不支持 | 数据库名 |
最后一点需要注意的是Schema这个单词，它在SQL环境下的含义与其在数据建模领域中的含义是完全不同的。在SQL环境下，Schema是一组相关的 数据库对象的集合，Schema的名字为该组对象定义了一个命名空间，而在数据建模领域，Schema（模式）表示的是用形式语言描述的数据库的结构；简 单来说，可以这样理解，数据建模所讲的Schema<也就是元数据>保存在SQL环境下相应Catalog中一个Schema<名叫 DEFINITION_SCHEMA>下的表中，同时可以通过查询该Catalog中的另一个Schema<名叫 INFORMATION_SCHEMA>下的视图而获取，具体细节不再赘述。
另外我结合MySQL官方的MySQL administrater数据库管理工具理解一下所谓的schema，catalog：
图1 MySql
点击那个catalogs，下面就出来了所有的database。想了一下，我这样来总结：
数据库：指的是说MySQL（或者说Oracle等）
schema： 指的是说当偶create database caiceclb时，caiceclb就是一个schema
catalog： 指的是所有的database目录，就像上图显示的那样，将MySQL原来的（mysql,infomation_schema）及后来新建的的database的集合。
SQL Server 数据库 schema 一词的不同含义
我相信一些人在进入精彩的SQL Server世界时，有一些数据库的专业术语可能会导致一些概念的混淆。一个例子就是"schema"这个词的变化。 一般来说，schema 是指数据库表的组织和定义，它们同其它表的关系以及它们所包含的列。通俗点说，它就是数据库的设计。 在SQL Server 2000中，schema 是指数据库中的对象的拥有关系（表、视图、存储过程等），它稍微区别于定义一词。对数据库对象的拥有关系是非常重要的，因为对象拥有者是被严格赋予权限 的。如果拥有关系在对象创建的过程中，没有被定义，那么对象的默认拥有者就是数据库的拥有者。在schema中叫"dbo"。 在SQL Server 2000中，大部分情况下用户和架构的拥有关系是一样的。而在 SQL Server 2005, 数据库对象架构被赋予了一个新的定义，叫“schema”。在这种情况下， schema 就是服务于逻辑对象组的物理数据库对象。对 .NET 开发者来说，它和命名空间的概念非常像。而拥有关系则被从最重要的概念中分离出来，变得更有弹性和可伸缩性。 Database object schemas are a great addition to SQL Server and in many ways is more consistent with the original definition of a schema than it's SQL Server 2000 counterpart.数据库对象架构已经成为SQL Server 的非常重要的一部分，很多情况下，它相比于SQL Server 2000中的概念来说，与初始的架构定义显得更一致。 作者： Johnm |
