hive order by sort by

原创

mob64ca12e6b22d 2024-11-03 13:48:12 ©著作权

©著作权归作者所有：来自51CTO博客作者mob64ca12e6b22d的原创作品，请联系作者获取转载授权，否则将追究法律责任

Hive中的数据排序：ORDER BY与SORT BY的区别

Hive作为一个数据仓库工具，广泛用于大数据处理，它基于Hadoop之上并让我们能够用类SQL的方式进行查询操作。在数据分析中，排序是一个非常重要的操作。Hive提供了 ORDER BY 和 SORT BY 两种方法来对查询结果进行排序。本文将重点揭示这两者的不同，并通过代码示例来解释如何应用它们。

Hive中的排序方法

ORDER BY

ORDER BY 是全局排序，它会对整个结果集进行排序。一旦查询中使用了 ORDER BY，Hive将确保结果按指定列的顺序返回。缺点在于它可能导致性能瓶颈，特别是当数据量较大时，因为它需要将所有数据移动到一个单一的 Reducer 中完成排序。

CREATE TABLE employee (id INT, name STRING, salary FLOAT);

INSERT INTO employee VALUES
(1, 'Alice', 3000),
(2, 'Bob', 2000),
(3, 'Charlie', 2500);

SELECT * FROM employee ORDER BY salary DESC;

在这个示例中，我们查看了员工表，根据薪水进行全局降序排序。

SORT BY

相比之下，SORT BY 只是局部排序。每个 Reducer 可以独立对其处理的数据进行排序。这意味着在大数据环境下，SORT BY 的性能通常更好，因为每个 Reducer 只需处理其本地数据，而不需要等待其他 Reducer 完成。因此，它是处理大数据集时的更优选择。

SELECT * FROM employee SORT BY salary DESC;

在这个例子中，我们也是根据薪水进行排序，但使用 SORT BY，将会对每个 Reducer 输出的结果进行排序，而不是全局排序。

总结比较

功能	ORDER BY	SORT BY
排序方式	全局排序	局部排序
性能	较差，适合小数据集	较好，适合大数据集
结果返回	单个结果集	多个结果集

类图示例

下图展示了 Hive 查询中 ORDER BY 和 SORT BY 的类图，通过inspect它们各自的特性和作用。

classDiagram
    class HiveQuery {
        +String select()
        +String from()
    }
    class OrderBy {
        +void globalSort()
    }
    class SortBy {
        +void localSort()
    }
    HiveQuery --> OrderBy : uses
    HiveQuery --> SortBy : uses

实际应用场景

在进行大数据分析时，针对排序的选择尤为重要。假设我们在分析用户行为数据，数据集可能达到PB级别。此时，如果使用 ORDER BY，可能会耗费大量资源，而选择 SORT BY 则会使查询资源的使用更加高效，便于我们快速获得所需的结果。

甘特图示例

以下是任务调度的甘特图示例，用于表示在数据处理过程中， ORDER BY 和 SORT BY的不同处理时间。

gantt
    title 数据处理任务调度
    dateFormat  YYYY-MM-DD
    section ORDER BY
    数据加载      :a1, 2023-10-01, 5d
    全局排序      :after a1  , 10d
    section SORT BY
    数据加载      :b1, 2023-10-06, 5d
    局部排序      :after b1  , 5d