为什么用redisson做分布式锁不用redis

在分布式系统中，为了保证数据的一致性和避免并发冲突，通常需要使用分布式锁来控制对共享资源的访问。在传统的分布式锁实现中，我们可以使用Redis来实现分布式锁，但是也存在一些问题，例如实现过程复杂、易出错、不稳定等。而Redisson是一个基于Redis的Java驻留库，它提供了简单易用、高性能、可靠的分布式锁实现。本文将介绍为什么用Redisson做分布式锁而不使用纯Redis的原因，并附带代码示例进行说明。

Redisson和Redis的区别

Redis是一个基于内存的Key-Value存储系统，可以用作数据库、缓存和消息中间件。Redis可以通过SETNX命令来实现分布式锁，但是这种方式存在一定的问题。例如，由于SETNX命令是原子性的，如果锁的持有者在释放锁之前崩溃，可能会导致死锁。此外，由于Redis的单线程特性，当锁的持有者在获取锁后进行长时间的处理，可能会导致其它请求被阻塞。

Redisson是一个基于Redis的Java驻留库，提供了分布式对象、分布式集合、分布式锁等功能。Redisson的分布式锁实现采用了更为复杂的算法，能够更好地处理死锁和阻塞的情况，同时提供了更多的功能和选项。

Redisson分布式锁示例

下面是一个使用Redisson实现分布式锁的示例代码：

import org.redisson.Redisson;
import org.redisson.api.RLock;
import org.redisson.api.RedissonClient;
import org.redisson.config.Config;

public class RedissonLockExample {

    public static void main(String[] args) {
        Config config = new Config();
        config.useSingleServer().setAddress("redis://127.0.0.1:6379");

        RedissonClient client = Redisson.create(config);
        RLock lock = client.getLock("myLock");

        try {
            lock.lock();
            System.out.println("获取锁成功");
            // 处理业务逻辑
        } finally {
            lock.unlock();
            System.out.println("释放锁成功");
        }

        client.shutdown();
    }
}

在上面的示例中，我们首先创建了一个RedissonClient实例，并通过该实例获取了一个名为"myLock"的分布式锁。在try-finally块中，我们通过lock()方法获取锁，并在处理完业务逻辑后通过unlock()方法释放锁。这样就可以确保在获取锁失败或处理异常时能够正确释放锁，避免死锁的发生。

类图

下面是RedissonLockExample类的简单类图：

classDiagram
    class RedissonLockExample {
        +main(String[])
    }

状态图

下面是Redisson分布式锁的状态图：

stateDiagram
    [*] --> Unlocked
    Unlocked --> Locked: lock()
    Locked --> Unlocked: unlock()

结论

通过上面的介绍和代码示例，我们可以看到使用Redisson来实现分布式锁相比纯Redis更为简单、可靠、高效。Redisson提供了更多的功能和选项，能够更好地处理死锁和阻塞的情况，并且易于集成和扩展。因此，在实现分布式锁时，建议使用Redisson而不是纯Redis，以提高系统的稳定性和性能。