JavaScript写在head里还是body里

在网页开发中，JavaScript的引入和加载位置是一个常见且重要的话题。具体来说，开发者经常会面临一个选择：将JavaScript代码放在<head>中，还是放在<body>的底部。这一选择不仅影响代码的可维护性，也对用户体验产生实质性的影响。

1. 在<head>中引入JavaScript

将JavaScript代码放在<head>标签内的好处是，脚本可以在页面加载前就被解析和执行。这使得某些操作可以在页面初始加载时快速完成。但是，这种方法也有其缺点。

示例代码

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title>Head中引入JavaScript</title>
    <script>
        // 警告用户页面即将加载
        alert("页面即将加载！");
    </script>
</head>
<body>
    欢迎访问我的网站
</body>
</html>

缺点

  1. 阻塞渲染：浏览器在加载HTML时遇到JavaScript代码会停止渲染，导致用户看到的页面加载变慢。
  2. 未定义问题：如果JavaScript代码依赖于页面中的某些元素，那么在<head>中执行可能会导致这些元素未定义。

2. 在<body>底部引入JavaScript

将JavaScript代码放在文档的底部，通常是在</body>标签之前，这种策略越来越被广泛采纳。

示例代码

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title>Body底部引入JavaScript</title>
</head>
<body>
    欢迎访问我的网站
    <script>
        // 确保DOM元素存在后执行
        document.querySelector("h1").textContent += " - 这是在body底部的JavaScript执行！";
    </script>
</body>
</html>

优点

  1. 不阻塞渲染：浏览器可以在页面加载和显示过程中继续渲染内容，用户体验更好。
  2. DOM可用性：在这个位置加载JavaScript确保DOM元素已被解析和构建，减少了未定义错误的可能性。

3. 总结

选择将JavaScript代码放置在<head>还是<body>底部，关键在于你希望获得的效果。对于页面性能与用户体验来说，将JavaScript放在<body>底部是一个更推荐的做法。它既能确保DOM元素的可用性，又不会阻塞页面的渲染。

关系图

我们可以用ER图来展示引入JavaScript的两种场景之间的关系：

erDiagram
    HEAD {
        string pageLoad
    }
    BODY {
        string userExperience
        string domElements
    }
    HEAD ||--|| BODY: influences

旅行图

接下来是一个带有用户浏览网站过程的旅行图：

journey
    title 用户加载网页过程
    section 加载
      用户请求网页: 5: 用户
      浏览器解析HTML： 4: 浏览器
    section JavaScript引入
      解析JavaScript: 3: 浏览器
      渲染网页: 5: 用户
    section 交互
      用户点击按钮: 4: 用户
      JavaScript处理交互: 5: 浏览器

通过以上讨论和示例，我们可以清楚地看到，引入JavaScript的位置选择对于性能和用户体验有着巨大影响。在现代网页开发中，更推荐的做法是将JavaScript放在<body>底部。这样，页面的加载速度更快，用户体验更好。同时，内嵌JavaScript代码的可维护性和模块化开发理念也得到了更好的体现。