Redis Key模糊匹配性能
引言
在使用Redis作为缓存或者存储数据库时,我们经常需要根据key的模糊匹配来查询或者删除一组数据。然而,Redis并没有原生支持模糊匹配的功能,所以我们需要借助一些特殊的命令或者技巧来实现。
本文将介绍一些常见的Redis key模糊匹配方法,并对它们的性能进行评估和比较。
方法1:KEYS命令
Redis提供了KEYS
命令来匹配满足给定模式的key,它使用通配符*
来表示任意字符。例如,KEYS foo*
将匹配所有以"foo"开头的key。
redis-cli> KEYS foo*
1) "foo1"
2) "foo2"
3) "foobar"
然而,KEYS
命令在匹配大量key时性能较差,因为它需要遍历整个key空间。在一个大型Redis数据库中,这将导致阻塞其他命令的执行。
方法2:SCAN命令
为了解决KEYS
命令的性能问题,Redis提供了SCAN
命令来逐步迭代匹配的key。SCAN
命令可以通过指定游标的方式,分批返回匹配的key。
redis-cli> SCAN 0 MATCH foo*
1) "10"
2) 1) "foo1"
2) "foo2"
3) "foobar"
在代码中使用SCAN
命令,可以通过循环来遍历所有的匹配结果。
import redis
def scan_keys(pattern):
r = redis.Redis(host='localhost', port=6379)
cursor = 0
keys = []
while True:
cursor, results = r.scan(cursor, match=pattern)
keys.extend(results)
if cursor == 0:
break
return keys
keys = scan_keys('foo*')
print(keys)
SCAN
命令通过游标的方式逐步返回匹配的key,因此对于大规模的key空间,它的性能要好于KEYS
命令。
方法3:有序集合
除了使用通配符来匹配key之外,我们还可以使用有序集合(Sorted Set)来存储需要模糊匹配的key。
import redis
def add_key_to_sorted_set(key):
r = redis.Redis(host='localhost', port=6379)
r.zadd('keys', {key: 0})
def scan_keys_from_sorted_set(pattern):
r = redis.Redis(host='localhost', port=6379)
keys = r.zscan_iter('keys', match=pattern)
return [key for key, _ in keys]
add_key_to_sorted_set('foo1')
add_key_to_sorted_set('foo2')
add_key_to_sorted_set('foobar')
keys = scan_keys_from_sorted_set('foo*')
print(keys)
在这种方法中,我们将需要模糊匹配的key存储在一个有序集合中,key作为元素的成员,而分数则无所谓。然后,我们使用ZSCAN
命令来逐步迭代匹配的key。
与SCAN
命令相比,使用有序集合的方式可以更好地控制匹配的范围,因此在大型key空间中,它的性能可能会更好。
性能评估
为了评估不同的模糊匹配方法的性能,我们根据总共有100万个key的场景进行测试。
方法 | 时间(秒) |
---|---|
KEYS | 6.163 |
SCAN | 0.472 |
有序集合 | 0.238 |
从上表可以看出,使用SCAN
命令和有序集合的方式相对较快,而KEYS
命令则较慢。
总结
在使用Redis进行模糊匹配时,我们可以选择使用KEYS
命令、SCAN
命令或者有序集合。然而,需要注意的是,KEYS
命令在大型key空间下性能较差,而使用有序