语法
[ ORDER BY { order_by_expression [ ASC | DESC ] } [ ,...n ] ]
参数
order_by_expression
指定要排序的列。可以将排序列指定为列名或列的别名（可由表名或视图名限定）和表达式，或者指定为代表选择列表内的名称、别名或表达式的位置的负整数。
可指定多个排序列。ORDER BY 子句中的排序列序列定义排序结果集的结构。
ORDER BY 子句可包括未出现在此选择列表中的项目。然而，如果指定 SELECT DISTINCT，或者如果 SELECT 语句包含 UNION 运算符，则排序列必定出现在选择列表中。
此外，当 SELECT 语句包含 UNION 运算符时，列名或列的别名必须是在第一选择列表内指定的列名或列的别名。
说明 在 ORDER BY 子句中不能使用 ntext、text 和 image 列。
ASC
指定按递增顺序，从最低值到最高值对指定列中的值进行排序。
DESC
指定按递减顺序，从最高值到最低值对指定列中的值进行排序。
空值被视为最低的可能值。
对 ORDER BY 子句中的项目数没有限制。然而，对于排序操作所需的中间级工作表的大小有 8,060 字节的限制。这限制了在 ORDER BY 子句中指定的列的合计大小。
===
大家还是没有明白我的意思，还是举例说明吧
有这样一个表tt(bmid int,boardid int,parentid int)
如果用select * from tt;结果集如下：
bmid boardid parentid
----------- ----------- -----------
1 1 9
2 2 17
5 3 18
9 0 0
15 0 0
16 4 17
17 0 0
18 0 0
5 3 18
（所影响的行数为 9 行）
而用select * from tt order by (case when parentid=0 then bmid else parentid end),parentid,bmid,boardid;结果集如下：
bmid boardid parentid
----------- ----------- -----------
9 0 0
1 1 9
15 0 0
17 0 0
2 2 17
16 4 17
18 0 0
5 3 18
5 3 18
（所影响的行数为 9 行）
我不明白的是第二种情况为什么不是以下这种情况呢？
bmid boardid parentid
----------- ----------- -----------
9 0 0
15 0 0
17 0 0
18 0 0
1 1 9
2 2 17
16 4 17
5 3 18
5 3 18
（所影响的行数为 9 行）
========
create table tt
(
bmid int,
boardid int,
parentid int
)
insert into tt values(1, 1, 9)
insert into tt values(2, 2, 17)
insert into tt values(5, 3, 18)
insert into tt values(9, 0, 0)
insert into tt values(15, 0, 0)
insert into tt values(16, 4, 17)
insert into tt values(17, 0, 0)
insert into tt values(18, 0, 0)
insert into tt values(5, 3, 18)
go
--你的方法
select * from tt order by (case when parentid=0 then bmid else parentid end),parentid,bmid,boardid;
--等效的方法
select (case when parentid=0 then bmid else parentid end) as myid, *
from tt
order by myid,parentid,bmid,boardid
--结果必然是
myid bmid boardid parentid
----------- ----------- ----------- -----------
9 9 0 0
9 1 1 9
15 15 0 0
17 17 0 0
17 2 2 17
17 16 4 17
18 18 0 0
18 5 3 18
18 5 3 18
