条款一：将C++视为一个语言联邦

C++起源于C，最初的名称为C with Classes，意为带类的C语言，然而，随着C++的不断发展和壮大，在很多功能上已经远远超越了C，甚至一些C++程序员反过来看C代码会觉得不习惯。

C++可以看成由四个部分组成，分别是：
(1) C。C++从语法和代码风格上以C为基础，这也正是C++命名的由来，是在C的基础上++。有意思的是，在《C++ Primer》这本书里有一个问题，问为什么C++叫“C++”而不叫“++C”呢？原因很简单，C++具有深厚的C的底蕴，++C也许得到的是D，象征着另一种语言，而C++返回的还是C，表明它是站在C这个巨人的肩膀之上的。

(2) 面向对象。面向对象编程是C++不同于C的显著部分，C++引入类和对象的概念，对事物提供了很好的抽象途径，在一个class里面不仅仅可以像C中的结构体一样定义成员变量，而且可以提供方便快捷的成员函数，而不用像在C的结构体中用函数指针来实现。

(3) 模板。C++的模板，亦即泛型编程堪称一绝，有了模板，就不用手工提供所有类型的重载版本了，而交由编译器自行生成，大大减少了代码的冗长。

(4) STL。STL是优秀的C++模板库，里面集成了大量实用的库函数，比如string，vector，list，map等（唯一可惜的是没有提供hash相关的库，同时也要留意一些接口的不一致，比如string大量使用index作为接口，而vector等其他容器则是用iterator作为接口的）。

条款二：尽量以const, enum, inline替换#define

用const和enum替换不带参宏

宏定义#define发生在预编译期，而const，enum定义的常量发生在编译期，两者的重要差别在于编译期里的变量是进符号表的，而预编译期的宏是简单的替换，不进符号表。因此，const, enum定义的常量具有以下优势：

(1)支持类型检查

(2)支持访问权限

第(1)条优势，其实在Visual Studio编译器也已经对宏也引入了类型检查了，但不是所有的编译器都这样；第(2)条优势是指可以把这些常量放在类中，从而避免了全局的作用域，而宏定义只能是全局的（全局变量在多线程中容易出问题，一份优秀的代码里是几乎不出现全局变量的），所以这条优势其实是const和enum替换宏定义最好的理由。在书中还提到了，用const和enum定义的常量名还会出现在编译器的提示信息里，而宏定义在编译器中显示的就不是宏定义名了，而直接是一个数字量了，这样就不方便调试了。

那么什么时候用const，什么时候用enum呢？const适合于单个常量，比如double const PI = 3.1415926，而enum适合于一组相关的常量，比如星期：

enum DayOfWeek
{
    Sunday,
    Monday,
    Tuesday,
    Wednesday,
    Thursday,
    Friday,
    Saturday,
};

这段枚举定义了Sunday = 0, Monday = 1, …, Saturday = 6（去掉DayOfWeek也行，这时就定义了匿名的枚举类型了）。

用inline替换带参的宏

不带参的宏还说得过，带参的宏本身就是一个坑，可谓是bug四伏，一个不小心，就掉坑里了。举个最简单的例子：

#define square(a) a * a

在main函数中调用时，可能会这样square(3)，计算的是3的平方，这是OK的，但如果换成是square(1+2)，计算的还是3的平方吗？注意这时编译器解释成1 + 2 * 1 + 2，这样2 * 1的优先级高一些，所以先做了，这就出问题了。

好的，这是常见的错误，有些程序员可能认为多加括号就行，比如：

#define square(a) (a) * (a)

这的确可以避免上面所说的优先级的问题，但万一调用时是这样写的呢？

int main()
{
    int v = 3;
    squre(++v);
}

本意是想求4的平方，但编译器会翻译成(++v)*(++v)，这样v就被加了两次，这个结果肯定不是你想要的！

一句话，带参的宏很容易出问题，特别是针对复合操作（一句话做了不止一件事情）时，bug频出。

解决这个问题的方法是：用函数替换！因为函数调用时，若实参是表达式，总是会先计算这个表达式的值，再去进行调用的，不会出现宏展开时的bug。

template <class T>
T square(const T& v)
{
    return v * v;
}

就是一种比较好的解决方案（注意这里v不用加括号了，也不用担心参数被求值多次，而且提供了可靠的作用域限制），但函数调用有一个保存现场和恢复现场的过程（本质是栈的压入和弹出），频繁地调用会导致性能低下，解决方法是在函数前面加上inline关键字，像这样：

template <class T>
inline T square(const T& v)
{
    return v * v;
}

这样就告诉编译器了，我想牺牲空间换时间——把这段函数体部分直接替换到原代码中，就不要保存现场和恢复现场了。但这里注意，inline并不是强制的，就算你用了inline，编译器也不一定100%地进行代码替换，比如递归函数，编译器会直接忽略掉你加的inline。所以，inline只是向编译器建议进行代码内联而已，inline适合于函数体本身短小（无递归）且频繁调用的场景。

条款三：尽可能使用const

const是常量的意思，它可以定义一个不可改变的量，主要用于以下几个地方：

  1. 修饰变量，使之不可改变
    举个例子：
    const int var = 3;
    此时var的值就不能改变了。也正是因为const的变量不能轻易修改存储的值，所以在声明的时候就要初始化，这样就是不行的：
    const int var;
    编译器就会报错。
  2. 修饰指针
    指针是特殊的变量，有时我们希望对它所指向的对象操作，而有时我们又希望对指针本身进行操作。同样，const应用于指针也有两个含义：一个是指向常量（指向的内容不可更改），一个是常量指针（指针的指向不可更改）。看下面这两个例子：
const int* p = &a;
/* p为指向常量的指针，即p指向的对象是常量，不可以通过*p = 3 来修改a的值，但这时p = &b换个指向还是可以的 */
int* const p = &a; 
/* p为常量指针，即p的指向不可更改，不可以通过p = &b来修改p的指向，但这时*p = 3改变a的值还是可以的 */
const int* const p = &a;
/* p为指向常量的常量指针，p的指向以及指向的对象都不可以更改，无论是*p = 3，还是p = &b都是错误的 */

还有一种形式是int const p，这种形式是表示常量指针，还是指向常量的指针呢？Effective C++给出的建议是看“”的位置，当const位于星号左侧时，const修饰的是值，即表示指向常量，而当const位于星号右侧时，const修饰的是指针，即表示常量指针。所以int const *p等价于const int *p，你想对了吗？（关键看const修饰的是*p还是p）。

const有时还会修饰函数的形参或者函数的返回值，都是属于1或2这两种情况。修饰函数形参的用法：

void fun(const char a)
{
a = ‘d’; // 错误，因为的值不可以改变
cout << a; // OK
}

还有一个地方要注意一下，若有：

void fun1(const char* a)
{
cout << a << endl;
}
void fun2(char *a)
{
cout << a << endl;
}

当实参为const时，比如const char* msg = “hello”，此时fun1(msg)是可以的，但fun2(msg)会报编译错，说是无法将const char*转成char*；而当实参为普通变量时，比如char* msg = “hello”，fun1(msg)和fun2(msg)都是OK的。这是为什么呢？因为当const的变量传递给非const的变量会不安全（非const的变量可以修改原来定义为常量的东西了！），所以C++限制了这种用法（需用强制类型转换来告诉编译器，编译器才会放行）；而反过来，当非const的变量传递给const变量时，不存在安全问题，所以C++编译器总是会放行的。因此，如果在函数体内确实不改变形参a的值，那么采用带const的fun1的写法会更好，适用性更强。

3. 修饰迭代器

C++的STL中使用迭代器作为接口，它定义了普通的迭代器，如vector<T>::iterator，也定义了指向常量的迭代器，如vector<T>::const_iterator，初学者可能想当然地认为const vector<T>::iterator等价于vector<T>::const_iterator，其实不是这样的，const vector<T>::iterator表示这个迭代器的指向不可以更改，即表示的是常量迭代器，而vector<T>::const_iterator表示指向常量的迭代器。

4. 在类中修饰成员函数

const放在类中成员函数的后面，表示这个成为函数不会修改类的成员变量，比如：

class A
{
private:
int a;
double b;
public:
void fun1() const;
void fun2();
};

注意这里的fun1()函数后面有一个const，表示这个函数不会修改类的成员变量（在它的函数体里面出现任何改变a或b的值的操作，均不能通过编译）；另一方面fun2()函数后面没有const，表示这个函数可能修改类的成员变量，注意这里用的词是“可能”，fun2()可以修改也可以不修改，但为了增强安全性，所以良好的编程风格一般会把不改动成员变量的成员函数修饰为const的。

有一点要切记：有无const是可以构成成员函数的重载的！

在本书中还提到了一个尖锐的问题，如果假定类是这样的：

class B
{
private:
int* p;
public:
…
};

我们看到，类的成员函数是指针，假定它在构造函数时会被初始化，而指向一段内存空间。那么如果不改变p本身（即指向不变），但是改变了p指向的内容（比如*p = 3），这样到底算不算对成员变量进行改动了呢？

读者可以在VS环境中写一下测试用例，可以发现VS编译器对这种情况是放行的，*p = 3完全可以通过，但是p = &b就不可以了。

虽然编译器是放过你了，但这也许并不是你的本意，本书中推荐的是“从逻辑上看”，就要交由写代码的你去好好思量一下。如果在某个函数里确实改动了p所指向的内容，那么最好就不要加上const；反过来，如果加上了const就不要改变成员变量，包括它所指向的值。

在const和非const成员函数中避免重复
我觉得这是一个非常重要的内容，有没有加const是构成函数重载的，但通常这种重载的相似度很高，就用书上的例子：

class TestBlock 
 { 
 private: 
 string text; 
 public: 
 … 
 const char& operator[](size_t position) const 
 { 
 … 
 return text[position]; 
 }char& operator[](size_t position) 
 { 
 … 
 return text[position]; 
 } 
 };


可以看到两个重载函数里面的操作都是一样的，别因此认为可以用ctrl+c，ctrl+v而省事了，如果你要改动其中一个函数体里的内容，另一个就要同步更新，而万一你忘记了更新，后果是非常严重的！

一个好的方法来实现同步——在非const的函数中调用const函数！这样来修改：

char& operator[] (size_t position) 
 { 
 return const_cast