目录
- 1 层次分析法
- 1.1 题目
- 1.2 Python源码
- 2 多属性决策法
- 2.1 题目
- 2.2 Latex公式源码
- 二
- 3 图论-dijstra
- 3.1 题目
- 3.2 Python源码
- 4 图论-Floyd
- 4.1 题目
- 4.2 Python源码
模型 | 参考 |
层次分析法 | |
多属性决策法 |
1 层次分析法
1.1 题目
- 建模步骤
- 建立层次结构模型
目标:选择合适的旅游地
从上至下,依次为目标层、准则层、方案层。(有没有觉得这个图很漂亮?中途安利一个在线绘图网站【点我】) - 构造成对比较矩阵
标度 | 含义 |
1 | 同样重要 |
3 | 稍微重要 |
5 | 明显重要 |
7 | 强烈重要 |
9 | 极端重要 |
2,4,6,8 | 判断中值 |
倒数 | 反过来比较 |
根据已建立的模型,通过查找资料,并对大量数据进行分析,得到如下成对比较矩阵。(数据来源于参考文献)
1)C层:以为目标,你认为重要多少?
2)P层:以为目标,你认为重要多少?
同理,分别以为目标,你认为重要多少?
- 计算权重向量&一致性检验
①A的列向量归一化
②求行和,然后归一化得到权重向量w
③根据特征值定义求得w对应特征值,即为最大特征值λ(近似)。
一致性指标,nXn矩阵:CI = (λ-n)/(n-1)
随机一致性指标(查表)nXn矩阵
一致性比率,不通过要重新构建成对比较矩阵
n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
RI | 0 | 0 | 0.58 | 0.90 | 1.12 | 1.24 | 1.32 | 1.41 | 1.45 | 1.49 | 1.51 |
注:按照相同方法计算权重向量和对应特征值,并分析一致性。
- 计算组合权重向量
目标:求方案层分别对于目标层的权重
举例:对于的权重分别乘以相对于的权重。
根据上理,分别求出权重即可
(不知不觉写了好多推导过程,虽然都是参考别人的,但还是耗费太多时间,后面我尽量减少过程,直接建模)
1.2 Python源码
#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
"""
输入成对比较矩阵(list),输出一致性比率和权重向量,输入list为单行形式
如:[[1,2,5], [1/2,1,2], [1/5,1/2,1]]
提示:对特征向量的不同求解方法将会得到不同权重向量
"""
import numpy as np
# 随机一致性指标
RI_dict = {1: 0, 2: 0, 3: 0.58, 4: 0.90, 5: 1.12,
6: 1.24, 7: 1.32, 8: 1.41, 9: 1.45, 10: 1.49, 11: 1.51}
def get_w(array):
"""
1.列向量归一化
2.求每行元素之和归一化得到权重向量w
3.根据特征值定义求w对应的特征值即为最大特征值 λ
"""
row = array.shape[0] # 计算出阶数
a_axis_0_sum = array.sum(axis=0) # 1.列元素和 向量
b = array / a_axis_0_sum # 1.列向量归一化
b_axis_1_sum = b.sum(axis=1) # 2.每一行元素之和
w = b_axis_1_sum / row # 2.归一化处理(获得权重向量向量)提示:经过1的归一化后,矩阵所有元素之和为矩阵阶数,因此除以阶数
AW = (w * array).sum(axis=1) # 行和
max_max = sum(AW / (row * w)) # 获得对应的特征值,即最大特征值
CI = (max_max - row) / (row - 1)
CR = CI / RI_dict[row]
if CR < 0.1:
print("一致性比率为:{0}".format(round(CR, 3)))
print('满足一致性')
return w
else:
print("一致性比率为:{0}".format(round(CR, 3)))
print('不满足一致性,请进行修改')
def main(array):
if type(array) is np.ndarray:
return get_w(array)
else:
print('请输入numpy对象')
if __name__ == '__main__':
matrix = np.array(eval(input("输入成对比较矩阵:")))
print("权重向量:{0}".format(main(matrix)))
2 多属性决策法
2.1 题目
突然发现2019年亚太杯(APMCM)第B题三问可以用这个模型。本文不讨论APMCM,因为他的数据太多,太耗费时间,有兴趣的可以百度看看。如果有时间我再用这个模型复现一下那道题。/flag1
本文讨论的题目:对4家企业进行投资评估(来自参考视频)
- 属性值归一化
有4家企业 ,分别有5项属性 产值(万元),投资成本(万元),销售额(万元), 国家收益比重, 环境污染程度。
产值u1 | 投资成本u2 | 销售额u3 | 国家收益比重u4 | 环境污染程度u5 | |
8350 | 5300 | 6135 | 0.82 | 0.17 | |
7455 | 4952 | 6527 | 0.65 | 0.13 | |
11000 | 8001 | 9008 | 0.59 | 0.15 | |
9624 | 5000 | 8892 | 0.74 | 0.28 |
现对数据进行归一化处理。
不同数据,不同归一算法。
易知,投资成本u2和污染程度u5为成本型,其余为效益型,得到归一后数据
产值u1 | 投资成本u2 | 销售额u3 | 国家收益比重u4 | 环境污染程度u5 | |
0.7455 | 0.9394 | 0.6811 | 1.0000 | 0.7647 | |
0.6777 | 1.0000 | 0.7246 | 0.7926 | 1.0000 | |
1.0000 | 0.6189 | 1.0000 | 0.7195 | 0.8667 | |
0.8749 | 0.9904 | 0.9871 | 0.9024 | 0.4643 |
- 计算属性权重
和①一样,构造成对比较矩阵,然后计算权重向量。 - 信息集结
采用加权算术平均算子(WAA),即数据乘以权重,然后相加得到评估分数。
此外,还有其他集结信息的方式,比如加权几何平均(WGA)算子:有序加权平均(OWA)算子。
2.2 Latex公式源码
多属性决策主要源码和①层次分析法一样,关于归一化方法还要具体情况具体分析,很难设计出通用源码。因此Python源码可参考1.2, 下面提供一些Latex公式源码
$$
效益型: r_{ij}= \frac{a_{ij}}{max(a_{ij})} 或 r_{ij}= \frac{a_{ij}-min(a_{ij})}{max(a_{ij})-min(a_{ij})}
$$
$$
成本型: r_{ij}= \frac{min(a_{ij})}{a_{ij}} 或 r_{ij}= \frac{max(a_{ij})-a_{ij}}{max(a_{ij})-min(a_{ij})}
$$
$$
固定型: r_{ij}= 1- \frac{a_{ij} - \alpha_{j}}{max(|a_{ij}-\alpha_{j}|)}(\alpha_{j} 为固定标准)
$$
$$
偏离型: r_{ij}= |a_{ij}-\beta_{j}| -\frac{min(|a_{ij}-\beta_{j}|)}{max(|a_{ij}-\beta_{j}|)-min(|a_{ij}-\beta_{j}|)}
$$
$$
区间型: r_{ij}=
\left\{\begin{matrix}
1 - {\Large\frac{max(q_{1}^{j}-a_{ij}, a_{ij}-q_{2}^{j})}{max\left [q_{1}^{j}-min(a_{ij}), max(a_{ij})-q_{2}^{j} \right ]}} ,a_{ij}\notin [q_{1}^{j}, q_{2}^{j}]\\
1 ,a_{ij}\in [q_{1}^{j}, q_{2}^{j}]
\end{matrix}\right.
$$
$$
偏离区间型: r_{ij}=
\left\{\begin{matrix}
{\Large\frac{max(q_{1}^{j}-a_{ij}, a_{ij}-q_{2}^{j})}{max\left [q_{1}^{j}-min(a_{ij}), max(a_{ij})-q_{2}^{j} \right ]}} ,a_{ij}\notin [q_{1}^{j}, q_{2}^{j}]\\
1 ,a_{ij}\in [q_{1}^{j}, q_{2}^{j}]
\end{matrix}\right.
$$
模型 | 参考 |
图论-dijstra | |
图论-Floyd |
3 图论-dijstra
3.1 题目
- 找出v1到v11的最短路径(来源于参考视频)
- 构造带权邻接矩阵
3.2 Python源码
"""
修改最下面的带权邻接矩阵
输出0→n最短路径长度和步骤
"""
import numpy as np
Inf = np.Inf # 无穷大
P = 1 # P标记
Q = 0 # Q标记
def dijkstra(matrix):
m = np.array(matrix) # 转化为矩阵
n = m.shape[0] # 获取矩阵阶数
book = np.zeros(n) # 记录P标记和Q标记
book[0] = P # 初始点标记P
route = np.zeros_like(book) # 记录路径
# 循环(阶数-1)次
for x in range(n - 1):
min_m = Inf # 距离初始点距离最小值
for j in range(n):
if book[j] == 0 and m[0][j] < min_m:
min_m = m[0][j] # 记录最近值
u = j # 记录最近点
book[u] = P # 将该点标记P
for v in range(n):
if m[u][v] < Inf:
if m[0][v] > m[0][u] + m[u][v]:
# 如果(0→v)的距离大于(0→u→v),则松弛v
m[0][v] = m[0][u] + m[u][v]
route[x] = u # 记录路径
print("0到n的最短路径长度为:", m[0]) # 输出最短路径长路
print("0到n的最短路径为:", route) # 输出路径
"""
带权邻接矩阵
"""
k = [[0, 2, 8, 1, Inf, Inf, Inf, Inf, Inf, Inf, Inf],
[2, 0, 6, Inf, 1, Inf, Inf, Inf, Inf, Inf, Inf],
[8, 6, 0, 7, 5, 1, 2, Inf, Inf, Inf, Inf],
[1, Inf, 7, 0, Inf, Inf, 9, Inf, Inf, Inf, Inf],
[Inf, 1, 5, Inf, 0, 3, Inf, 2, 9, Inf, Inf],
[Inf, Inf, 1, Inf, 3, 0, 4, Inf, 6, Inf, Inf],
[Inf, Inf, 2, 9, Inf, 4, 0, Inf, 3, 1, Inf],
[Inf, Inf, Inf, Inf, 2, Inf, Inf, 0, 7, Inf, 9],
[Inf, Inf, Inf, Inf, 9, 6, 3, 7, 0, 1, 2],
[Inf, Inf, Inf, Inf, Inf, Inf, 1, Inf, 1, 0, 4],
[Inf, Inf, Inf, Inf, Inf, Inf, Inf, 9, 2, 4, 0]]
dijkstra(k)
正在更新中……
4 图论-Floyd
4.1 题目
4.2 Python源码