一、nginx特点
1、轻量级，采用C语言编写，同样的web服务，会占用更小的内存以及资源
2、高并发抗压能力强，nginx处理请求的方式是非异步阻塞，负载能力比Apache高很多，而且Apache是阻塞型的。在高并发下nginx能保持资源低消耗高性能，而Apache在PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
3、nginx开启时，会生成一个master进程，然后，master进程会管理多个worker子进程，最后每个用户的请求由worker的子进程处理。
4、可以配置nginx的upstream实现nginx的返向代理
5、nginx作为负载均衡服务器，支持7层负载均衡
6、nginx处理静态文件好，静态处理性能比Apache高三倍以上
7、支持高并发连接，每秒最多的并发连接请求理论可以达到5万。
8、nginx配置简单，正则配置让很多配置变的很简洁。
9、用线程处理用户请求，而线程是共享内存的，只需要开启少量进程，多个线程就可以共享进程的内存，占用内存小
10、一个进程死掉时，会影响多个用户的使用，稳定性差一些。
11、nginx的设计高度模块化，编写模块相对简单
12、nginx本身就是一个反向代理服务器，而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器
13、启动特别容易，并且几乎可以做到7*24小时不间断运行，即使运行数个月也不需要重启，还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级
14、社区活跃。
二、Apache特点
1、socket同步阻塞
2、一个连接对应一个进程
3、进程方式处理用户请求，用MPM（处理多模块）来绑定到网络端口上，接受请求，调度子进程处理请求
4、当用户请求过多时，开启的进程较多，占用内存大，每秒最多的并发连接请求数不超过3千个。
5、一个进程死掉时，不会影响其他的用户
6、Apache的rewrite比nginx强大，在rewrite频繁的情况下，用Apache
7、Apache发展到现在，模块超多，基本想到的都可以找到
8、Apache更为成熟，bug少，nginx的bug比较多
9、Apache超稳定
10、Apache对PHP的支持比较简单，nginx需要配合其他后端使用
11、Apache在处理动态请求时有优势，一般动态请求都要Apache去做，nginx更适合静态和反向代理
12、Apache仍然是目前主流，拥有丰富的特性，成熟的技术和开发社区
总结：两者最核心的区别在于Apache是同步多进程模式，一个连接对应一个进程，而nginx是异步的，多个连接可以对一个进程。一般来说，需要性能的web服务用nginx。如果不需要性能只求稳定，可以使用Apache。
apache的各种功能模块实现比nginx好，例如ssl的模块就比nginx好，可配置项多。epoll（freebsd上是kqueue）网络IO模型是nginx处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache的select模型或许比epoll更高性能。当然，这只是根据网络IO模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测。更为通用的方案是，前端nginx抗并发，后端apache集群，配合起来会更好。
