考虑以下代码段：
class A{ /* assume static and non static block are here */ }
class B extends A{ /* assume static and non static block are here */ }在主要方法中
new B();
因此初始化的顺序为：
类A的静态成员初始化
B类的静态成员初始化
类A的非静态成员初始化
然后在构造函数A中执行代码
B类的非静态成员初始化
然后在构造函数B中执行代码
现在看一下这段代码
class A{
A(){
this.m(); //line 1
}
void m(){
System.out.println("A.m()");
}
}
class B extends A{
void m(){
System.out.println("B.m()");
}
}在主要方法中
new B();
当执行构造函数A的代码时，它只能在类A中看到方法m，因为尚未为类B初始化非静态成员(按照我提到的顺序)。
但是结果是" B.m()"。 (子类的方法已执行)
有人可以考虑我提到的顺序来解释这里发生的事情(方法重写)吗？
这应该带来一些清晰度，尽管并非完全相同。
Java类初始化顺序和重写方法的可能重复项
您永远不要，永远不要，永远不要在构造函数/析构函数中调用虚拟方法。 这绝对是一个糟糕的主意。 调用final实例方法可以，但是我通常认为这是个坏主意，请尽可能避免。 这是一个可怕的想法，它涵盖在Scott Meyers Effective C ++中，尽管您的问题是关于Java的，但他给出的主要理由在这里适用。 不要做
另外，您可能想浏览相关的JLS部分
When the code of constructor A is being executed, it can only see the method m in class A since non static members hasn't been initialized yet for class B (according to the order I mentioned).
您假设方法是已初始化的"非静态成员"的一部分。 并非如此-实际上，A构造函数完成后，B中的字段将被初始化。
用Java创建对象后，其类型即被设置且永不更改。 为所有字段分配了足够的空间-但是实际上是从继承层次结构的顶部开始对字段进行了初始化。
因此，是的，如果您从构造函数中调用重写的方法，则该方法将在未初始化要使用的某些字段的上下文中执行-因此，如果可能，应避免这样做。
乔恩，有一个简短的问题，想知道我是否朝着正确的方向迈进了？理解这一点的简单方法是，当我们有Class B的实例时，多数民众赞成在这里是活动对象。因此，新的B()将调用A()的超级构造函数，其中this.m()等效于新的B()。m()，因为该方法被覆盖了。
@JNL：好吧，它实际上不等同于new B().m()，因为它不会创建新对象...
乔恩(Jon)，同意它不会创建新对象，我的意思是，如果我正确输入，我可以说this.m()等同于在main中调用的objectOfClassB.m()，因为主线程正在执行的程序具有新的B()对象。我希望它不会混淆？
@JNL：嗯，我是这样认为的-但我不确定它的积极帮助:)
只是想澄清一下。谢谢乔恩。欣赏它。
@Jon：所以非静态成员仅是非静态块和变量。方法不是非静态的。因此，在初始化过程中，仅会初始化非静态块和变量，而不会初始化方法。这是正确的吗？
@ chathura2020：不，方法等也是成员-静态和非静态方法都有。但是方法不需要作为对象初始化的一部分进行初始化。
好的，这就是原因，必须在使用局部变量之前对其进行显式初始化(??因为未初始化方法)
@ chathura2020：不，多数民众赞成在完全分开。那就是帮助避免错误。不要忘记，每次调用一个方法时，都会得到不同的变量集。创建对象时，方法"已初始化"，因为没有任何要初始化的对象。
无论派生类是否已初始化，都会发生方法覆盖。
这就是为什么您应该避免在初始化程序中调用虚拟方法的原因。
