这要看情况而定。例如，如果将依赖项注入用于测试目的(因此可以很容易地模拟出某些内容)，则通常可以完全放弃注入：相反，可以模拟出要注入的模块或类：

subprocess.Popen = some_mock_Popen
result = subprocess.call(...)
assert some_mock_popen.result == result

subprocess.call()将调用subprocess.Popen()，我们可以模拟它，而不必以特殊方式注入依赖项。我们可以直接替换subprocess.Popen。(这只是一个例子；在现实生活中，你会以一种更加稳健的方式来做这件事。)

如果在更复杂的情况下使用依赖注入，或者当模拟整个模块或类不合适时(例如，因为您只想模拟一个特定的调用)，那么使用类属性或模块全局变量作为依赖项是通常的选择。例如，考虑一个

my_subprocess.py：from subprocess import Popen
def my_call(...):
return Popen(...).communicate()

通过分配给my_subprocess.Popen，您可以很容易地只替换my_call()发出的Popen调用；它不会影响对subprocess.Popen的任何其他调用(当然，它会替换对my_subprocess.Popen的所有调用)

class MyClass(object):
Popen = staticmethod(subprocess.Popen)
def call(self):
return self.Popen(...).communicate(...)

在使用此类类属性时(考虑到选项很少需要此类属性)，应注意使用staticmethod。如果不这样做，并且要插入的对象是一个普通的函数对象或另一种类型的描述符(如属性)，当从类或实例中检索时，它会做一些特殊的事情，它会做错误的事情。更糟糕的是，如果您现在使用的不是一个描述符(比如示例中的subprocess.Popen类)，那么它现在就可以工作，但是如果所讨论的对象将来更改为一个普通函数，那么它将混乱地断开。

最后，只有简单的回调；如果只想将类的特定实例绑定到特定服务，可以将服务(或服务的一个或多个方法)传递给类初始值设定项，并让它使用：

class MyClass(object):
def __init__(self, authenticate=None, authorize=None):
if authenticate is None:
authenticate = default_authenticate
if authorize is None:
authorize = default_authorize
self.authenticate = authenticate
self.authorize = authorize
def request(self, user, password, action):
self.authenticate(user, password)
self.authorize(user, action)
self._do_request(action)
...
helper = AuthService(...)
# Pass bound methods to helper.authenticate and helper.authorize to MyClass.
inst = MyClass(authenticate=helper.authenticate, authorize=helper.authorize)
inst.request(...)

当设置这样的实例属性时，您不必担心描述符的触发，所以只分配函数(或类或其他可调用或实例)就可以了。