服务器装好系统之后，想要知道硬盘的读写是否能满足服务的需要，如果不满足硬盘的IO就是服务的一个瓶颈。所以我们需要测试硬盘的读写速度，测试的方法很多，下面是使用linux 自带的dd命令测试硬盘的读写速度。
time有计时作用，dd用于复制，从if读出，写到of。if=/dev/zero不产生IO，因此可以用来测试纯写速度。同理of=/dev/null不产生IO，可以用来测试纯读速度。bs是每次读或写的大小，即一个块的大小，count是读写块的数量。
测/data目录所在磁盘的纯写速度：
[root@nagios ~]# time dd if=/dev/zero of=/var/test bs=8k count=1000000
1000000+0 records in
1000000+0 records out
8192000000 bytes (8.2 GB) copied, 52.5749 seconds, 156 MB/sreal 0m55.841s
user 0m0.507s
sys 0m15.706s##红色部分是因为使用了time命令才显示的，因此需要time命令来计算复制的时间。
测/data目录所在磁盘的纯读速度：
[root@nagios ~]# time dd if=/var/test of=/dev/null bs=8k
1000000+0 records in
1000000+0 records out
8192000000 bytes (8.2 GB) copied, 49.0088 seconds, 167 MB/sreal 0m49.025s
user 0m0.559s
sys 0m6.383s测读写速度：
[root@nagios ~]# time dd if=/var/test of=/tmp/test bs=64k
125000+0 records in
125000+0 records out
8192000000 bytes (8.2 GB) copied, 129.239 seconds, 63.4 MB/sreal 2m9.251s
user 0m0.114s
sys 0m21.494s看来这个测试结果还不错，嘿嘿
备注：理论上测试复制量越大测试结果越准确。
正常测试的时候可能不止测试一边，可能会需要很多遍求取平均值，这个测试结果在普通的重定向是没有效果的 之后 google 了一下 用下面的方式重定向到一个文件
dd if=/dev/zero of=/var/test bs=8k count=1000000 2>> info
这样测试的结果就到info文件里面了
1. dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k
这个很不准确的，因为命令结束的时候数据还没有真正写到磁盘上去
2. dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync
这个还算准确，数据已经写入磁盘
3. dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
这个可以当成是模拟数据库插入操作，所以很慢
接着让我们来看看buyvm的磁盘性能
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.99687 seconds, 358 MB/s
第一种方式得到的结果貌似很快
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 13.9241 seconds, 77.1 MB/s
这次慢了很多，这个数据才有参考价值
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=2k oflag=dsync
134217728 bytes (134 MB) copied, 177.813 seconds, 755 kB/s
这是buyvm的真正实力，在84的vps上测可是有20M/s
-dsync 可以当成是模拟数据库插入操作，在/dev/zone中读出一条数据就立即写入硬盘
-fsync 同样也是将数据已经写入磁盘，但是是在经过缓存后最后再写入硬盘
问: 以下几种方式测试磁盘读写速度有什么区别？
dd bs=1M count= 128 if= /dev /zero of= test
dd bs=1M count= 128 if= /dev /zero of= test; sync
dd bs=1M count= 128 if= /dev /zero of= test conv=fdatasync
dd bs=1M count= 128 if= /dev /zero of= test oflag=dsync
答：区别在于内存中写缓存的处理方式。
1.
dd bs=1M count= 128 if= /dev /zero of= test
没有加任何参数，dd默认的方式不包括“同步(sync)”命令。也就是说，dd命令完成前并没有让系统真正把文件写到磁盘上。所以以上命令只是单纯地把这128MB的数据读到内存缓冲当中（写缓存[write cache]）。所以你得到的将是一个超级快的速度。因为其实dd给你的只是读取速度，直到dd完成后系统才开始真正往磁盘上写数据，但这个速度你是看不到了。所以如果这个速度很快，先不要偷着乐。呵呵
2.
dd bs=1M count= 128 if= /dev /zero of= test; sync
和前面1中的完全一样。分号隔开的只是先后两个独立的命令。当sync命令准备开始往磁盘上真正写入数据的时候，前面dd命令已经把错误的“写入速度”值显示在屏幕上了。所以你还是得不到真正的写入速度。
3.
dd bs=1M count= 128 if= /dev /zero of= test conv=fdatasync
加入这个参数后，dd命令执行到最后会真正执行一次“同步(sync)”操作，所以这时候你得到的是读取这128M数据到内存并写入到磁盘上所需的时间，这样算出来的时间才是比较符合实际的。
4.
dd bs=1M count= 128 if= /dev /zero of= test oflag=dsync
加入这个参数后，dd在执行时每次都会进行同步写入操作。也就是说，这条命令每次读取1M后就要先把这1M写入磁盘，然后再读取下面这1M，一共重复128次。这可能是最慢的一种方式了，因为基本上没有用到写缓存(write cache)。
问：那应该用哪一种呢?
答：建议使用
dd bs=1M count= 128 if= /dev /zero of= test conv=fdatasync
因为这种方式最接近计算机实际操作，所以测出来的数据最有参考价值。
