近2年在github新开源的CICD方案Drone受到越来越多人的青睐，比Jenkins有更多的优势；我通过查询和整理资料，对比如下：
工具 | 优势 | 不足 | 备注 |
| 开源，轻量级，不需要复杂的安装手段； 配置简单，与Gitlab可直接适配； .gitlab-ci.yml，分阶段并行执行任务； 实时构建日志清晰，UI交互体验很好； | 只支持Gitlab，yaml不能扩展； 需要为每个任务定义组件； 不支持一个大阶段中包含几个小阶段； | |
| https://github.com/jenkinsci/jenkins Github start 18.7K（2022/04/20）； 开发语言Java； web管理界面，社区庞大， 插件丰富，文档丰富， 历史悠久；分布式任务； 应用广泛，功能强大； 编写jenkins file | 基于JVM运行环境； 插件以及自身安装较为复杂； 启动慢，运行慢，耗资源； 需要专人维护管理，新人学习成本较高； 只能用Java写插件； | |
| https://github.com/drone/drone Github start 24.8K（2022/04/20）; 开发语言Go； 轻量级，启动快，运行快，资源占用少； 云原生支持Docker；新兴的CI/CD开源工具；分布式任务； 更加适合云原生应用，与k8s结合紧密；也可以单独部署； 任何语言都可以写插件；可在本机运行测试； 编写流程yml，Pipline 比 Jenkins 语法简单，可以通过Hook动态获取 | 插件不多，资源没有Jenkins多，但也基本够用了。 |
Drone 比Jenkins有个特别的好处是 Pipeline可以通过hook动态获取，这样我们就不需要像在Jenkins上逐个新建 Job和手动管理Pipeline 了；如果有特别多的项目， 光新建项目这活就够让人头疼的了。
但是Drone也有一个非常大的缺点是 源码本身不支持git subgroup 构建，就是项目地址包括了子分组，drone就会解析错误，比如：
git@mygit.com:aaa/test.git 是可以成功构建的。
git@mygit.com:aaa/bbb/test.git 就会解析错误 构建失败；我查了很多资料，包括google，drone官网等，github也有人提了解决方案，但是我尝试后还是没有解决，因为那个方案是2019年基于当时的源码提出的解决方案，现在的代码已经修改了很多。
