术语
异构微服务
非Spring Cloud应用，统称异构微服务。比如你的遗留项目，或者非JVM应用。
“完美整合”的三层含义
•享受服务发现的优势•有负载均衡•有断路器
为什么要造这个轮子？
原因有两点：
•Spring Cloud子项目 Spring Cloud Netflix Sidecar 是可以快速整合异构微服务的。然而，Sidecar只支持使用Eureka作为服务发现，如果使用其他服务发现组件就抓瞎了。•Sidecar是基于Zuul 1.x的，Spring Cloud官方明确声明，未来将会逐步淘汰Zuul。今年早些时候，我有给Spring Cloud官方提出需求，希望官方实现一个基于Spring Cloud Gateway的新一代Sidecar，然而官方表示并没有该计划。详见：https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-gateway/issues/735[2]
既然没有，索性自己写了。
原理
•Wii根据配置的异构微服务的IP、端口等信息，将异构微服务的IP/端口注册到服务发现组件上 。•Wii实现了 健康检查 ，Wii会定时检测异构微服务是否健康。如果发现异构微服务不健康，Wii会自动将代表异构微服务的Wii实例下线；如果异构微服务恢复正常，则会自动上线。最长延迟是30秒，详见 WiiChecker#check 。
要求
•【必须】你的异构微服务需使用HTTP通信。这一点严格来说不算要求，因为Spring Cloud本身就是基于HTTP的；•【可选】如果微服务配置了 wii.health-check-url ，则表示开启了Wii的健康检查，此时，你的异构微服务需实现健康检查(可以是空实现，只要暴露一个端点，返回类似 {"status": "UP"} 的字符串即可)。
使用示例
•如使用Nacos作为服务发现组件，详见 examples/spring-cloud-wii-example-nacos•如使用Consul作为服务发现组件，详见 examples/spring-cloud-wii-example-consul
示例代码(以Nacos服务发现为例)
1 依赖管理：Spring Cloud Alibaba版本必须是2.1.x+，否则会报错。这主要是因为Spring Cloud Alibaba修改了包名命名…不同版本的类名包结构不同，而Wii使用了Nacos的类，所以版本必须保持一致。
org.springframework.cloud spring-cloud-dependencies ${spring-cloud.version} pom import com.alibaba.cloud spring-cloud-alibaba-dependencies 2.1.0.RELEASE pom import2 加依赖：
com.itmuch spring-cloud-wii 0.0.1-SNAPSHOT3 写配置：
server: port: 8070spring: cloud: nacos: discovery: server-addr: localhost:8848 gateway: discovery: locator: enabled: true application: name: wii-node-servicewii: # 异构微服务的IP ip: 127.0.0.1 # 异构微服务的端口 port: 8060 # 异构微服务的健康检查URL health-check-url: http://localhost:8060/health.json配置比较简单，就是把Wii注册到Nacos上，然后添加了几行wii的配置。
异构微服务
我这里准备了一个NodeJS编写的简单微服务。
var http = require('http');var url = require("url");var path = require('path');// 创建servervar server = http.createServer(function(req, res) { // 获得请求的路径 var pathname = url.parse(req.url).pathname; res.writeHead(200, { 'Content-Type' : 'application/json; charset=utf-8' }); // 访问http://localhost:8060/，将会返回{"index":"欢迎来到首页"} if (pathname === '/') { res.end(JSON.stringify({ "index" : "欢迎来到首页" })); } // 访问http://localhost:8060/health，将会返回{"status":"UP"} else if (pathname === '/health.json') { res.end(JSON.stringify({ "status" : "UP" })); } // 其他情况返回404 else { res.end("404"); }});// 创建监听，并打印日志server.listen(8060, function() { console.log('listening on localhost:8060');});测试
测试1：Spring Cloud微服务完美调用异构微服务
你的Spring Cloud项目整合Ribbon，只需构建 http://wii-node-service 就可以请求到异构微服务了。
示例：
Ribbon请求 http://wii-node-service/ 会请求到 http://localhost:8060/ 以此类推。
至于断路器，正常为你的Spring Cloud微服务整合Sentinel或者Hystirx、Resilience4J即可 。
测试2：异构微服务完美调用Spring Cloud微服务
由于Wii基于Spring Cloud Gateway，而网关自带转发能力啊。
示例：
如果你有一个Spring Cloud微服务叫做 spring-cloud-microservice ，那么NodeJS应用只需构建 http://localhost:8070/spring-cloud-microservice/** ，Wii就会把请求转发到 spring-cloud-microservice 的 /** 。
而Spring Cloud Gateway是整合了Ribbon的，所以实现了负载均衡；Spring Cloud Gateway还可以整合Sentinel或者Hystirx、Resilience4J，所以也带有了断路器。
Wii优缺点分析
Wii的设计和Sidecar基本一致，优缺点和Sidecar的优缺点也是一样的。
优点：
•接入简单，几行代码就可以将异构微服务整合到Spring Cloud生态•不侵入原代码
缺点：
•每接入一个异构微服务实例，都需要额外部署一个Wii实例，增加了部署成本(虽然这个成本在Kubernetes环境中几乎可以忽略不计(只需将Wii实例和异构微服务作为一个Pod部署即可))；•异构微服务调用Spring Cloud微服务时，本质是把Wii当网关在使用，经过了一层转发，性能有一定下降。不过一般认为这个性能损耗是可以接受的。和快速接入带来的好处相比，这点性能损耗算啥。
