下面我们来看看最后一个知识点,定义一个函数,该函数接受一个范型类作为参数。首先让我们来看一个最简单的情况,参数是一个实例化的范型类:
public static void test(ArrayList<Number> l) ...{
l.add(new Integer(2));
}
上述代码中,形参list的元素被实例化为Number类型。在使用该函数的时候我们能不能传入一个元素为Integer的list呢?看看下面代码合法吗?
ArrayList<Integer> l = new ArrayList<Integer>();
test(l); //此处编译器会报错!!
答案上面已经给出了:不行!对于这种形参,实参的类型必须和他完全一致,即也应该是一个元素为Number的list才可以,其他的实参一律不行。这是为什么呢?Integer不是Number的子类吗?子类的对象传递给父类的引用,不可以吗?这里我们就要注意了,Integer确实是Number的子类,但是,ArrayList<Integer>并不是ArrayList<Number>的子类,二者之间没有任何的继承关系!!因此这样传递参数是不允许的。如果允许的话,会出现什么问题吗?当然会,我们对test函数重新定义一下:
public static void test(ArrayList<Number> l) ...{
l.add(new Float(2));
}
大家可以看到,在函数内部,我们把Float类型的元素插入到链表中。因为链表是Number类型,这条语句没问题。但是,如果实参是一个Integer类型的链表,他能存储Float类型的数据吗??显然不能,这样就会造成运行时错误。于是,编译器干脆就不允许进行这样的传递。
通过分析我们看到,出错的可能性只有一个:在向容器类添加内容的时候可能造成类型不匹配。那么有些人可能会有这种要求:“我保证一定不对容器添加内容,我非常希望能够将一个Integer类(Number类的子类)组成的链表传递进来”。Sun的那帮大牛们当然会考虑到这种诉求,这样的功能是可以实现的,并且还有两种方式呢,看下面代码:
// 1.在定义方法的时候使用Wildcard(也就是下述代码中的问号)。
public static void test1(ArrayList<? extends Number> l) ...{
Integer n = new Integer(45);
Number x = l.get(0); //从链表中取数据是允许的
l.add(n); //错误!!往链表里面插入数据是被编译器严格禁止的!!
}
// 2.定义一个范型方法。代码如下:
public static <T extends Number> void test2(ArrayList<T> l) ...{
Number n = l.get(0);
T d = l.get(0);
l.add(d); //与上面的方法相比,插入一个范型数据是被允许的,相对灵活一些
l.add(n); //错误!!只可以插入范型数据,绝不可插入具体类型数据。
}
按照上述代码的写法,只要我们对形参添加了一定的约束条件,那么我们在传递实参的时候,对实参的严格约束就会降低一些。上述代码都指定了一个类Number,并用了extends关键字,因此,在传递实参的时候,凡是从Number继承的类组成的链表,均可以传递进去。但上面代码的注释中也说的很清楚,为了不出现运行时错误,编译器会对你调用的方法做严格的限制:凡是参数为范型的方法,一律不需调用!! l.get(0)是合法的,因为参数是整型而不是范型;l.add(x)就不合法,因为add函数的参数是范型。但是定义一个范型方法还是有一定灵活性的,如果传入的数据也是范型,编译器还是认可的,因为范型对范型,类型安全是可以保证的。
从上述代码可以看出,定义一个范型方法要比Wildcard稍微灵活一些,可以往链表中添加T类型的对象,而Wildcard中是不允许往链表中添加任何类型的对象的。那么我们还要Wildcard干什么呢?Wildcard还是有他存在的意义的,那就是,Wildcard支持另外一个关键字super,而范型方法不支持super关键字。换句话说,如果你要实现这样的功能:“传入的参数应该是指定类的父类”,范型方法就无能为力了,只能依靠Wildcard来实现。代码如下:
public static void test5(ArrayList<? super Integer> l) ...{
Integer n = new Integer(45);
l.add(n); //与上面使用extends关键字相反,往链表里面插入指定类型的数据是被允许的。
Object x = l.get(0); //从链表里取出一个数据仍然是被允许的,不过要赋值给Object对象。
l.add(x); //错误!!将刚刚取出的数据再次插入链表是不被允许的。
}
这种实现方式的特点我们前面已经说过了,就是对实参的限制更改为:必须是指定类型的父类。这里我们指定了Integer类,那么实参链表的元素类型,必须是Number类及其父类。下面我们重点讨论一下上述代码的第四条语句,为什么将刚刚取出的数据再次插入链表不被允许??道理很简单,刚刚取出的数据被保存在一个Object类型的引用中,而链表的add方法只能接受指定类型Integer及其子类,类型不匹配当然不行。有些人可能立刻会说,我将他强制转化为Integer类(即l.add((Integer)x); ),编译器不就不报错了吗?确实,经过强制转化后,编译器确实没意见了。不过这种强制转化有可能带来运行时错误。因为你传入的实参,其元素类型是Integer的父类,比如是Number。那么,存储在该链表中的第一个数据,很有可能是Double或其他类型的,这是合法的。那么你取出的第一个元素x也会是Double类型。那么你把一个Double类型强制转化为Integer类型,显然是一个运行时错误。
难道“把取出的元素再插入到链表中”这样一个功能就实现不了吗?当然可以,不过不能直接实现,要借助范型函数的帮忙,因为在范型函数中,刚刚取出的元素再存回去是不成问题的。定义这样一个范型函数,我们称之为帮助函数。代码如下:
//帮助函数
public static <T>void helperTest5(ArrayList<T> l, int index) ...{
T temp = l.get(index);
l.add(temp);
}
//主功能函数
public static void test5(ArrayList<? super Integer> l) ...{
Integer n = new Integer(45);
l.add(n);
helperTest5(l, 0); //通过帮助类,将指定的元素取出后再插回去。
}
上述两个函数结合的原理就是:利用Wildcard的super关键字来限制参数的类型(范型函数不支持super,要是支持的话就不用这么麻烦了),然后通过范型函数来完成取出数据的再存储。
以上就是我学习范型的所有心得。下面再把《Java核心编程》中列出的使用范型时的注意事项列出来(各种操作被禁止的原因就不具体说明了),供大家参考:
//1、不可以用一个本地类型(如int float)来替换范型
//2、运行时类型检查,不同类型的范型类是等价的(Pair<String>与Pair<Employee>是属于同一个类型Pair),
// 这一点要特别注意,即如果a instanceof Pair<String>==true的话,并不代表a.getFirst()的返回值是一个String类型
//3、范型类不可以继承Exception类,即范型类不可以作为异常被抛出
//4、不可以定义范型数组
//5、不可以用范型构造对象,即first = new T(); 是错误的
//6、在static方法中不可以使用范型,范型变量也不可以用static关键字来修饰
//7、不要在范型类中定义equals(T x)这类方法,因为Object类中也有equals方法,当范型类被擦除后,这两个方法会冲突
//8、根据同一个范型类衍生出来的多个类之间没有任何关系,不可以互相赋值
// 即Pair<Number> p1; Pair<Integer> p2; p1=p2; 这种赋值是错误的。
//9、若某个范型类还有同名的非范型类,不要混合使用,坚持使用范型类
// Pair<Manager> managerBuddies = new Pair<Manager>(ceo, cfo);
// Pair rawBuddies = managerBuddies; 这里编译器不会报错,但存在着严重的运行时错误隐患