springboot 整合rocketmq发送顺序消息多个消费组

转载

技术博主 2024-12-27 08:49:13

文章标签 rabbitmq如何保证消息不丢失 shiro如何保证session不失效发送消息业务逻辑 ide 文章分类 架构后端开发

最近看了 @JavaGuide 发布的一篇【面试官问我如何保证Kafka不丢失消息?我哭了！】，这篇文章承接这个主题，来聊聊如何保证 RocketMQ 不丢失消息。

消息的发送流程

一条消息从生产到被消费，将会经历三个阶段：

springboot 整合rocketmq发送顺序消息多个消费组_rabbitmq如何保证消息不丢失

• 生产阶段， Producer 新建消息，然后通过网络将消息投递给 MQ Broker • 存储阶段，消息将会存储在 Broker 端磁盘中 • 消息阶段， Consumer 将会从 Broker 拉取消息以上任一阶段都可能会丢失消息，我们只要找到这三个阶段丢失消息原因，采用合理的办法避免丢失，就可以彻底解决消息丢失的问题。

生产阶段

生产者 (Producer) 通过网络发送消息给 Broker ，当 Broker 收到之后，将会返回确认响应信息给 Producer 。所以生产者只要接收到返回的确认响应，就代表消息在生产阶段未丢失。 RocketMQ 发送消息示例代码如下：

DefaultMQProducer mqProducer=new DefaultMQProducer("test");
// 设置 nameSpace 地址
mqProducer.setNamesrvAddr("namesrvAddr");
mqProducer.start();
Message msg = new Message("test_topic" /* Topic */,
"Hello World".getBytes(RemotingHelper.DEFAULT_CHARSET) /* Message body */
);
// 发送消息到一个Broker
try {
    SendResult sendResult = mqProducer.send(msg);
} catch (RemotingException e) {
    e.printStackTrace();
} catch (MQBrokerException e) {
    e.printStackTrace();
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}
DefaultMQProducer mqProducer=new DefaultMQProducer("test");
// 设置 nameSpace 地址
mqProducer.setNamesrvAddr("namesrvAddr");
mqProducer.start();
Message msg = new Message("test_topic" /* Topic */,
"Hello World".getBytes(RemotingHelper.DEFAULT_CHARSET) /* Message body */
);
// 发送消息到一个Broker
try {
    SendResult sendResult = mqProducer.send(msg);
} catch (RemotingException e) {
    e.printStackTrace();
} catch (MQBrokerException e) {
    e.printStackTrace();
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}

send 方法是一个同步操作，只要这个方法不抛出任何异常，就代表消息已经发送成功。消息发送成功仅代表消息已经到了 Bro ker 端， Broker 在不同配置下，可能会返回不同响应状态: • SendStatus.SEND_OK • SendStatus.FLUSH_DISK_TIMEOUT • SendStatus.FLUSH_SLAVE_TIMEOUT • SendStatus.SLAVE_NOT_AVAILABLE 引用官方状态说明：

springboot 整合rocketmq发送顺序消息多个消费组_rabbitmq如何保证消息不丢失_02

上图中不同 broker 端配置将会在下文详细解释另外 RocketMQ 还提供异步的发送的方式，适合于链路耗时较长，对响应时间较为敏感的业务场景。

DefaultMQProducer mqProducer = new DefaultMQProducer("test");
// 设置 nameSpace 地址
mqProducer.setNamesrvAddr("127.0.0.1:9876");
mqProducer.setRetryTimesWhenSendFailed(5);
mqProducer.start();
Message msg = new Message("test_topic" /* Topic */,
"Hello World".getBytes(RemotingHelper.DEFAULT_CHARSET) /* Message body */
);

try {
// 异步发送消息到，主线程不会被阻塞，立刻会返回
    mqProducer.send(msg, new SendCallback() {
@Override
public void onSuccess(SendResult sendResult) {
// 消息发送成功，
        }

@Override
public void onException(Throwable e) {
// 消息发送失败，可以持久化这条数据，后续进行补偿处理
        }
    });
} catch (RemotingException e) {
    e.printStackTrace();
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}
DefaultMQProducer mqProducer = new DefaultMQProducer("test");
// 设置 nameSpace 地址
mqProducer.setNamesrvAddr("127.0.0.1:9876");
mqProducer.setRetryTimesWhenSendFailed(5);
mqProducer.start();
Message msg = new Message("test_topic" /* Topic */,
"Hello World".getBytes(RemotingHelper.DEFAULT_CHARSET) /* Message body */
);

try {
// 异步发送消息到，主线程不会被阻塞，立刻会返回
    mqProducer.send(msg, new SendCallback() {
@Override
public void onSuccess(SendResult sendResult) {
// 消息发送成功，
        }

@Override
public void onException(Throwable e) {
// 消息发送失败，可以持久化这条数据，后续进行补偿处理
        }
    });
} catch (RemotingException e) {
    e.printStackTrace();
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}

异步发送消息一定要注意重写回调方法，在回调方法中检查发送结果。不管是同步还是异步的方式，都会碰到网络问题导致发送失败的情况。针对这种情况，我们可以设置合理的重试次数，当出现网络问题，可以自动重试。设置方式如下：

// 同步发送消息重试次数，默认为 2
mqProducer.setRetryTimesWhenSendFailed(3);
// 异步发送消息重试次数，默认为 2
mqProducer.setRetryTimesWhenSendAsyncFailed(3);
// 同步发送消息重试次数，默认为 2
mqProducer.setRetryTimesWhenSendFailed(3);
// 异步发送消息重试次数，默认为 2
mqProducer.setRetryTimesWhenSendAsyncFailed(3);

Broker 存储阶段

默认情况下，消息只要到了 Broker 端，将会优先保存到内存中，然后立刻返回确认响应给生产者。随后 Broker 定期批量的将一组消息从内存异步刷入磁盘。这种方式减少 I/O 次数，可以取得更好的性能，但是如果发生机器掉电，异常宕机等情况，消息还未及时刷入磁盘，就会出现丢失消息的情况。若想保证 Broker 端不丢消息，保证消息的可靠性，我们需要将消息保存机制修改为同步刷盘方式，即消息存储磁盘成功，才会返回响应。修改 Broker 端配置如下：

## 默认情况为 ASYNC_FLUSH
flushDiskType = SYNC_FLUSH
## 默认情况为 ASYNC_FLUSH
flushDiskType = SYNC_FLUSH

若 Broker 未在同步刷盘时间内 (默认为 5s) 完成刷盘，将会返回 SendStatus.FLUSH_DISK_TIMEOUT 状态给生产者。 1. 集群部署

为了保证可用性， Broker 通常采用一主 (master) 多从 (slave) 部署方式。为了保证消息不丢失，消息还需要复制到 slave 节点。默认方式下，消息写入 master 成功，就可以返回确认响应给生产者，接着消息将会异步复制到 slave 节点。

注：master 配置：flushDiskType = SYNC_FLUSH

此时若 master 突然宕机且不可恢复，那么还未复制到 slave 的消息将会丢失。为了进一步提高消息的可靠性，我们可以采用同步的复制方式， master 节点将会同步等待 slave 节点复制完成，才会返回确认响应。异步复制与同步复制区别如下图：

springboot 整合rocketmq发送顺序消息多个消费组_发送消息_03

注：大家不要被上图误导，broker master 只能配置一种复制方式，上图只为解释同步复制的与异步复制的概念。

Broker master 节点同步复制配置如下：

## 默认为 ASYNC_MASTER
brokerRole=SYNC_MASTER
## 默认为 ASYNC_MASTER
brokerRole=SYNC_MASTER

如果 slave 节点未在指定时间内同步返回响应，生产者将会收到 SendStatus.FLUSH_SLAVE_TIMEOUT 返回状态。 2. 小结

结合生产阶段与存储阶段，若需要严格保证消息不丢失， broker 需要采用如下配置：

## master 节点配置
flushDiskType = SYNC_FLUSH
brokerRole=SYNC_MASTER

## slave 节点配置
brokerRole=slave
flushDiskType = SYNC_FLUSH
## master 节点配置
flushDiskType = SYNC_FLUSH
brokerRole=SYNC_MASTER

## slave 节点配置
brokerRole=slave
flushDiskType = SYNC_FLUSH

同时这个过程我们还需要生产者配合，判断返回状态是否是 SendStatus.SEND_OK 。若是其他状态，就需要考虑补偿重试。虽然上述配置提高消息的高可靠性，但是会降低性能，生产实践中需要综合选择。

消费阶段

消费者从 broker 拉取消息，然后执行相应的业务逻辑。一旦执行成功，将会返回 ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS 状态给 Broker 。如果 Broker 未收到消费确认响应或收到其他状态，消费者下次还会再次拉取到该条消息，进行重试。这样的方式有效避免了消费者消费过程发生异常，或者消息在网络传输中丢失的情况。消息消费的代码如下：

// 实例化消费者
DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("test_consumer");

// 设置NameServer的地址
consumer.setNamesrvAddr("namesrvAddr");

// 订阅一个或者多个Topic，以及Tag来过滤需要消费的消息
consumer.subscribe("test_topic", "*");
// 注册回调实现类来处理从broker拉取回来的消息
consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() {
@Override
public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List msgs, ConsumeConcurrentlyContext context) {// 执行业务逻辑// 标记该消息已经被成功消费return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
    }
});// 启动消费者实例
consumer.start();
// 实例化消费者
DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("test_consumer");

// 设置NameServer的地址
consumer.setNamesrvAddr("namesrvAddr");

// 订阅一个或者多个Topic，以及Tag来过滤需要消费的消息
consumer.subscribe("test_topic", "*");
// 注册回调实现类来处理从broker拉取回来的消息
consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() {
@Override
public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List msgs, ConsumeConcurrentlyContext context) {// 执行业务逻辑// 标记该消息已经被成功消费return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
    }
});// 启动消费者实例
consumer.start();

以上消费消息过程的，我们需要注意返回消息状态。只有当业务逻辑真正执行成功，我们才能返回 ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS 。否则我们需要返回 ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER ，稍后再重试。

总结

看完 RocketMQ 不丢消息处理办法，回头再看这篇 kafka ，有没有发现，两者解决思路是一样的，区别就是参数配置不一样而已。所以下一次，面试官再问你 XX 消息队列如何保证不丢消息？如果你没用过这个消息队列，也不要哭，微笑面对他，从容给他分析那几步会丢失，然后大致解决思路。最后我们还可以说出我们的思考，虽然提高消息可靠性，但是可能导致消息重发，重复消费。所以对于消费客户端，需要注意保证幂等性。

但是要注意了，这时面试官可能就会跟你的话题，让你来聊聊如何保证幂等性，一定先想好再说哦～