当开源项目发展壮大时，其治理模型必须发展以支持它们。 我们之前已经写过关于OpenStack项目的治理的文章，但是本周发生的重要事件是进行一些可能会有所不同的修改。

在本周举行的选举中，与2015年OpenStack基金会董事会成员的选举同时，是对OpenStack基金会章程的三个重要方面进行更改的投票。 我在下面总结了拟议的变更，但是您可以从OpenStack技术委员会那里获得对主要变更的更深入的解释 ，其中还包括指向一些有助于创建当前提案的相关对话的链接。 OpenStack Wiki上对这三个提议的更改也都有很好的总结。

重新定义OpenStack的定义

提出的主要更改是对OpenStack定义的更改。 DefCore工作背后的领导者之一Rob Hirshfeld在去年7月的一次采访中使我们对促成这些变化的讨论有所了解。

随着OpenStack现在的存在，有一组核心项目被正式称为OpenStack，称为“集成”。 对于许多人来说，让项目被“集成”接受是成功的最终衡量标准，OpenStack创建了一个孵化计划来帮助朝着这个方向发展的项目。 但是，还有许多社区项目，尽管这些项目与OpenStack有关，并且可能是开源云实现的重要组成部分，但它们并不被视为核心项目。 有些工具足够通用，有朝一日可能会朝着成为核心项目的方向发展，但许多工具却不符合定义。

“核心”的定义对不同的人意味着不同的事情。 它对发布经理，打包人员，操作员，开发人员和其他人员具有特定含义，涉及项目的稳定性，作为项目Struts的重要性和其他措施。 一些核心组件可以作为独立工具单独使用，而其他一些组件则需要正确使用所有其余的OpenStack。

为了解决这个问题，提出了一项章程更改，以允许技术委员会通过创建一组用于描述各种OpenStack项目的标签或标签，来对OpenStack组件进行更精确的定义。 这有一些复杂性，围绕谁来处理商标问题，如何进行过渡，当然，OpenStack将使用哪些术语集来向更广泛的社区传达OpenStack的真正含义。 您可以阅读 建议的更改 的 确切语言 以了解更多详细信息。

取消法律委员会的大小限制

可能是提议的更改中最次要的更改，建议法律事务委员会取消其成员资格限制，该委员会可帮助OpenStack基金会处理版权，商标和许可等问题。 该委员会目前仅限于五名成员，但实际上，有更多的成员参加，该委员会有可能扩大。 您还可以阅读 此提议更改 的 确切语言 。

为将来的更改设置较小的仲裁

要更改OpenStack的章程，需要25％的个人成员参与投票，至少至少有简单多数的成员投票支持提议的更改。 当OpenStack基金会变得越来越年轻时，达到法定人数可能会更容易，但是随着合格选民人数的增长，随着时间的流逝，一些选民退出该项目，达到法定人数变得更加困难。 为了解决这个问题，这项拟议的变更意味着只有10％的个人成员才能采取行动，而选举董事所需的百分比也相同。 尽管这个数字似乎很小，但请记住，上一次个人选举的结果，只有不到15％的合格选民。 您可以阅读建议的更改的确切语言以查看更多信息。

别忘了，您还需要选择董事会成员。 无论您投票支持谁，是否支持更改，最重要的是，如果您是OpenStack Foundation的成员，则需要投票！ 如果拟议的变更至少没有获得合格选民的四分之一的选票，他们就无法前进，将来进行变更将越来越困难。 投票开放至周五1700 UTC ，所以请快点。

要了解有关正在竞选董事会各个席位的候选人的更多信息，您可以查看候选人简历，提名候选人，并阅读有关董事会选举网站上针对每个候选人的一系列标准问题的问答。

没有投票，但认为你应该参加？ 给基金会发电子邮件 ，让他们知道。

翻译自: https://opensource.com/business/15/1/call-action-openstack-community