单例模式：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。
实现重点：私有构造器，一个静态方法和一个静态变量。
实现单例模式的方法有很多种，主要分析一下使用双锁机制实现的方式。
该方式是lazy初始化，且线程安全。
public class Singleton {
private volatile static Singleton singleton; // A
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) { // B
synchronized (Singleton.class) { // C
if (singleton == null) { // D 防止排队等锁的对象进入同步块后又new一个对象出来导致得到不同的实例
singleton = new Singleton(); // E 分配空间，初始化对象，将变量指向分配的地址空间
}
}
}
return singleton;
}
}若有多个线程同时调用了getInstance()方法，那么语句B处都判断为null，可能有多个线程会到语句C处，而只有一个线程能够进入到同步块，其他线程需要排队等待其退出。进入同步块之后，需要再次判断实例是否为null，为空才new一个实例。
为什么同步块中需要再次判断singleton是否为null?
因为可能有多个线程在等待进入同步块，第一个线程进入同步块之后，new了一个实例，那么此时singleton已经不为null；若不再次判断singleton是否为null，则后续排队进入同步块的每个线程都会重新执行singleton = new Singleton()语句，导致每次得到的实例都不一样。
为什么singleton需要被声明为volatile变量？
先分析若不声明为volatile变量会出现什么情况。注意到singleton = new Singleton()这条语句，实际上在执行的时候分为好几步：为对象分配空间，初始化对象，让变量指向分配的地址空间。因为存在指令重排序的问题，所以在实际执行的时候，顺序可能变为为对象分配空间，让变量指向分配的地址空间，然后进行初始化。那么在线程A中，变量已经指向分配的地址空间但还未未初始化，此时另一个线程执行到语句B处，判断出singleton != null，于是return singleton；但实际上它得到的是还未初始化的对象。可以通过将变量声明为volotile来避免这种情况。volatile禁止了指令重排序，也就是语句E会按照为对象分配空间，初始化对象，让变量指向分配的地址空间的顺序进行，那么在线程B看来，singleton对象的引用要么指向null，要么指向一个初始化完毕的Instance，而不会出现某个中间态，保证了安全。
