我们数据库里有4000W数据，现在想将里面的数据规整一下放到另一张表里（数据类型规整），于是写 了java个程序进行类型转换，然后一条条的查出来处理后再插入到mongo里，在此之前也有过这样的经历，但是并不是一次性存入这样大量的数据，没有瓶颈存在，后来发现当我总数100W左右，整个程序就会假死状态，不能查询也不能插入，刚开始我认为是mongo性能瓶颈了，于是去查看服务器，发现cpu，内存，连接数都很正常，一点都不高，就是不执行；监听Java堆栈也未发现异常，很奇怪，也没找到原因；再后来分析因为我是insertOne，mongo在插入数据的时候会有一次数据验证，比如ObjectId是否重复等，也许是我这种连续插入让mongo这个验证卡住了，，暂时锁住了表。。当我退出程序，，锁就自动关了（个人）


mongo的查询，使用cursur查询的时候，如果没有设置batch size这个参数，那么mongo默认会返回101条数据，等这101条数据读取完了，也就是想读取第102条的时候，那么驱动会再去数据库读取下一批数据，这批数据不是用条数来限定的，而是最大限制为4m，放入内存，等该数据读完了再去取下一次4M； mongo本身为异步读写；

但我觉得并不是这样，因为我每一次查询的时候都driver都会有日志输出（mongo Java driver）自带的，每一次都会去请求数据库，我还是认为是我的链接太频繁让mongo连接池卡住了（读写）

于是我手动设置了batchSize后，发现读取的时候不会每一次都有日志输入了，说明它真的是每一次去拿50000条数据，一次链接申请；

再使用insertMany，却发现每次最大写入为1000条，这个速度已经赶上我开50个线程用最开始的单条读写了（现在为单线程）；

public static void insert(Document query){
    FindIterable<Document> findIterable = mv150.collection.find(query).batchSize(50000);//batchSize 设置每次取出数据量
    MongoCursor<Document> cursor = findIterable.iterator();

    InsertManyOptions options = new InsertManyOptions();//不开启验证/ 效率更快
    options.ordered(false);
    //ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(100); 本来最开始想用多线程
    final List<Document> list = new ArrayList<>();
    while(cursor.hasNext()){
        final Document d = cursor.next();
        list.add(resetBDLPType(d));
        if(list.size()==50000){
           /* executorService.submit(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    mvbasic.collection.insertMany(list);
                }
            });*/
            mvbasic.collection.insertMany(list,options);
            list.clear();
        }

    }
    cursor.close();
}





后来找到验证开关，并关闭了开关，效率是高了不少，具体效率高了多少没有测，反正count数据的时候比刚才没有关闭的时候快多了 


InsertManyOptions options = new InsertManyOptions();//不开启验证/ 效率更快
options.ordered(false);
final List<Document> list = new ArrayList<>();
while(cursor.hasNext()){
    final Document d = cursor.next();
    list.add(resetBDLPType(d));
    if(list.size()==50000){
        mvbasic.collection.insertMany(list,options);
        list.clear();
    }

}