在索引碎片里我们解释了不同类型的碎片,还有它们如何影响查询性能。在这个文章里,我们会讨论下如何检测索引碎片。
内部碎片检测
内部碎片是关于页面饱和度的一切,可以用DETAILED模式的 sys.dm_db_index_physical_stats,avg_page_space_used_in_percent 列会给出索引的内部碎片,下面的查询会列出超过10个页面,且页面饱和度低于85%的索引。
1 EXEC sp_configure 'show advanced options', 1
2 GO
3 RECONFIGURE WITH OVERRIDE
4 GO
5 DECLARE @DefaultFillFactor INT
6 DECLARE @Fillfactor TABLE
7 (
8 Name VARCHAR(100) ,
9 Minimum INT ,
10 Maximum INT ,
11 config_value INT ,
12 run_value INT
13 )
14 INSERT INTO @Fillfactor
15 EXEC sp_configure 'fill factor (%)'
16 SELECT @DefaultFillFactor = CASE WHEN run_value = 0 THEN 100
17 ELSE run_value
18 END
19 FROM @Fillfactor
20
21 SELECT DB_NAME() AS DBname ,
22 QUOTENAME(s.name) AS CchemaName ,
23 QUOTENAME(o.name) AS TableName ,
24 i.name AS IndexName ,
25 stats.Index_type_desc AS IndexType ,
26 stats.page_count AS [PageCount] ,
27 stats.partition_number AS PartitionNumber ,
28 CASE WHEN i.fill_factor > 0 THEN i.fill_factor
29 ELSE @DefaultFillFactor
30 END AS [Fill Factor] ,
31 stats.avg_page_space_used_in_percent ,
32 CASE WHEN stats.index_level = 0 THEN 'Leaf Level'
33 ELSE 'Nonleaf Level'
34 END AS IndexLevel
35 FROM sys.dm_db_index_physical_stats(DB_ID(), NULL, NULL, NULL, 'DETAILED')
36 AS stats ,
37 sys.objects AS o ,
38 sys.schemas AS s ,
39 sys.indexes AS i
40 WHERE o.OBJECT_ID = stats.OBJECT_ID
41 AND s.schema_id = o.schema_id
42 AND i.OBJECT_ID = stats.OBJECT_ID
43 AND i.index_id = stats.index_id
44 AND stats.avg_page_space_used_in_percent <= 85
45 AND stats.page_count >= 10
46 AND stats.index_id > 0
47 ORDER BY stats.avg_page_space_used_in_percent ASC ,
48 stats.page_count DESC
这里我在WHERE条件里指定了只列出超过10页,且页面饱和度低于85%的结果。这是基于我当前系统环境和一些文档的最佳实践。avg_page_space_used_in_percent 的低值,加上PageCount 的高值,会影响到系统性能。avg_page_space_used_in_percent 的低值会下列不同的原因:
- 分页和记录删除:在这个情况下,我们需要对索引进行REBUILD和REORGANIZE操作。如果碎片报告在非页层,需要REBUILD来减少碎片。
- 填充因子设置:索引填充因子值的错误设置可能造成内部碎片。如果内部碎片是因为填充因子设置造成的,我们需要使用填充因子的新值对索引进行REBUILD。
- 记录大小:有些时候,记录大小也会称为内部碎片的原因。例如我们假设一条记录大小是3000 bytes,一页只能保存2条记录。第3条记录不能插入页,因为页里剩下的空间小于3000 bytes。在这种情况下,每一页都会有2060 bytes的空余。为了解决因这个原因造成的碎片,我们需要重新设计表或者对表进行垂直分区。
外部碎片检测
外部检测也是用LIMITED模式的sys.dm_db_index_physical_stats,但我们使用avg_fragmentation_in_percent 的结果来检测外部碎片。使用LIMITED模式会给我们叶子层的碎片。如果要获得非页层的碎片,可以使用DETAILED或SAMPLE模式。碎片是页的连续分配。例如如果一个索引有150页,页分配从1到50,55到60,65到120,还有140到180。每个这样序列被称为碎片,这里就是有4个碎片。
1 EXEC sp_configure 'show advanced options', 1
2 GO
3 RECONFIGURE WITH OVERRIDE
4 GO
5 DECLARE @DefaultFillFactor INT
6 DECLARE @Fillfactor TABLE
7 (
8 Name VARCHAR(100) ,
9 Minimum INT ,
10 Maximum INT ,
11 config_value INT ,
12 run_value INT
13 )
14 INSERT INTO @Fillfactor
15 EXEC sp_configure 'fill factor (%)'
16 SELECT @DefaultFillFactor = CASE WHEN run_value = 0 THEN 100
17 ELSE run_value
18 END
19 FROM @Fillfactor
20
21 SELECT DB_NAME() AS DBname ,
22 QUOTENAME(s.name) AS CchemaName ,
23 QUOTENAME(o.name) AS TableName ,
24 i.name AS IndexName ,
25 stats.Index_type_desc AS IndexType ,
26 stats.page_count AS [PageCount] ,
27 stats.partition_number AS PartitionNumber ,
28 CASE WHEN i.fill_factor > 0 THEN i.fill_factor
29 ELSE @DefaultFillFactor
30 END AS [Fill Factor] ,
31 stats.avg_fragmentation_in_percent ,
32 stats.fragment_count ,
33 CASE WHEN stats.index_level = 0 THEN 'Leaf Level'
34 ELSE 'Nonleaf Level'
35 END AS IndexLevel
36 FROM sys.dm_db_index_physical_stats(DB_ID(), NULL, NULL, NULL, 'LIMITED')
37 AS stats ,
38 sys.objects AS o ,
39 sys.schemas AS s ,
40 sys.indexes AS i
41 WHERE o.OBJECT_ID = stats.OBJECT_ID
42 AND s.schema_id = o.schema_id
43 AND i.OBJECT_ID = stats.OBJECT_ID
44 AND i.index_id = stats.index_id
45 AND stats.avg_fragmentation_in_percent >= 20
46 AND stats.page_count >= 1000
47 ORDER BY stats.avg_fragmentation_in_percent DESC ,
48 stats.page_count DESC
在这个查询里,我使用的WHERE条件只列出碎片大于20%且最少1000页的索引。avg_fragmentation_in_percent 值高的话,可能有下列原因:
- SQL Server存储引擎对表或索引从混合区开始分配页,直到页数达到8页。一旦页数达到8页,SQL Server引擎开始把整个统一区分配给索引。因此这里对于小表会有很高的碎片,重建索引会增加碎片。例如,我们假设一个索引有7页,这些页是从2个混合区分配的,当我们重建索引的时候,很可能把页分配从2个混合区变成最大7个混合区,这就导致了碎片增加。
- 即使也从混合区分配,还是有碎片产生的可能。当索引大小增长时,在非页层也需要更多的页。如果分配给叶子层的最后页是250,在叶子层索引结构里增加更多的记录,可能会在第1层索引需要更多的页,然后SQL Server存储引擎分配251页在第1层索引,这就在叶子层产生了碎片。
- 造成分页的其他常见原因就是DML操作。Rebuild/Reorganize 索引对于上述不能很好的减少碎片,但可以减少由分页或删除操作造成的碎片。
- 我们按下列要求进行索引的维护:
- 20-40%的碎片,用Reorganize来重新组织索引。
- 大于40%的碎片,需要用Rebuild来重建索引。
- 低于1000页的索引,在索引维护逻辑上是被忽略的(不处理)
- 大于50k的页,碎片在10-20%之间,也要用Reorganize来重新组织索引。