发一下牢骚和主题无关：
对于网图说来，最短路径，是指两顶点之间经过的边上权值之和少最的路径，并且我们称路径上的第一个顶点为源点，最后一个顶点为终点。最短路径的算法主要有迪杰斯特拉（Dijkstra)算法和弗洛伊德（Floyd)算法。本文先来讲第一种，从某个源点到其余各顶点的最短路径题问。
这是一个按路径长度递增的顺序发生最短路径的算法，它的大致思绪是这样的。
比如说要求图7-7-3中顶点v0到v1的最短路径，明显就是1。由于顶点v1还与v2,v3,v4连线，所以此时我们同时求得了v0->v1->v2 = 1+3 = 4, v0->v1->v3 = 1 +7 = 8, v0->v1->v4 = 1+5 = 6。
当初我们可以道知v0到v2的最短离距为4而不是v0->v2 直接连线的5，如图7-7-4所示。由于顶点v2还与v4,v5连线，所以同时我们求得了v0->v2->v4其实就是v0->v1->v2->v4 = 4+1=5，v0->v2->v5 = 4+7 = 11，这里v0->v2我们用的是刚才计算出来的小较的4。此时我们也发明v0->v1->v2->v4 = 5要比v0->v1->v4 = 6还要小，所以v0到v4的最短离距现在是5，如图7-7-5所示。
当我们要求v0到v3的最短路径时，通向v3的三条边，除了v6没有研究过外，v0->v1->v3 = 8, 而v0->v4->v3 = 5 +2 = 7，因此v0到v3的最短路径为7,如图7-7-6所示。
如上所示，这个算法是不并一会儿就求出来v0到v8的最短路径，而是一步步求出它们之间顶点的最短离距，过程当中都是基于经已求出的最短路径的基础上，求得更远顶点的最短路径，终最到得想要的结果。
程序代码如下：（改编自《话大数据结构》）
C++ Code
#include<iostream>
using namespace std;
#define MAXEDGE 20
#define MAXVEX 20
#define INFINITY 65535
typedef struct
{
int vexs[MAXVEX];
int arc[MAXVEX][MAXVEX];
int numVertexes, numEdges;
} MGraph;
typedef int PathArc[MAXVEX];
typedef int ShortPathTable[MAXVEX];
/* 构建图 */
void CreateMGraph(MGraph *G)
{
int i, j;
/* printf("请输入边数和顶点数:"); */
G->numEdges = 16;
G->numVertexes = 9;
for (i = 0; i < G->numVertexes; i++) /* 初始化图 */
{
G->vexs[i] = i;
}
for (i = 0; i < G->numVertexes; i++) /* 初始化图 */
{
for ( j = 0; j < G->numVertexes; j++)
{
if (i == j)
G->arc[i][j] = 0;
else
G->arc[i][j] = G->arc[j][i] = INFINITY;
}
}
G->arc[ 0][ 1] = 1;
G->arc[ 0][ 2] = 5;
G->arc[ 1][ 2] = 3;
G->arc[ 1][ 3] = 7;
G->arc[ 1][ 4] = 5;
G->arc[ 2][ 4] = 1;
G->arc[ 2][ 5] = 7;
G->arc[ 3][ 4] = 2;
G->arc[ 3][ 6] = 3;
G->arc[ 4][ 5] = 3;
G->arc[ 4][ 6] = 6;
G->arc[ 4][ 7] = 9;
G->arc[ 5][ 7] = 5;
G->arc[ 6][ 7] = 2;
G->arc[ 6][ 8] = 7;
G->arc[ 7][ 8] = 4;
for(i = 0; i < G->numVertexes; i++)
{
for(j = i; j < G->numVertexes; j++)
{
G->arc[j][i] = G->arc[i][j];
}
}
}
/* Dijkstra算法，求有向网G的pos顶点到其余顶点v的最短路径P[v]及带权长度D[v] */
/* P[v]的值为前驱顶点下标,D[v]表示pos到v的最短路径长度和 */
/* pos 取值 0～MG.numVertexs-1 */
void ShortestPath_Dijkstra(MGraph MG, int pos, PathArc P, ShortPathTable D)
{
int v, w, k, min;
int final[MAXVEX]; /* final[w]=1表示求得顶点pos至w的最短路径 */
for (v = 0; v < MG.numVertexes; v++)
{
final[v] = 0; /* 全部顶点初始化为未知最短路径状态 */
D[v] = MG.arc[pos][v]; /* 将与pos点有连线的顶点加上权值 */
P[v] = 0; /* 初始化路径数组P为0 */
}
D[pos] = 0; /*说明源点pos没有到自身的路径 */
P[pos] = - 1; /* -1表示自身无前驱顶点*/
final[pos] = 1; /* pos至pos不需要求路径 */
/* 开始主循环，每次求得pos到某个v顶点的最短路径 */
for (v = 1; v < MG.numVertexes; v++)
{
min = INFINITY; /* 当前所知离pos顶点的最近离距 */
for (w = 0; w < MG.numVertexes; w++) /* 寻找离pos最近的顶点 */
{
if (!final[w] && D[w] < min)
{
k = w;
min = D[w]; /* w顶点离pos顶点更近 */
}
}
final[k] = 1; /* 将现在找到的最近的顶点置为1 */
for (w = 0; w < MG.numVertexes; w++) /* 修正当前最短路径及离距 */
{
if (!final[w] && (min + MG.arc[k][w] < D[w]))
{
/* 说明找到了更短的路径，修改D[w]和P[w] */
D[w] = min + MG.arc[k][w]; /* 修改当前路径长度 */
P[w] = k;
}
}
}
/* 结束循环，若P[w] = 0;说明顶点w的前驱为pos */
}
int main( void)
{
MGraph MG;
PathArc P;
ShortPathTable D;
int i, j, pos = 2;
CreateMGraph(&MG);
ShortestPath_Dijkstra(MG, pos, P, D);
cout << "逆序最短路径如下：" << endl;
for (i = 8; i >= 0; i--)
{
j = i;
while (P[j] != - 1 && P[j] != 0)
{
cout << "v" << j << "<-" << "v" << P[j] << " ";
j = P[j];
}
cout << "v" << j << "<-" << "v" << pos << " ";
cout << endl;
}
cout << endl;
return 0;
}
输出为：
其中CreateMGraph函数创建出来的邻接矩阵如图7-7-7所示。
相信经过上面的分析，大家可以自己进行循环跑程序分析了，循环结束后final = { 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1 }表示所有顶点均完成了最短路径的查找工作。此时D = { 4, 3, 0, 3, 1, 4, 6, 8, 12 }, 注意我们在前面说过Dijkstra算法可以求某个源点到其他顶点的最短路径，当初我们上面程序中给出的pos = 2, 即源点为v2, 所以D[2] = 0 表示没有到自身的路径。D数组表示v2到各个顶点的最短路径长度，比如D[8] =1+2 + 3 + 2 + 4 = 12。此时P = { 1, 0, -1, 4, 0, 4, 3, 6, 7 }， 可以这样来理解，P[2] = -1 表示v2没有前驱顶点，P[1] = P[4] = 0 表示v1和v4的前驱顶点为源点v2。再比如P[8] = 7,表示v8的前驱是v7；再由P[7] = 6，表示v7的前驱是v6； P[6] = 3 表示v6的前驱是v3, 这样就可以到得v2 到 v8的最短路径为v2->v4->v3->v6->v7->v8，从上面的程序输出也可以验证我们的推测。
其实终最返回的数组D和数组P，是可以到得v2到任意一个顶点的最短路径和路径长度的，也就是说我们通过Dijkstra算法解决了从某个源点到其余各顶点的最短路径题问。从循环嵌套可以到得此算法的时间复杂度为O(n^2)，如果我们要到得任一顶点到其余顶点的最短路径呢？最简单的办法就是对每个顶点都当作源点进行一次Dijkstra算法，等于在原有算法的基础上，再来一次循环，此时整个算法的时间复杂度就为O(n^3)。
