Oracle Database-Enterprise Edition-版本8.1.7.0和更高版本
本文所含信息适用于所有平台
本文将重点概述重建索引的各种影响。我们通常会定期重建索引，但事实上，判断索引重建是否有用一般并不以统计数字为基础，而且很少保留索引的重建历史记录。
本文将重点概述重律索引的各种影响。我们通常会定期重建索引，但事实上，判断索引重建是否有用一般并不以统计数字为基础，而且很少保留索引的重建历史记录。
关于重建索引有用与否的讨论有很多。一般而言，极少需要重建 B树索引，基本原因是B 树索引很大程度上可以自我管理或自我平衡。
认为需要重建索引的最常见理由有∶
- 索引碎片在不断增加
- 索引不断增加，删除的空间没有重复使用
- 索引 clustering factor（群集因子）不同步
事实上，大多数索引都能保持平衡和完整，因为空闲的叶条目可以重复使用。插入/更新和删除操作确实会导致索引块周围的可用空间形成碎片，但是一般来说这些碎片都会被正确的重用。
Clustering factor群集因子可以反映给定的索引键值所对应的表中的数据排序情况。重建索引不会对群集因子产生景响，要改变集群因子只能通过重组表的数据。
另外，重建索引的影响非常明显，请仔细阅读以下说明∶
1.大多数脚本都依赖 index stats 动态表。此表使用以下命令填充∶
analyze index ... validate structure;尽管这是一种有效的索引检查方法，但是它在分析索引时会获取独占表锁。特别对干大型索引，它的影响会是巨大的，因为在此期间不允许对表执行DML 操作。虽然该方法可以在不锁表的情况下在线运行，但是可能要消耗额外的时间。
2.重建索引的直接结果是 REDO活动可能会增加，总体系统负载也可能会提高。
插入/更新/删除操作会导致索引随着索引的分割和增长不断发展。重建索引后，它将连接的更人紧凑∶ 但是，随着对表不断执行DML 操作，必须再次分割索引，直到索引达到平衡为止。结果，重做活动增加，且索引分割更有可能对性能产生直接影响，因为我们需要将更多的 I/O、CPU等用于索引重建。经过一段时间后，索引可能会再次遇到"问题"，因此可能会再被标记为重建，从而陷入恶性循环。因此，通常最好是让索引处于自然平衡和（或）至少要防止定期重建索引。
3.通常是优先考虑indexcoalesce（索引合并），而不是重建索引。
索引合并有如下优点;
- 不需要占用近磁盘存储空间2倍的空间
- 可以在线操作
- 无需重建索引结构，而是尽快地合并索引叶块，这样可避免系统开销过大，请见第2点中的解释。
注意∶例如，如要将索引转移到其他表空间，则需要重建索引。
综上所述，强烈建议不要定期重建索引，而应使用合适的诊断工具。
