开宗明义，你不应该在阿里云上使用自建的MySQL or SQL Server数据库，对了，还有Oracle or PostgreSQL数据库。

云数据库 RDS（Relational Database Service）是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务。基于飞天分布式系统和全SSD盘高性能存储，支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL和PPAS（高度兼容Oracle）引擎，默认部署主备架构且提供了容灾、备份、恢复、监控、迁移等方面的全套解决方案。

当然，并不是指所有用户，这还是有条件的，包括但不限于以下两点：

  1. 你的网站或项目发展到一定阶段，需要将数据库独立出来，不再和网站程序或应用程序放在一台ECS上；
  2. 即便你有一个对数据库很了解的开发人员或运维人员，也不应该自建数据库，因为让开发专注做程序开发，让运维专注做运维自动化，这才是能让生产最大化的决策。

还有个别情况是：你也许有一个小型的数据库技术团队，比如2、3个人，也不应该自建数据库，因为这通常需要维护整个基础架构，比如说网络负载均衡（管理交换机）、数据可靠性（磁盘raid）、中间件（读写分离）、故障自动转移（主备切换）、主从架构（数据同步）等等。这些技能不见得DBA都会，比如网络设备，是不是又要增加一个网络工程师的岗位呢，对于成本的增加，你有没有考虑进去？

然而，对于阿里云数据库RDS来说，以上这些需求本身已经具备了，所以数据库DBA更应该着重于跟业务相关的优化上面。因为这才是iaas（基础架构即服务）的精髓。

但是，我们还是要分析清楚，为什么要使用RDS，它好在哪些具体的地方？

阿里云数据库RDS包括了4种：MySQL/SQL Server/Oracle/PostgreSQL，我们先说其中之一的RDS for MySQL吧。

RDS for MySQL目前包括了三个版本：5.7、5.6、5.5：

  1. 首先推荐的是5.6，因为5.6与5.5相比，性能优化了很多，阿里的数据库团队，向mysql官方提供了很多的patch，是国内最大的技术贡献者。而且5.6推出一段时间了，非常成熟稳定，5.6和5.5的兼容性也非常好，笔者曾经将多个不同使用场景的5.5的数据库迁移到5.6，都没发生任何兼容性问题。如果不是有啥特殊原因一定要5.5，就建议选择5.6啦。另外，5.6在主从同步方面也是采用半同步方式，而不是5.5的异步，这就更加保证的数据可靠性。
  1. 5.6还有一个非常重要的功能，就是独写分离，目前只有5.6支持，笔者所在的项目已经使用这个功能几个月了，非常的好用，非常的让人省心，我想这个可能是互联网电商项目梦寐以求的功能吧。要知道，你自建读写分离，一般是使用开源的中间件作为代理层，这就要求你非常熟悉这个中间件的用法，包括设置权重、阈值、健康检查等等，这就大大增加了学习成本，不然的话你不担心出了故障无法解决吗？另外，使用开源中间件，在数据到达数据库之前需要经历多个组件的语句解析和转发，对响应延迟有较大的影响。而 RDS 读写分离在已有的高安全链路中直接内置，没有任何额外的组件来消耗时间，能够有效降低延迟，提升处理速度。
  1. 不管5.6还是5.5，都提供高可用版本，笔者强烈推荐互联网电商、游戏等项目使用它，这个版本是采用一主一备的高可用架构，同时提供本地ssd存储，有故障会自动切换主备实例。就光这一点，自建数据库就达不到，可以说绝大多数公司的主数据库都是单个mysql实例，遇到机器故障就只能停机，做不到自动切换。这并不是说这些公司不想使用高可用架构，而是真的有门槛，你以为照着网上的教程搭建好两个master，用心跳软件做好监控就行了吗？错了，后期的维护往往要比最初的环境搭建要难多了，这不仅仅是mysql本身的高可用，还必须结合自身业务情况才行。笔者以前所在的大型电商公司，就拥有数据库团队，曾经想做这样的高可用架构，但一直不敢正式上线运行，原因就是现实中会遇到各种各样的问题，始终没有完美的办法解决。
  2. 5.6同时还提供金融版：采用一主两备的架构，通过日志“多副本同步复制”，确保数据的强一致性，所以特别适合金融、证券、保险行业的核心数据库。而且，高可用版和金融版之间，是可以切换的哦，赞不赞？
  3. 有人说RDS的费用比自建MySQL所用的ECS服务器，相同配置贵了不少。没错，确实是贵一些，要知道上面刚说了，是一主一备两个实例，你自建如果用两台ECS实现，费用更贵，而且还不考虑是否好用的因素，明白了吗？
  4. 提供全面的监控诊断：线程内存、SQL资源消耗等监控，帮助用户快速进行问题诊断。这个也是重点呀，自建的数据库可以说基本没有这些监控，只能记录慢查询，再采用第三方工具分析日志，再进一步，使用一些开源工具平台，比如zabbix，自带了一些mysql基础监控，如果要粒度更进一步，可能需要安装其他插件，比如有一个比较有名的zabbix for mysql插件叫做fpmmm的，笔者也一直在使用。然而即便如此，笔者仍然认为比不上RDS提供的监控项，要知道，现实中分析一个故障，是需要多种手段结合起来一起辅助分析的，并不是提供的监控图越多，就一定能找出来。
  1. 备份：包括数据备份和日志备份，RDS都提供了，而且对于备份而言，更重要的是恢复和检查数据完整性。笔者想问问各位，有多少人是没做备份的，又有多少人是做了备份，但是没有定时去恢复的，也就是说，你做的备份正确吗，你验证过吗，你会定期去验证吗？恐怕由于人力物力的问题，这些都不会去做的。RDS提供了很重要的恢复方法，有三种：叫只读实例、克隆实例、灾备实例。从字面上应该可以理解它们的作用了，详细使用方法还是去看RDS文档吧。
  2. CloudDBA是监控和管理RDS实例性能及运行状况的服务，在RDS控制台的实例管理页面，目前只适用于MySQL类型的实例。针对SQL语句的性能、CPU使用率、IOPS使用率、内存使用率、磁盘空间使用率、连接数、锁信息、热点表等，CloudDBA提供了智能的诊断及优化功能，能最大限度发现数据库存在的或潜在的健康问题。CloudDBA的诊断基于单个实例，该诊断会提供问题详情及相应的解决方案，可为您管理实例运行状况带来极大的便利。目前只支持5.6和5.5。
  3. 现在说5.7，是最近推出不久的，它的关键在于是单机版。与标准的主备双机高可用版相比，单机基础版只提供一个数据库节点，通过底层数据存储层来保证数据多副本可靠性。数据库节点的减少，大幅降低了CPU和内存资源的开销，从而降低整体投入成本。因为对于个人、中小企业来说，能够接受短暂的故障停机（当然如果维护得好 ，这基本也是不存在的）。它的价格，与自建数据库相当了，但是仍然提供了前面几点的各种功能，所以强烈推荐中小企业使用的。
  4. 安全性，也是很多人关注的。云数据库RDS提供了多样化的安全加固功能来保障用户数据的安全，其中包括但不限于：
  • 网络：IP 白名单、VPC 网络、SSL（安全套接层协议）、SQL 防火墙
  • 存储：TDE（透明数据加密）、自动备份
  • 容灾：同城容灾（多可用区实例）、异地容灾（两地多中心）
  1. 数据库管理：笔者用过命令行、navicat、phpMyAdmin等工具进行日常的数据库维护，我猜想大部分人也是如此。RDS使用“数据管理DMS”：提供关系型数据库和NoSQL的统一管理。它源自阿里数据库服务平台iDB，为数万研发人员提供数据库研发支撑，已在线上运行8年。您可以使用数据管理DMS轻松构建企业独有的数据库DevOps，促进数据库研发自助化，提升研发效率，同时保证员工数据库访问安全及数据库高性能。默认是免费版的，已经可以满足大多数人的使用需求了，如果还觉得不够，可以购买高级版，提供更强大的功能，具体可以查阅产品文档。笔者想说的是：你只需要有一个浏览器，就可以管理自己的数据库。
  2. 有人说，说了这么多，到底性能如何呀，我建议你还是自己体验吧，附上一张图：
  1. 如何从自建库迁移到RDS，请看文档吧：https://help.aliyun.com/document_detail/26210.html

现在，你同意我的观点吗：RDS是不是比自建数据库要好呢？