更新快速意味着能无偿的得到上游的系统优化、功能更新和 Bug 修复。如果再跟定制系统一对比优势就更大了，定制系统普遍臃肿、负优化（这个在很多定制系统中是明确存在的）、跟随上游的更新步伐极度缓慢甚至停止跟进上游（自己刷自己的版本自嗨）。
定制系统有定制系统的优点，它一定更适合中国的大众用户，毕竟中国的大众用户甚至连微信调整一个功能都可能不会使用了，“学习成本”这种东西能不要就不要。在 Android 9.0 之前也一定更适合中国的 Android 软件环境，原生 Android 不通过一些手段是控制不住的，而这些手段定制系统帮你做了。
Android原生系统真的那么好用吗？
这种问题当然是否定的。原生 Android（指的是直接基于 AOSP 构建的而非手机厂商出厂固件修改的第三方 ROM，但包括 Nexus/Pixel 或其它被 Google 直接支持的手机的可能是闭源的出厂固件）对于适合的人而言是无可替代的，当前几乎无任何定制 ROM 就与之相比。但是对于更多的中国用户而言，他们从一开始就使用的是定制系统，已经习惯了那一套逻辑和对系统的认知，所以定制系统是更好的选择（但您们最好祈祷一下手机厂商的 ROM 不要越来越不要脸）。
当然，对我而言…… 因为我是开发者，不是普通用户。哪个更适合自然不言而喻。
因为有Google Play，所以应用都是纯净的？
这句话就纯属彻头彻尾的误解了：
- 有 Google Play 跟系统是不是原生没有关系
- Play 商店中的应用普遍要老实一些（特别是国内厂商的应用），但这之间的差异并不表示“纯净”和“非纯净”。相反，Google Play 既然叫商店是因为有付费的“商品”，而免费软件是如何盈利的？当然是靠广告。包含广告是明确允许而且会被标注出来的，你确定当你用了一个满是广告的应用还觉得是你定义的“纯净”？
我自己有一个 HTC U11 的原生系 ROM 的交流群，HTC 做手机越来越不行了，系统也几乎不更新了。但是 U11 有开源的 ROM 社区的支持，一路从 7.1.2 走到最新的 Android 9.0。有 EAS 调度的内核，能兼容的 Google 相机，方方面面。如果哪一天给 U11 影响最大的开源 ROM 团队 SlimRoms 倒下了，那就是我换机的日子。
我经常看到一些人喷一些“伪极客”用原生系统怎样怎样的，然后就以此作为观点来证明定制系统是更好的，原生系统“很糟糕”。或者“伪极客”反过来证明定制系统垃圾之类的，这些当然是莫名其妙的。但我很少去批判这些人的言论和行为，相反他们的很多言论都是看了专业的内容而理解不到位得来的，虽然总是千篇一律的“陈腔滥调”的夸赞或贬低手段。
无论是吹捧还是贬低原生 Android 的业余“伪极客”，我一般认为他们更能接近普通用户的实际情况，所以他们的言论还是有价值的。当然，是绝对不能当做对任何系统的真实认知的。
最后，上一张图吧：
UPDATE-1（更新一）：
这个问题火了连带着这些天我的回答被疯狂点赞。实在是惭愧，我其实并没有说什么有价值的东西，我就是想表达一句话：“适合自己的才是最好的”。在我看来，会问“原生哪里好”的人基本就是不需要原生系统的人。
我觉得让我去写原生系统应该怎么用舒服，不适合这个问题的主旨。我基本浏览了下其它的一些新回答，我就在这里澄清一些误解好了：
原生系统好用是因为 Google 全家桶？
关于原生系统和 Google 全家桶的关系，我其实最初就提到了：
有 Google Play 跟系统是不是原生没有关系
因为只有这一句话，没有引起重视。然后我不断的看到更多的人说「原生好用因为有 Google 全家桶」。再强调一次，这纯粹是一个误解，其实国外的手机大多都内置 Google 的。前不久知乎还讨论过 Google 对欧洲 Android 收费，收的什么费用呢？你可以看这个回答。那么是不是所有手机都内置 GMS（即你们说的全家桶）呢？你可以看这个回答。第二个回答我解释了 GMS 是什么，什么情况下会被内置到手机系统中，以及为什么国产系统不内置（或者不能用），还包括厂商若想内置 GMS 如何获得授权。
