背景

最近有一个数据统计服务需要升级SpringBoot的版本，由1.5.x.RELEASE直接升级到2.3.0.RELEASE，考虑到没有用到SpringBoot的内建SPI，升级过程算是顺利。但是出于代码洁癖和版本洁癖，看到项目中依赖的MyBatis的版本是3.4.5，相比当时的最新版本3.5.5大有落后，于是顺便把它升级到3.5.5。升级完毕之后，执行所有现存的集成测试，发现有部分OffsetDateTime类型入参的查询方法出现异常，于是进行源码层面的DEBUG找到最终的问题并且解决。




mybatisplus 数据库timestamp类型对应Java mybatis timestamp比较_mysql升级版本方法


问题复现

项目中有一个查询方法类似下面的演示例子：

public interface OrderMapper {    List selectByCreateTime(@Param("startCreateTime") OffsetDateTime startCreateTime,                                   @Param("endCreateTime") OffsetDateTime endCreateTime);

对应的XML文件中的SQL代码段如下：

SELECT *    FROM t_order    WHERE deleted = 0         AND create_time =]]> #{startCreateTime}        AND create_time  #{e ndCreateTime}

上面的OrderMapper#selectByCreateTime()方法在MyBatis版本为3.4.5的前提下执行没有任何异常，当MyBatis版本升级为3.5.5后再次执行，在SQL执行日志输出正确的前提下返回了一个空集合，具体的内容如下：

查询订单列表：[]

虽然上帝视角是确认了入参解析有问题，但是基于第一次发生异常的日志，其实定位不到具体发生问题的位置，当时条件反射认为有几处地方会出现这类异常(SQL比较简单，可以排除人为写错SQL占位符的情况)：

  1. MyBatis解析OffsetDateTime类型方法参数的方法有版本兼容问题。
  2. MySQL驱动包解析OffsetDateTime类型的参数有版本兼容问题。
  3. 前面两种情况混合相互影响导致的，其实这里也可以理解为同一种情况，因为MyBatis归根到底是对MySQL驱动包进行了封装。

当时项目中使用的mysql-connector-java版本为8.0.18，并未升级为当前的最新版本8.0.21，所以当时也有怀疑是低版本MySQL驱动包没有兼容解析OffsetDateTime类型的参数。

简析MyBatis的执行流程

MyBatis的源码并不复杂，如果省去分析它的配置和映射文件解析模块，一个查询SQL(SelectList)的执行流程大致如下：


mybatisplus 数据库timestamp类型对应Java mybatis timestamp比较_mysql升级版本方法_02


当然，因为问题出现在参数解析部分，只需要关注StatementHandler的处理逻辑即可。StatementHandler的父类BaseStatementHandler构造函数中，初始化了ParameterHandler和ResultSetHandler实例，提交到SimpleExecutor中的doQuery()方法中执行，使用了占位符参数的查询会经由doQuery()方法中的prepareStatement()方法然后调用PreparedStatementHandler#parameterize()，最终委托到DefaultParameterHandler#setParameters()方法进行参数设置，这个setParameters()方法会用到ParameterMapping和TypeHandler。


mybatisplus 数据库timestamp类型对应Java mybatis timestamp比较_mybatis日期范围查询_03


如果用到了内建的TypeHandler或者自定义的TypeHandler实现，同时出现了参数解析异常，那么很大几率异常就是从DefaultParameterHandler#setParameters()方法中出现，这样就能顺藤摸瓜找到出现异常的TypeHandler。

参数解析异常的根本原因

本文前面提到的解析OffsetDateTime类型异常，实际上执行查询的时候代码会步入OffsetDateTimeTypeHandler，这里对比一下3.4.5和3.5.5版本中MyBatis对应的OffsetDateTimeTypeHandler实现：

发现了主要区别如下：

  • 3.4.5版本中，会把OffsetDateTime参数类型转换为Timestamp类型，再委托到PreparedStatement#setTimestamp()进行参数设置。


mybatisplus 数据库timestamp类型对应Java mybatis timestamp比较_mybatis版本_04


  • 3.5.5版本中，直接调用PreparedStatement#setObject()进行参数设置。


mybatisplus 数据库timestamp类型对应Java mybatis timestamp比较_mybatis版本_05


PreparedStatement#setTimestamp()是很早期的产物，这个方法是没有任何问题的，3.4.5版本MyBatis把OffsetDateTime类型兼容为Timestamp类型处理。那么基本可以确定问题出现在PreparedStatement#setObject()方法上，对于MySQL8.x的驱动，PreparedStatement选用的实现类是com.mysql.cj.jdbc.ClientPreparedStatement，通过层层DEBUG最终到达AbstractQueryBindings#setObject()方法：


mybatisplus 数据库timestamp类型对应Java mybatis timestamp比较_mybatis日期范围查询_06


由于驱动中没有任何解析OffsetDateTime类型的片段，所以最终会使用AbstractQueryBindings#setSerializableObject()方法(也就是else分支的代码)兜底，直接转化为一个byte[]传输到MySQL服务端，问题就出在这里，直接把OffsetDateTime类型序列化疑似在MySQL服务端拿到的不是预期的参数，导致查询条件出现失效(这里笔者没有花时间去阅读MySQL的协议，也没有花大量时间去抓包，所以这里还只是猜测)。然而，这个问题在2020-7-12最新发布的mysql:mysql-connector-java:8.0.21依然没有解决。但是看到这里又出现一个疑惑，MyBatis的开发者应该不可能在这种关键而不复杂的问题上出现纰漏，于是花时间去看看这里的代码提交记录：


mybatisplus 数据库timestamp类型对应Java mybatis timestamp比较_mybatis版本_07


这是Raupach在2017-08-22的一个提交，提交的message是：测试OffsetDateTimeHandler保留了UTC的偏移量。单元测试类OffsetDateTimeTypeHandlerTest也只是验证了TypeHandler#setParameter()和PreparedStatement#setObject()参数传递的正确性，并没有做集成测试去跟踪所有类型数据库的传参问题，估计就是这一步疏忽了，但是这个应该不属于MyBatis的问题，毕竟它只是对数据库驱动包的封装。其中集成测试TimestampWithTimezoneTypeHandlerTest使用了内存数据库，这里可以猜测是HSQLDB驱动完善了日期时间的参数解析。


mybatisplus 数据库timestamp类型对应Java mybatis timestamp比较_mybatis版本_08


同样的问题在h2数据库中不会出现，于是稍微DEBUG了一下h2数据库驱动进行参数设置的源码，最终定位到org.h2.value.DataType(驱动包的版本为com.h2database:h2:1.4.200)的第1333行有对应JSR310.OFFSET_DATE_TIME的解析逻辑，所以h2数据库驱动可以支持所有JSR310引入的参数类型的参数值设置。下面的截图是h2数据库驱动中PreparedStatement#setObject()的解析实现(见org.h2.jdbc.JdbcPreparedStatement和DataType#convertToValue()的源码)：


mybatisplus 数据库timestamp类型对应Java mybatis timestamp比较_mybatis日期范围查询_09


这里可见，h2的驱动真的对JDK8+新增的所有日期时间类型都做了解析：


mybatisplus 数据库timestamp类型对应Java mybatis timestamp比较_mysql升级版本方法_10


针对问题的解决方案

如果选用了MySQL，这个参数解析异常的问题截至mysql:mysql-connector-java:8.0.21只有一种解决方案：要把OffsetDateTime类型兼容为Timestamp类型进行参数设置。其实对于所有非LocalXX的日期时间类型都需要进行兼容，兼容表格如下：


mybatisplus 数据库timestamp类型对应Java mybatis timestamp比较_mybatis日期范围查询_11


以OffsetDateTime为例，只需要参考或者直接使用3.4.5版本中的MyBatis的OffsetDateTimeTypeHandler，然后通过配置直接覆盖内置实现即可。

// 假设全类名为club.throwable.OffsetDateTimeTypeHandlerpublic class OffsetDateTimeTypeHandler extends BaseTypeHandler {  @Override  public void setNonNullParameter(PreparedStatement ps, int i, OffsetDateTime parameter, JdbcType jdbcType)          throws SQLException {    ps.setTimestamp(i, Timestamp.from(parameter.toInstant()));  }  @Override  public OffsetDateTime getNullableResult(ResultSet rs, String columnName) throws SQLException {    Timestamp timestamp = rs.getTimestamp(columnName);    return getOffsetDateTime(timestamp);  }  @Override  public OffsetDateTime getNullableResult(ResultSet rs, int columnIndex) throws SQLException {    Timestamp timestamp = rs.getTimestamp(columnIndex);    return getOffsetDateTime(timestamp);  }  @Override  public OffsetDateTime getNullableResult(CallableStatement cs, int columnIndex) throws SQLException {    Timestamp timestamp = cs.getTimestamp(columnIndex);    return getOffsetDateTime(timestamp);  }  private static OffsetDateTime getOffsetDateTime(Timestamp timestamp) {    if (timestamp != null) {      // 这里可以考虑自定义系统的时区，例如ZoneId.of("Asia/Shanghai")      return OffsetDateTime.ofInstant(timestamp.toInstant(), ZoneId.systemDefault());    }    return null;  }}

配置文件中进行TypeHandler配置覆盖，下面是类路径下配置文件mybatis-config.xml的示例：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

其他类型解析异常都可以参照此思路进行兼容。

小结

升级基础框架版本需要谨慎。另外，文中提到的解决方案只是笔者目前通过问题分析和定位得到的一种相对合理的解决方案，也可能有更优解。