文章目录

  • Docker可视化管理工具对比
  • 一、前言
  • 二、优劣对比
  • 1、DockerUI
  • 2、Shipyard
  • 3、Rancher
  • 4、Portainer


Docker可视化管理工具对比

一、前言

谈及docker，避免不了需要熟练的记住好多命令及其用法，对于熟悉shell、技术开发人员而言，还是可以接受的，熟练之后，命令行毕竟是很方便的，便于操作及脚本化。但对于命令行过敏、非技术人员，进行docker部署、管理是比较头疼的，学习成本是很高的。

而市面上的可视化管理工具也是很多的，各有优缺点，结合最近使用过的几款做一对比，希望能够帮助到大家，以选取一款合适的。

就DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer做一对比。关于他们的详细介绍及安装方法，请查看之前写的几篇文章：

Docker可视化管理工具DockerUI

Docker可视化管理工具shipyard

Docker可视化管理工具Rancher

Docker可视化管理工具Portainer

**友情提示：**对于docker初学者，不推荐使用docker可视化工具，还是先多熟悉熟悉命令行吧，这样便于理解docker。

二、优劣对比

针对DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer的优劣进行对比。

1、DockerUI

  • 优点
    （1）支持container批量操作。
    （2）支持image管理（虽然比较薄弱）。
  • 缺点
    （1）不支持多主机，多环境。
    （2）管理平台无登录认证机制。

**结论：**web管理平台无登陆认证机制，考虑到使用过程中人员管理、权限管理等因素，很难留用，故弃之，个人临时使用可以。

2、Shipyard

  • 优点：
    （1）支持镜像管理、容器管理。
    （2）支持控制台命令。
    （3）容器资源消耗监控。
    （4）支持集群swarm，可以随意增加节点。
    （5）支持控制用户管理权限，可以设置某个容器对某个用户只读、管理权限。
    （6）有汉化版。
  • 缺点
    （1）启动容器较多，占用每个节点的一部分资源。
    （2）镜像包较大，1个多G。
    （3）2016年已停止维护，后期使用风险较高。

**结论：**Shipyard整个功能强大，能够满足使用，但镜像很大，消耗资源较大，而且2016年已停止维护，后期使用过程中出现问题，难以把控。

3、Rancher

  • 优点
    （1）支持多种调度器。

通过环境模板，很容易地创建和部署Cattle、Swarm、K8S、Mesos容器集群管理调度平台。

（2）管理主机集群。

  • 缺点

镜像管理功能薄弱，无镜像导入、导出功能，镜像只能通过镜像库获取。

**结论：**镜像管理功能薄弱，无镜像导入、导出功能，镜像只能通过镜像库获取。如无镜像导入、导出需求，可作为不二之选。

4、Portainer

  • 优点
    （1）支持容器管理、镜像管理(导入、导出)。
    （2）轻量级，消耗资源少。
    （3）基于docker api，安全性高，可指定docker api端口，支持TLS证书认证。
    （4）支持权限分配。
    （5）支持集群。
    （6）github上目前持续维护更新。
  • 缺点

N/A

**结论：**Portainer功能完善，目前持续维护更新，最终我选择了它，作为Docker管理工具。

后记：

Portainer是一个开源、轻量级Docker管理用户界面，基于Docker API，提供状态显示面板、应用模板快速部署、容器镜像网络数据卷的基本操作（包括上传下载镜像，创建容器等操作）、事件日志显示、容器控制台操作、Swarm集群和服务等集中管理和操作、登录用户管理和控制等功能。功能十分全面，基本能满足中小型单位对容器管理的全部需求。