分布式锁应用场景分析
概念Java线程中的锁,基于Java的内存模型,每个线程有自己的内存空间,多线程锁是存在一个JVM之中的,如果操作的数据不在一个JVM中,多线程中锁就失效了,这种情况下分布式锁就诞生了,即多个Java实例、甚至不一定是Java程序、或多个系统需要操作同一个副本数据的时候,需要一个指挥交通的人指定操作的先后顺序,这就是分布式锁的概念。
在传统的基于数据库的架构中,对于数据的抢占问题往往是通过数据库事务(ACID)来保证的。在分布式环境中,出于对性能以及一致性敏感度的要求,使得分布式锁成为了一种比较常见而高效的解决方案。
场景
账户操作
资源池获取任务
公有账户给私有账户充值
星币扣除
……
业内解决方案
基于Mysql实现分布式锁MYSQL隔离性-唯一索引
CREATE TABLE `t_distributed_lock` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键',
`name` varchar(64) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '锁名',
`desc` varchar(512) NOT NULL DEFAULT '备注信息',
`update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '保存数据时间,自动生成',
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `uidx_name` (`name`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='锁数据';
(1) 加锁
//数据库中的每一条记录就是一把锁,利用的mysql唯一索引的排他性
lock(name,desc){
insert into t_distributed_lock(`name`,`desc`) values (#{name},#{desc});
}
(2) 解锁
unlock(name){
delete from t_distributed_lock where name = #{name}
}
重入锁
可靠性
高性能
阻塞锁
利用 select … where … for update 排他锁(悲观锁)
悲观锁–每次去拿数据的时候,都以为数据是被人改过的,所以每次都要加锁
boolean lock(){
connection.setAutoCommit(false)
while(true){
try{
result = select ... from t_distributed_lock where name=lock for update;
if(result==null){
return true;
}
}catch(Exception e){
connection.commit();
}
Thread.sleep(*);
}
return false;
}
void unlock(){
connection.commit();
}
version 乐观锁
乐观锁–每次去拿数据的时候都认为别人不会修改,但是更新的时候会判断有没有其他操作更新了该数据,根据比较版本号(或时间戳)的方式来衡量当前版本是不是最新版本
select version as oldVersion,... from t_business_table where id=xx
update t_business_table set version + 1 where version=oldVersion
基于redis实现分布式锁(redis单进程单线程特性)
jedis.set(String key, String value, String nxxx, String expx, int time)
第一个为key,我们使用key来当锁,因为key是唯一的。
第二个为value,我们传的是requestId,很多童鞋可能不明白,有key作为锁不就够了吗,为什么还要用到value?原因就是我们在上面讲到可靠性时,分布式锁要满足第四个条件解铃还须系铃人,通过给value赋值为requestId,我们就知道这把锁是哪个请求加的了,在解锁的时候就可以有依据。requestId可以使用UUID.randomUUID().toString()方法生成。
第三个为nxxx,这个参数我们填的是NX,意思是SET IF NOT EXIST,即当key不存在时,我们进行set操作;若key已经存在,则不做任何操作;
第四个为expx,这个参数我们传的是PX,意思是我们要给这个key加一个过期的设置,具体时间由第五个参数决定。
第五个为time,与第四个参数相呼应,代表key的过期时间。
总的来说,执行上面的set()方法就只会导致两种结果:
当前没有锁(key不存在),那么就进行加锁操作,并对锁设置个有效期,同时value表示加锁的客户端。
已有锁存在,不做任何操作
加锁
private static final String LOCK_SUCCESS = "OK";
private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";
private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "PX";
/**
* 尝试获取分布式锁
* @param jedis Redis客户端
* @param lockKey 锁
* @param requestId 请求标识
* @param expireTime 超期时间
* @return 是否获取成功
*/
public static boolean tryGetDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId, int expireTime){
String result = jedis.set(lockKey, requestId, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, expireTime);
if (LOCK_SUCCESS.equals(result)) {
return true;
}
return false;
}
解锁
private static final Long RELEASE_SUCCESS = 1L;
/**
* 释放分布式锁
* @param jedis Redis客户端
* @param lockKey 锁
* @param requestId 请求标识
* @return 是否释放成功
*/
public static boolean releaseDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId){
String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey), Collections.singletonList(requestId));
if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {
return true;
}
return false;
}
当前做法
a)set+expire
b)setnx+expire
基于zk实现分布式锁
临时有序节点的特性实现,每个客户端对某个功能加锁时,在zookeeper上的与该功能对应的指定节点的目录下,生成一个唯一的临时有序节点,判断是否获取锁的方式很简单,只需要判断有序节点中序号最小的一个;当释放锁的时候,只需将这个瞬时节点删除即可。
分布式锁设计目标这把锁要是一把可重入锁(避免死锁,即使有一个客户端在持有锁的期间崩溃而没有主动解锁,也能保证后续其他客户端能加锁)
这把锁最好是一把阻塞锁(根据业务需求考虑要不要这条)
这把锁有高可用的获取锁和释放锁功能(只要大部分的Redis节点正常运行,客户端就可以加锁和解锁)
这把锁获取锁和释放锁的性能要好
互斥性,在任意时刻,只有一个客户端能持有锁
解铃还须系铃人,加锁和解锁必须是同一个客户端,客户端自己不能把别人加的锁给解了