为什么要进行技术选型？
- 降低开发成本
- 提高研发效率
架构演进
巨石应用-单体应用
所有的模块打包到一起部署运行，在开发小项目时相对调试、部署、运维都比较方便。但是缺点也很明显，首先任何一个模块的bug都可能影响整个项目，其次项目扩展只能堆积服务器，因为都部署在一起所以无法区分模块扩展，最后不利于项目后期发展，无法引入新的架构或进行新语言重构。
SOA面向服务架构
SOA（Service Oriented Architecture）,面向服务架构，它是 一种设计方法，设计上通常是自上而下，服务间松散耦合。ESB集成不同协议的服务，做消息转化、解释、路由。
缺点：
- ESB的存在并没有根本解决单体应用的一些问题 例如单点故障
- SOA更多的面向企业服务，服务拆分力度大，更多是为了复用
微服务
去中心化的SOA扩展，彻底将服务组件化，服务拆分力度更小，设计上更多 是自下而上的。服务间通过轻量化的协议进行通讯，并根据服务本身需要独立化部署。
SOA和微服务：SOA是自上而下，从运维侧角度出发，更多聚焦可维护性兼顾可扩展性，从前后端分离切入。微服务是从产品的角度出发，自下而上更多聚焦可扩展性兼顾可维护性。
现代微服务框架
为什么使用Springboot？
- 方便的创建可独立运行的spring应用程序
- 直接内嵌Tomcat Jetty或Undertow
- 简化了项目的构建配置
- 为spring及第三方库提供自动配置
- 提供生产级特性
- 无需生成代码或者进行XML配置
总结：springboot是java spring体系下打包的全家桶
数据库访问层选型
- 数据库连接的管理
- JDBC原始操作：频繁创建并需要手动关闭，性能较差，可维护性低。
- 数据库关系和java对象的映射
- 什么情况用原生jdbc？
- 性能极致要求
数据库连接池选型
定义：JDBC连接池，解决需要自己手动建立连接（TCP连接）、关闭连接、连接复用的问题。
常见连接池及其功能分析
消息中间件选型
MQ选型
消息队列：在消息的传输过程中保存消息的容器，生产者和消费者不直接通讯，依靠队列保证消息的可靠性，避免了系统间的相互影响。
mq选型
远程通信框架(RPC)选型
RPC运行期状态流程
RPC框架核心关注技术点
与注册中心集成 | 与配置中心集成 | 与链路跟踪集成 |
服务发布和引用 | 通信协议 | 请求监控 |
服务调用方式 | IO线程模型 | 容错降级 |
路由寻址 | 超时机制 | 租户泳道机制 |
序列化/反序列化 | 重试机制 |
常见框架对比
网关层技术选型
API网关解决的问题
- 在微服务模式下提供的API粒度通常与客户端所需的力度不同
- 不同的客户端需要不同的数据
- 微服务实例数及其位置的变化
- 服务划分会根据时间推移变化
- 服务使用的多协议，有些是非web友好协议（比如物联网协议）
网关的分类：流量网关与业务网关
目前主流网关产品
本文章为转载内容，我们尊重原作者对文章享有的著作权。如有内容错误或侵权问题，欢迎原作者联系我们进行内容更正或删除文章。
