一图看懂git merge和git rebase的区别！！
Git 是一个非常流行的版本控制系统，它帮助开发者管理代码的不同版本。在 Git 中，merge 和 rebase 是两种常用的将不同分支的更改合并到一起的方法，但它们在处理方式和结果上有所不同。
Git Merge（合并）
- 定义：
git merge是将两个或多个开发历史记录合并在一起的操作。 - 过程：当你执行
git merge命令时，Git 会在两个分支之间创建一个新的“合并提交”（merge commit），这个提交会同时指向两个分支的历史点。 - 优点：
- 保留了完整的历史记录，可以清晰地看到分支的合并点。
- 合并操作是不可逆的，不会改变项目的历史。
- 缺点：
- 可能会产生多余的合并提交，使得历史记录变得复杂。
- 合并冲突可能更难以解决，因为它们被合并到了一个单独的提交中。
Git Rebase（变基）
- 定义：
git rebase是将一系列提交从一个分支上摘下来，然后再应用到另一个分支上的操作。 - 过程：执行
git rebase时，Git 会将当前分支上的提交暂存起来，然后将当前分支指向目标分支的顶部，之后将暂存的提交依次应用。 - 优点：
- 可以创建一个更干净、线性的提交历史。
- 减少了合并提交的数量，使得历史记录更加清晰。
- 缺点：
- 变基会改变历史记录，如果不正确使用，可能会导致问题。
- 变基操作是可逆的，但如果在变基后与其他人共享了分支，可能会引起混乱。
一图总结
A---B---C---D Topic1 (初始状态)
\
E---F---G Topic2 (初始状态)
使用 git merge Topic2
A---B---C---D---H Topic1 (合并后的Topic1)
\ (H 是合并提交)
E---F---G Topic2
使用 git rebase Topic2 到 Topic1
A---B---C---D---E'---F'---G' Topic1 (变基后的Topic1)
/
E---F---G Topic2 (E', F', G' 是重新应用的提交)在上图中，Topic1 和 Topic2 是两个分支，A 到 D 是 Topic1 的提交，E 到 G 是 Topic2 的提交。使用 git merge 会创建一个新的合并提交 H，而使用 git rebase 会将 E、F 和 G 重新应用到 D 的顶部，生成 E'、F' 和 G'。
选择使用 merge 还是 rebase 通常取决于团队的工作流程和个人偏好。在公共分支上，通常推荐使用 merge 以保持历史的完整性，而在特性分支或个人分支上，使用 rebase 可以保持历史的清洁和线性。
综上总结
- git merge和git rebase都具有合并分支的功能，
但两者又有不同:
rebase: 变基: 把一个分支的更改移动到另一个分支上，通常用于保持提交历史的线性和干净
merge: 合并： 把一个分支的更改合并到另一个分支,合并后的提交会保留原始分支的提交历史
rebase: 解决完冲突后不会产生额外的commit
merge: 解决完冲突后会产生一个commit
图中非常形象的展示了二者的不同， - 所以rebase是把main的commit记录给删掉了吗？
- 回答：不是，变基是以目标分支的commit为基础合并，从而忽略main分支的提交记录。
仁者见仁，智者见智，个人推荐使用merge
-
git rebase只适合在自己的branch用，不然一直会产生branch垃圾（可以删除解决） - 而且如果是团队开发，
rebase对团队成员能力要求较高 -
rebase需要提交要遵守黄金法则，要慎重 - 黄金法则; Never use rebase on public branches，永远不能在一个共享的分支上进行Git rebase操作。
