微分中值定理

abstract

  • 微分中值定理是导数应用的理论基础
  • 微分中值定理的关系:
  • 费马引理
  • Rolle定理推出Lagrange中值定理和Cauchy中值定理

费马引理

  • 设函数AM@微分中值定理_极值在点AM@微分中值定理_极值_02的某个邻域AM@微分中值定理_理论基础_03内有定义,并且在AM@微分中值定理_极值_02处可导
  • AM@微分中值定理_微分中值定理_05,有AM@微分中值定理_极值_06(或AM@微分中值定理_理论基础_07),即AM@微分中值定理_理论基础_08是一个极值点AM@微分中值定理_极值_09
  • 证明:(以AM@微分中值定理_理论基础_10情形为例,另一情形类似)
  • AM@微分中值定理_理论基础_11时,AM@微分中值定理_极值_06,则对于
  • AM@微分中值定理_微分中值定理_13,有AM@微分中值定理_微分中值定理_14,即AM@微分中值定理_邻域_15
  • 从而当AM@微分中值定理_邻域_16时,AM@微分中值定理_微分中值定理_17;当AM@微分中值定理_邻域_18,AM@微分中值定理_理论基础_19
  • 根据函数AM@微分中值定理_理论基础_20AM@微分中值定理_极值_21可导以及极限的保号性,得
  • AM@微分中值定理_微分中值定理_22=AM@微分中值定理_极值_23
  • AM@微分中值定理_邻域_24=AM@微分中值定理_微分中值定理_25
  • 所以AM@微分中值定理_极值_26,即AM@微分中值定理_极值_09
  • 费马引理的简述为函数在可导区间内的极值点处的导数为0
  • 导数为0的点称为驻点

罗尔定理

  • 若函数AM@微分中值定理_极值满足
  1. 区间AM@微分中值定理_微分中值定理_29连续
  2. 区间AM@微分中值定理_邻域_30可导
  3. 区间端点处的函数值相等(AM@微分中值定理_极值_31)
  • AM@微分中值定理_微分中值定理_32内至少有一点AM@微分中值定理_邻域_33,使得AM@微分中值定理_理论基础_34
  • Note:
  • 区间端点处不要求可导,但是区间端点处的函数值要求相等
  • 这显然是一个关于导数的定理
  • 证明
  • 由条件(1)和闭区间上连续函数最值定理,AM@微分中值定理_理论基础_20闭区间AM@微分中值定理_微分中值定理_29上必定能取得AM@微分中值定理_理论基础_20的最值(最小值AM@微分中值定理_极值_38,和最大值AM@微分中值定理_微分中值定理_39)
  • AM@微分中值定理_理论基础_40时,AM@微分中值定理_理论基础_20AM@微分中值定理_微分中值定理_29上总取相同的数,因此其导数为0,AM@微分中值定理_理论基础_43,有AM@微分中值定理_极值_09
  • AM@微分中值定理_邻域_45时,由条件(3),设AM@微分中值定理_邻域_46,显然AM@微分中值定理_理论基础_47至少有一个不等AM@微分中值定理_极值_48,不妨设AM@微分中值定理_理论基础_49(即AM@微分中值定理_理论基础_50);那么开区间AM@微分中值定理_邻域_30内有一点AM@微分中值定理_微分中值定理_52使得AM@微分中值定理_微分中值定理_52满足AM@微分中值定理_微分中值定理_54,
  • 因此从而AM@微分中值定理_微分中值定理_55,总有AM@微分中值定理_邻域_56,再有费马引理,AM@微分中值定理_理论基础_57
  • Note:前面的工作在说明可导极值点存在于开区间AM@微分中值定理_邻域_30内,最有由费马引理得证

拉格朗日中值定理(微分中值定理)

  • Largrange定理是Rolle定理改进和推广的结果,它取消了Rolle定理的第一个条件,并调整了结论,具有重要地位,称为微分中值定理
  • 若函数AM@微分中值定理_极值满足:
  1. 在开区间AM@微分中值定理_微分中值定理_29上连续
  2. 在开区间AM@微分中值定理_邻域_30内可导
  • 那么在AM@微分中值定理_微分中值定理_32内至少有一点AM@微分中值定理_理论基础_63,使得等式AM@微分中值定理_理论基础_64(0)成立
  • 其中等式(0)可以变形为AM@微分中值定理_极值_65=AM@微分中值定理_邻域_66(0-1)
  • 若记AM@微分中值定理_极值_67;AM@微分中值定理_理论基础_68,AM@微分中值定理_理论基础_69,则(0)写成AM@微分中值定理_极值_70(0-2)的形式,该公式是AM@微分中值定理_极值_71的增强版本(另见有限增量定理)
  • Note:
  • 公式(0)也叫lagrange中值公式
  • 定理中的闭区间两端点内置AM@微分中值定理_微分中值定理_52可能是变量,例如都是关于AM@微分中值定理_理论基础_73,的函数AM@微分中值定理_理论基础_74,
  • 此时结论为AM@微分中值定理_极值_75内至少有一点AM@微分中值定理_邻域_76满足AM@微分中值定理_理论基础_77=AM@微分中值定理_微分中值定理_78
  • 通过构造合适的闭区间,可以被用来推导许多结论和不等式

分析

  • 定理的结论形如通过点AM@微分中值定理_理论基础_79两点的直线的点斜式方程
  • 定理的几何意义:
  • 将定理的结论改写为直线斜率的形式(0-1)式
  • AM@微分中值定理_邻域_66为曲线上的点AM@微分中值定理_理论基础_81处的切线斜率,该切线平行于弦AM@微分中值定理_微分中值定理_82
  • 若连续曲线AM@微分中值定理_理论基础_68AM@微分中值定理_理论基础_84上除端点外处处具有不垂直于AM@微分中值定理_极值_85轴的切线,则弧上至少有一点AM@微分中值定理_理论基础_86,使得曲线在点AM@微分中值定理_理论基础_86处的切线平行于AM@微分中值定理_理论基础_84
  • Rolle定理中端点弦AM@微分中值定理_极值_89是平行于AM@微分中值定理_极值_90轴的,定理中的AM@微分中值定理_微分中值定理_91点的切线斜率为0,也平行于AM@微分中值定理_极值_90轴,从而也满足Largrange定理(特殊情况)

证明

  • Largrange定理的证明可以基于Rolle定理进行,为此需要构造一个能够运用Rolle定理且和Largrange定理的函数相关的辅助函数
  • 辅助函数的构造可以启发于Largrange定理的几何解释:
  • AM@微分中值定理_微分中值定理_82所在直线可以解释为斜率为AM@微分中值定理_微分中值定理_94(0-3),过点AM@微分中值定理_极值_95的直线,即为AM@微分中值定理_极值_96,变形为AM@微分中值定理_极值_97的形式:AM@微分中值定理_微分中值定理_98
  • 基于直线方程(一次函数)AM@微分中值定理_极值_97,和函数AM@微分中值定理_理论基础_20,构造辅助函数AM@微分中值定理_微分中值定理_101=AM@微分中值定理_极值_102(1),这是描述两曲线AM@微分中值定理_理论基础_20AM@微分中值定理_邻域_104间的差值AM@微分中值定理_微分中值定理_105轴方向上的差值的函数,与AM@微分中值定理_理论基础_20密切相关,且其重要特点是端点处两曲线重合,两端点处差值都为0,这符合Rolle定理的运用条件
  • 由辅助函数(1)容易验证其满足AM@微分中值定理_邻域_107的条件,且AM@微分中值定理_理论基础_108AM@微分中值定理_邻域_109内连续,在AM@微分中值定理_微分中值定理_32内可导,可运用Rolle定理
  • AM@微分中值定理_理论基础_111(2)和Rolle定理,AM@微分中值定理_微分中值定理_32内至少有一点AM@微分中值定理_极值_113,使得AM@微分中值定理_邻域_114,即AM@微分中值定理_理论基础_115,得AM@微分中值定理_微分中值定理_116,所以(0-1)成立,就有(1)成立

有限增量定理

  • 设,AM@微分中值定理_理论基础_117AM@微分中值定理_理论基础_118
  • AM@微分中值定理_邻域_16,则AM@微分中值定理_理论基础_120,公式(0)在区间AM@微分中值定理_微分中值定理_121上可改写为AM@微分中值定理_邻域_122,AM@微分中值定理_理论基础_123(3),即对AM@微分中值定理_微分中值定理_52改写为AM@微分中值定理_理论基础_125的形式
  • 因为AM@微分中值定理_微分中值定理_126,AM@微分中值定理_微分中值定理_127,若令AM@微分中值定理_微分中值定理_128,则AM@微分中值定理_极值_129
  • AM@微分中值定理_邻域_18,则AM@微分中值定理_极值_131,公式(0)在区间AM@微分中值定理_极值_132上同样可以改写为(3)
  • 若记AM@微分中值定理_邻域_133,则:AM@微分中值定理_微分中值定理_134=AM@微分中值定理_理论基础_135=AM@微分中值定理_微分中值定理_136,从而式(3)可以写成AM@微分中值定理_极值_137,AM@微分中值定理_邻域_138(3-1),本质上还是AM@微分中值定理_邻域_139
  • 这个表达式形似微分公式AM@微分中值定理_邻域_140,而AM@微分中值定理_理论基础_141(AM@微分中值定理_极值_142AM@微分中值定理_极值_143AM@微分中值定理_理论基础_144很小时的近似值
  • 公式(3-1)却给出了增量AM@微分中值定理_极值_143的导数和自变量增量(微分)的准确表达式,且AM@微分中值定理_理论基础_144不必取很小的值,只要是个有限增量即可,因此式(3-1)被称为有限增量公式
  • 这个公式可以从几何中得到直观的解释,同样是曲线线性化,将闭区间AM@微分中值定理_微分中值定理_29内部的某个子闭区间AM@微分中值定理_微分中值定理_121再次应用Largrange的结果;从而将某两点的函数差值(增量)转换为某个线性函数两点函数值的差值(增量)来计算
  • 上述结论称为有限增量定理,其基本原理来自于Largrange中值定理
  • 在某些问题中,当自变量AM@微分中值定理_极值_90取得有限增量AM@微分中值定理_微分中值定理_150而需要函数增量的准确表达式时,此定理十分有用

Largrange定理和恒零导数

  • 导数恒为0的函数是常数函数
  • 具体地:若AM@微分中值定理_极值在区间AM@微分中值定理_邻域_152上连续,AM@微分中值定理_邻域_152内(不取端点)可导且导数恒为0(即,AM@微分中值定理_极值_154),则AM@微分中值定理_极值在区间AM@微分中值定理_邻域_152上是一个常数
  • 证明:设AM@微分中值定理_邻域_157,设AM@微分中值定理_邻域_158,由式(0)得AM@微分中值定理_理论基础_159=AM@微分中值定理_微分中值定理_160,AM@微分中值定理_理论基础_161
  • AM@微分中值定理_理论基础_57,得AM@微分中值定理_理论基础_163,从而AM@微分中值定理_极值_164
  • 即任意两点的函数值都相等,得任意自变量都是取同一个函数值,所以AM@微分中值定理_理论基础_20是一个常数

  • 证明当AM@微分中值定理_理论基础_166时,不等式AM@微分中值定理_微分中值定理_167
  • AM@微分中值定理_极值_168(0),则AM@微分中值定理_邻域_169在区间AM@微分中值定理_理论基础_170上满足Largrange中值定理的条件,则有式(1):AM@微分中值定理_极值_171=AM@微分中值定理_邻域_172,AM@微分中值定理_邻域_173
  • AM@微分中值定理_邻域_174,AM@微分中值定理_理论基础_175(2);(0),(2)代入(1)化简得AM@微分中值定理_极值_176,从而AM@微分中值定理_微分中值定理_177=AM@微分中值定理_微分中值定理_178(3)
  • AM@微分中值定理_邻域_173,所以式(3)可以被放大和缩小在范围:AM@微分中值定理_邻域_180(4),将(3)代入(4),得证AM@微分中值定理_理论基础_181,AM@微分中值定理_极值_182

柯西中值定理

用微分中值定理来解决问题

  • 为了使用微分中值定理推导某些结论或解决某些问题,往往需要构造一个符合某个微分中值定理的函数(即,构造满足条件的辅助函数)
  • 罗尔中值定理:基本的中值定理
  • 条件最为苛刻,但是可以用来证明拉格朗日中值定理
  • 通过构造满足罗尔中值定理条件的辅助函数,将问题化归为罗尔中值定理能够解决的情形
  • 从而得到更具一般性的结论

三个定理的共同条件

  • Rolle 中值定理和Lagrange中值定理以及Cauchy中值定理都要求被研究的对象在给定闭区间AM@微分中值定理_邻域_109内连续,并且在相应的开区间AM@微分中值定理_微分中值定理_32内可导

利用微分中值定理证明不等式

  • 利用AM@微分中值定理_极值_113所处的区间AM@微分中值定理_微分中值定理_32来构造不等式,以便使用对应的微分中止定理来证明一些不等式,区间AM@微分中值定理_邻域_109中的端点AM@微分中值定理_微分中值定理_188可以是变量(譬如区间AM@微分中值定理_理论基础_189)
  • 再将需要证明范围的函数AM@微分中值定理_极值使用一个包含AM@微分中值定理_极值_113以及区间的端点AM@微分中值定理_微分中值定理_188构造出不等式